| Автор | Тема: Объясните мне... |
Андреич
|
|
пора полевые оспытания начинать |
|
Ходок
|
|
19 мне не подуше прятаться за спинами товарищей=) |
|
Ходок
|
|
Чингизхан
|
|
1
наверное дело во владении оружием |
|
Ходок
|
|
24 да врядли по любому бронь 3 класса должна снимать повреждения хоть немного... |
|
 Vagon
|
|
25 вот она и нимает 10 повреждений, но какая разница на 170 по тебе бахнут или
на 180? |
|
Ходок
|
|
26 да не про пулик говорю а про кемперов |
|
LIQ
|
|
Jiry Again
|
|
27
Вот именно, что для пулика 10 с каждой пули это заметно, а для снайпа нет. |
|
Baskerviley
|
|
potomu 4to u na snaypov 100% popadaniya! :) |
|
Ходок
|
|
Vagon
|
|
27 я тоже про снайперку говорил |
|
Jasto
|
|
Ходок.
У снайпа всего 1 выстрел за ход. при этом у снайпа нету рандома как такового. И
в большинстве своём по голому телу снайп снимает меньше чем автоматчики и
пулемётчики. Может и этим руководствовались создатели. Но всё сделанно
грамотно.
Вот смотри: Пока автоматчик до снипа идет, тот может его убить, но если
автоматчик или пулемётчик доходит, то у мнипа остаётся моло шансов. И опять же,
если автоматчик и особенно пулемётчик делает рандом при выстрелах то у снипа
этого нету. Дальше додумай сам... |
|
 Paul von Stein
|
|
и еще: чем выше меткость и умелка у снайпа, тем меньше у него шансов влепить в
самую прочную броню. все больше норовит в слабое место пульку ввинтить:)) |
|
 (((ученик)))
|
|
Высокая выносливость + хор броня заметно снизят урон! |
|
 BrigNHT
|
|
