Новости | Об игре | Форум
02:10, 771 онлайн
Форумы » Общий Форум » Софизм Боевой Этики 
1234567

АвторТема: Софизм Боевой Этики
Crea4ure



 81 
   
  написано: 5.06.2005 07:49:02 
80
а кто её выбирает то?
Captain Evgeniy



 82 
   
  написано: 5.06.2005 07:50:30 
да где же барон?????
цЫтрамон



 83 
   
  написано: 5.06.2005 07:52:07 
афтар! афтар! :)
Captain Evgeniy



 84 
   
  написано: 5.06.2005 07:52:09 
81 великий рандом её выбирает!
подумай - вот вас трое, кто-то говорит - как стоим по 1, а ты говоришь - не буду
блин. Одно дело если не достаёшь, другое дело если достаёшь - тады вот это и
есть взаимодоговорённость
Captain Evgeniy



 85 
   
  написано: 5.06.2005 07:53:14 
в смысле если сказали как стоим по 1 и если 1- твой односиндовец
цЫтрамон



 86 
   
  написано: 5.06.2005 07:53:18 
а давайте сядем дружно у костра, сложим поленья как в пионерлагере, спрячем в
уголья картошку и будем ждаьб пока спекётца?
Crea4ure



 87 
   
  написано: 5.06.2005 07:53:37 
ну а может у тебя какинить гениальный планы, не достаешь до одного, топай к
другому и никто тя за это не накажет.
цЫтрамон



 88 
   
  написано: 5.06.2005 07:53:44 
а давайте сядем дружно у костра, сложим поленья как в пионерлагере, спрячем в
уголья картошку и будем ждаьб пока спекётца?
цЫтрамон



 89 
   
  написано: 5.06.2005 07:54:05 
88 я не спецальна
Crea4ure



 90 
   
  написано: 5.06.2005 07:54:14 
85
Да никто не обязан стрелять как стоит по комуто... это просто жизнь облегчает, а
мы не ищем лёгких путей.
Munhgausen



 91 
   
  написано: 5.06.2005 07:54:30 
Captain Evgeniy, где здесь лажа?..
мы с тобой в одном бою, за красных выступаем.
Ты мне предлагаешь стрелять, как стоим.
Я отказываюсь и это нормально...
У меня свои цели в бою. причем на каждый ход.

А пример про Фрейю и la_terra я привел в доказательство того, что у персов и
сегодня могут быть причины, по которым они не будут стрелять в того, кто
напротив.
Например Nu-nu со своей обширной семьей. Я сомневаюсь, что будет стрелять по
кому-то из братьев и сестер, если есть другой выбор. Это нарушение?
Captain Evgeniy



 92 
   
  написано: 5.06.2005 07:55:10 
90 ну вот и получи блок за договорные боя за то, что не ищешь лёгких путей
Crea4ure



 93 
   
  написано: 5.06.2005 07:55:38 
91
нет не нарушение, я про это и говорю %)
Я вобще понять немогу что тут непонятного.
Crea4ure



 94 
   
  написано: 5.06.2005 07:56:32 
92
А договора и нету, ты не скем не договоаривался, просто может ты хочешь оставить
сосиндовца на потом, а договора тут нету.
Captain Evgeniy



 95 
   
  написано: 5.06.2005 07:57:28 
91 ну...если родственники ну-ну не будут стрелять друг в друга, то не по кому
стрелять будет ;) шутка
а вообще нет нормальных причин п которым не будешь ты стрелять....если только
личная лобуда ненужная
а бою все эмоции надо отбрасывать. Ровная мушка, плавный спуск. И дело в шляпе.
Crea4ure



 96 
   
  написано: 5.06.2005 07:58:15 
# 2.2.1. Нарушители, конкретные игроки, участники боя:
# намеренный пропуск ходов в боях, подтвержденный репликами в боевом или игровом
чатах (исключение – бойцы с гранатометами: они могут намеренно пропускать ход с
целью непоражения игроков своей команды)

бои, в условия ведения которых входят ограничения поведения одного или
нескольких игроков, направленные на предсказуемое ведение и завершение боя
(ограничения на перемещение, положение прицелов при стрельбе, на положение при
увороте от выстрелов)

про то что в кого то стрелять ты обязан нигде не сказанно.
Salty



 97 
   
  написано: 5.06.2005 07:58:50 
74.
Барон, то что ты понял меня с первого раза, я догадался..:)
Я потом все больше Капитану объяснял, ЧТО я хотел сказать..:)
Откуда знаешь что по воскресеньям я с РПК бегаю? (гы..:)

Ну а теперь серьезно,..Ты писАл..
"По своим стрелять в бою только если больше стрелять не по кому физически.
(если пулемет не достает до снайпа, но достает до Соклановца, то Соклановца не
трогать и дать ему набрать максимум умений и экспы)
"
Барон, это нарушение Правил..."договорной бой" :(
Crea4ure



 98 
   
  написано: 5.06.2005 07:59:16 
95
Дык стрелять то ты будешь и ходить будешь, просто не будешь попадать т.к. не
достаешь например, а в этом ничего плохово нету.
Captain Evgeniy



 99 
   
  написано: 5.06.2005 08:01:13 
млин, ну чё, я не ясно написал чтоли?
не достаёшь - не стреляй. Дел-то.
Достаёшь - стреляй
А вообще всё что я хотел сказал написал Салти. За что ему и спасибо
топ 97
Munhgausen



 100 
   
  написано: 5.06.2005 08:01:23 
97.
Салти, ну а если эту оговорку опустить? :)
я про "(если пулемет не достает до снайпа, но достает до Соклановца, то
Соклановца не трогать и дать ему набрать максимум умений и экспы)"...

то тогда даже таких намеков на нарушения не останется. :) Правда? :)
1234567

К списку тем