78. т.е. у тебя 512Мб выкачивается и анализируется за 3 сек?
170МБ/сек ?
хорошый канал...даже у ганжы думаю такого нету :)

81

буагага!
опередил меня..

81: вопрос... при чем тут шустрость канала??? я имею ввиду скорость работы...

Побед: 4858 (60%)
Ничьих: 95 (1%)
Поражений: 3162 (39%)
Всего боёв: 8115



васап класная штучка)_

81: самого хлама там на несколько метров... а вот возится с ним ваш скрипт очень
долго...

83. если ты не забыл, мы разговариваем о скрипте который анализирует бои с
покемонами
а не о твоих пальцах и сравнениях каких-то там матриц по 256байт
так вот, для того чтобы анализировать эти бои...нада как-то получить данные о
них...
для этого неплохо иметь тырнет...и скорость работы анализатыря напрямую зависит
от шырины канала
да.

84, Стопыч, тссс, не видишь - тут кулцхацкеры спорют %)

а когда канал шириною с ногу. то все пох.

85

у программы одни задачи.. у скриптов - совсем другие..
тупо сравнивать работу скрипта, который коннектится куда-либо и оффлайн прогу
для сравнения матриц!

86: вопрос... тут о каких боях идет разговор??? покемонов???

90

мдя

89: это сравнение матрицы можно вполне перевести в поиск тегов с скачанном
хламе...

*сравниваю матрицы. субъективно. за евры*

92

а как ты организуешь "поиск тегов в скачанном хламе" с помощью программы, так
чтобы этот поиск можно было разместить на сайте? (и ничего не надо было
скачивать)

91: не мдякай... одна хламка с боями весит около 40 кило... на ней всего боев не
так то уж и многа... и найти среди них бои с поками дело нескольких проходов...
ну и одновременно опознать в каком что... тож недолго...

94

+ (и ничего не надо было
скачивать) - имеется ввиду.. чтоб не надо было качать твою прогу, и чтоб не надо
было тратить свой трафик!

94: очень просто... обычно хватает функций для работы со строками...

96: опять ты скатился на трафик... а вроде начинали со скорости работы
скрипта...

99. читай 86 для полного осознания сути вопроса :)

тьфу, 99 к 98