78.
А вот за оскорбление Суда ты можешь уже серьезно влететь.
Тебе НИКТО не давал права оскорблять людей. Высказывать свое мнение - да, но не
оскорблять.

sozdajotsa neprijatnoi po4esovanie v kulakah i ho4etsa nabit komunebud mordu

я тут не поленился проверить... в комментариях судьи Кейна за все время ниразу
не прозвучало слово "закон"... :)

прям таки оговорка по Фрейду:

хотел сказать "милая приготовь мне ужин", а вырвалось "ты мне сука всю жизнь
испортила"
:)

Хорошее антисудейское движение в игре создаётся, я смотрю!



Бунтуем, народ, бунтуем! =)

81 а ты то тут при чем))Я ВЫСКАЗАЛ СВОЕ МНЕНИЕ, СУДЬЯ КОТОРЫЙ НЕ ПРАВЛИЛЬНО (не
по закону) решает..тока так на мыло)))
так что как тока отправят судей на мыло, я сам поду своим ходом в блок)))

Хороший суд однако, руководствуется не законами а справедливостью. ЛОЛ.

82.
А ты не смотри в зеркало :) Не будет хотеться :)


83.
Бред. Я не Судья. И я уже обяснил по какой причине данный иск имеет право быть
удовлетворенным.

ща вот меня заблочат)))и обстановка разредится))))
тока вот не надо распускать руки))))
свободные люди дышите глубже...подумаешь маленькая несправедливость))да таких
несправедливостей сплошь и рядом немеряно, просто не кто тему не поднимает)))

Вот, а теперь выясняется, что : "Суд имеет право разрешать вопросы, которые не
урегулированы законодательством игры."

То есть это практически означает возможность жёсткого произвола со стороны суда.
Впрочем, иск, обсуждпемый в этом форуме, является достойным тому подтверждением.
Так держать!

интересно, а кто нить из судей закон ваще читал?)))))
или так по форумам бегают, уши развесив и закон подслушивают..как народ чесной
трактует))))

там в коментариях к судебному решению имеется очень замечательное и актуальное
высказывание господина Лермонтова. цитирую

"Нельзя считать покупку плантации в государственном магазине, как простую
честную удачу."

желающие могут проверить http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=16423.

вот уж в точку сказал. точнее и не скажешь :) :) :)

помнится мне лермонтов кучу клеток здал на новом острове)))там где ща порт
новый)))
а не потребовать ли их ему обратно))))))))))))))))))
а те кто потом в госе купили - саечка за испуг))

Так можно и подставить кого. Если ты уже продал в гос клетку то ты уже продал и
это не твоё. Представим какой-то большой плантарь и владелец не в духе надоело с
ним возиться взял и продал 1 клетку, а потом кто-то его купил а бывший владелец
в суд и тот в тюрьму. Ай какой суд. Всё суд и суд. У меня был плантарь и там
лежала трава и как-то я повысил цену и выкупил часть травы так пришло письмо от
какого-то чудака с предъявой что я у него украл часть травы. Он мол её для себя
выработал. Хорошо удалось устаканить дело, а то сидеть бы мне в тюрьме.

87

да это я к тому что в качестве Судьи вы бы пришлись как раз к месту. так сказать
полностью соотвествуете Духу и Времени нынешней судебной системы. :)

вы ЕЩЕ верите в справедливость? тогда обратитесь в суд. :)

94))это могут посчитать за оскорбление)))
т.е. все что сказали в дрес судей))в основном не че хорошего)))ты переадресовал
кому то)))))

Комментарии к иску:
Как только Дон Косяччо начал говорит режущую глаза правду, Чертик написал:
"Любые не относящиеся к данному делу высказывания расцениваются как неуважение
к суду."


А слова Дона Косяччо никак нельзя назвать неотносящимися к делу. Да и какое там
неуважения к суду, если про суд даже ничего не написано?

Если вдруг появилась свободнай клетка откуда кому знать как она появилась с
мерседесом пример не удачный. Если я честно купил в госе так спрос с продавца.

95

я нигде не сказал ничего плохого в адрес судей. :) приведите цитату. а вот то
что вы сами сделали такой вывод - говорит о многом :)

http://www.gwars.io/syndicate.php?id=1276
sinda dlja vseh nas(krome Lermontova)

Складывается ощущение, что главным аргументом суда становится "НЕУВАЖЕНИЕ К
СУДУ".

Блин, как обидно всё-таки. Даже судьи - и те мафиози.
Ой, меня ведь заблочат щас за оскорбление...