78 ты сам его придумал, если убить все население государства - государство перестанет существовать.

вывод - государство это Мы.

понятие собственность придумали мы - убить всех человеков - собственность перестанет существовать.

82 а теперь транслируй эту логику в категории игры)

74 Государство вообще штука странная: если на моём участке нашли нефть или клад, то это принадлежит государству. А если нашли наркотики, то они почему-то принадлежат мне.

Это обыкновенный общак. А за общее отвечает определенный человек. Головой

84+ вот верно сказано.

83, не только наркотики ваши, но и козявки

79: речь об отсутствии не шла, а об обновлении, которое не происходит одномоментно.
Согласен с тем, что население - один из основных составляющих государства и одно без другого может существовать разве что в мифах.
Но ведь речь об отсутствии населения изначально и не шла, разве нет?

86 А вас, собственно, чем так козявки зацепили?

88, хорошее определение степени владения чем-либо.

89: владения, пользования или распоряжения?

90, если речь о козявках, то все вышеперечисленное

81
Популистские какие то заявления... Что ирл, что тут они ничего общего с реальным положением вещей не имеют...

Послушайте, как показали темы "уход недвиги с рынка" и эта, очевидно, что всем не угодить.
Есть приверженцы совместного управления и приумножения собственного капитала и те, кто категорически против таких групп лиц, которые с помощью единого механизма (по типу тех. персонажа) занимаются торговлей и приумножают свой же капитал.

В целом, имеют место быть как одни, так и другие, если мы проводим аналогию с реальной жизнью, то именно так все и происходит.

Есть две касты людей (имеющих отношение к данной теме):
1. Капиталисты - люди которые привыкли каждую копейку приумножать. Даже тогда, когда лично не могут активно участвовать в процессе, они инвестируют свои средства в бизнес и находят людей которые готовы взять на себя операционную работу (управленцы) за % от прибыли без доп. капиталовложений от этих же управленцев.

2. Люди, у которых никогда не было средств не то что для инвестиций, но и для открытия собственного дела (каким бы оно не было) и они всегда в режиме "против всего, а особенно тех у кого что-то есть".

Если со вторыми все ясно и им так или иначе никогда не угодить, то вот для первых нужно все же что-то придумать. Будет это тех. персонаж или любая другая платформа для приумножения собственного капитала сообща с кем-то, не важно, но такая возможность должна быть.

В конце концов, все смотрели или читали про мафию (раз уж у нас здесь мафиозный мир), ну вы же все знаете что бизнес имеет множество интерпретаций и часто он делается чужими руками за свои деньги.. Можно бесконечно перечислять вариации, но думаю основной посыл итак ясен.

Я безусловно и категорически согласен с администрацией игры о пресечении каких-либо попыток торговли за реал, но нельзя ограничивать людей в возможности вести любую, абсолютно "экологичную" экономическую деятельность посредством обоюдной взаимопомощи тех, у кого есть деньги и тем, у кого есть время. Это два ресурса которые друг без друга существовать не могут.

Вот ситуация с техом Шершней. Все эти правила входа персонажем регистрировавшим его и т.п. "важные" аргументы, чистой воды высосанные из пальца и придуманы на ходу для конкретной цели - заблокировать тех персонажа и вывести из оборота недвижимость.

Ок, то что администрация решила вывести из оборота недвижимость людей которые давно не заходили в игру посредством пресечения ее управления третьими лицами, в целом, понятна и я с этим больше согласен, нежели не согласен. Но это касается тех персонажей, которые оставили недвижимость на себе и ушли в реал. (хотя зачем тогда была создана функция управленца? Недвига как была на собственнике так там и осталась, а управленец выполняет свою черную работу и получает свой %)

Но вот тех персонаж, который изначально в игре и создавался для !совместного! управления недвижимости, людьми, имеющими доступ к этому тех персонажу, не должен блокироваться если всего один из этих имеющих доступ людей перестал активно воевать (даже если он и регистрировал теха).

Если тех персонажи уже не угодны администрации, то нужна какая-то альтернатива для совместного управления недвижимости, сдачи артов/именного и т.п. в аренду.

А перед тем как блокировать тех персонажей, предупреждать управленцев о необходимости разобрать все барахло с теха управленцами в тех пропорциях(%) в которых они вкладывались на совместную деятельность.

Разберем ситуацию с тем же техом Шершни:
» Владельцы: Jiry, Пьющий, Слоненок, Penochet, Пысь, Midnight_Walker, VooDooS, Жонег, МажуСДвухРук

Начиналось совместное управление техом группой лиц с 30кл недвижимости. Соотвественно, кто-то перевел на теха 1кл, кто-то 5, кто-то 10.. То есть, у каждого есть, скажем, % от совместного долевого участия (который, как вариант, измеряется по рынку на момент ввода/вывода недвиги на/с тех. персонажа).
Благодаря совместному управлению и приумножению капитала группы лиц, они смогли развить совместный бизнес с 30кл до 70кл и это прекрасно.
Теперь, если администрация хочет избавиться от всех техов в игре, то те люди которые прописаны в списке владельцев теха должны вывести свои активы согласно своим долям (%) переведенных на теха в свое время. Это довольно легко считается, просто на это требуется немного времени.

Просто любое совместное управление должно быть прозрачно для администрации. Что бы по запросу полиции/модератора игроки могли предоставить четкое пояснение своей экономической деятельности: персонаж А вложил 7кк гб, персонаж Б вложил 3кк гб, что составило долевое участие каждого в пропорциях 70% и 30% соответственно и вся дальнейшая прибыль распределяется именно в таких же пропорциях. Если кто-либо до-инвестирует средства в общий бизнес, доли (%) пересчитываются и дальнейшие расчеты прибыли ведутся исходя из новых вводных. (это работает для абсолютно любого типа экономической деятельности: арты/недига и т.д.)

И вот если вдруг, на запрос полиции/модератора выясняется, что за время отсутствия в игре персонажа А, персонаж Б берет себе больше прибыли чем ему положено, тогда такой бизнес закрывается и через судебное разбирательство идет компенсация средств потерпевшей стороне.

Или еще ситуация, основанная на примере приведенном абзацем выше:
Персонажи А и Б по объективным для себя причинам сейчас не могут участвовать активно в игре, они находят Персонажа В, который будет управлять на общей (уже для троих) платформе имуществом персонажей А и Б, при этом получая оговоренный % от своей операционной работы. То есть, у персонажа А - 70%, у Б - 30%, они договариваются с В о том, что он будет сдавать их арты в аренду и с чистой маржи (за вычетом затрат на обнову артов) будет получать, допустим, 30%. Что мы получаем (абстрактно), за месяц активной торговли, с 10кк было получено чистой прибыли на 1кк. Персонаж В снимает свои 300к, а остаток 700к распределяет по персонажам А и Б в соответствии с их долевым участием: персонажу идет прибыль 490к, а персонажу Б - 210к (300+490+210=1кк, математика простая).
Такой же алгоритм действий применим на любую другую экономическую деятельность, в том числе и на недвижимости.

И опять же, раз платформа "технический персонаж" уже не угоден администрации для совместного ведения бизнеса, было бы правильно, если бы администрация предложила альтернативу или вовсе официальной новостью оповестила весь ГВ мир о том, что отныне совместное управление недвижимостью/артами/именным и т.п. - невозможно. Это строго, несправедливо, но зато официально и не будет вызывать дискуссии у игроков, которые все еще любят и играют в этот цифровой зеленый мир.

Выходит, что те кто тут кропотливо трудятся на свое благосостояние, дают рабочие места и продукцию всем остальным игрокам, в целом создают активность для игры - крайние и их загоняют еще дальше в угол. Ну прям действительно все как реальном мире, где правительство не дает вдохнуть на полную грудь мелким и средним предпринимателям и тем самым сами замедляют темпы развития государства:)

Минусуем.

93+ не осилил.
Но внятно пишешь. Плюс

93
А где третья группа лиц, которые против техов и колупаются со своими объектами сами? )

Техи вообще изначально были проблемой ) Начать хотя бы с того, что с ними было возможно взаимодействовать с захваченной врагом недвигой ) Сразу некоторые официалы ещё говорили - аккуратней с этой штукой - большинству говорили: "Вась, функционал такой же как и у тебя - держи на себе" )

Функция "управленца" нужна для того, чтоб при действительно больших цепочках не один человек круглые сутки с калькулятором сидел и менял ценники или туда-сюда ресы развозил, а два или больше ) К примеру если я уезжаю на пару дней на дачу - я пишу знакомому и он, если у него тоже будет время, пару раз за выходные глянет на клетки, подправит может что или просто проследит )

Как раз наоборот - средние предприниматели должны быть в восторге, что рушатся огромные корпорации, с которыми им в одиночку было никак не справиться )

Я понимаю почему ТС поднял такую тему, но бан тех персонажа был не с проста. За ним кроется тайна, о которой на форумах не пишут.

Нельзя сделать персонажа, которым управлял весь синдикат и все арты на нем принадлежали всем. Тут возникают вопросы:

1. Что будет с артами, когда основатель синдиката захочет выгнать одного лидера, который хочет сменить политику синдиката?

2. Что будет с владельцем или основателем синдиката, когда большая часть синдиката против него?

3. Что будет с однин из владельцев синдиката, который вложил много денег, а его вложенные деньги принадлежат уже не ему а всем. Как распределить эти, арты при распада синдиката?

4. Один из владельцев синдиката оставил свои арты бойцам, пока временно не играет. Возвращается в игру, а через 1-2 года, уже другие бравые ребята у руля. Он запрашивает свои арты, а ему говорят "ты кто?".

Правда за обе стороны всегда, когда тех или тех ее устраивает. Но админы пытаются решить проблеме с присвоением с кидаловым в игре. Создались тех персонажи в игре, но потом через них делались многие черные работы. Как поступать администрации в данной ситуации? Понятное дело, закрыли возможность создание подобных персонажей.

Теперь заблокировали тех персонажа и все думают, что в их интересах заблокировать все тех персонажи который были привязаны к синдикатам. Я в это не верю.

Владелец синдиката всегда один человек. Как ПУТИН :) Вы когда идете в синдикат, вы должны одобрить политику главы и играть с ним плечом к плечу. Арты что ежедневно покупаются за счет ПТС принадлежат ему, так как он основатель того синдиката и он вложился в нем. Даже если вы активно играете и проводите очень много синд боев в день, это не значит что вы можете управлять синдикатом, бюджетом без его согласия.

Это как Медведев завтра скажет: "Извини Володя, но я больше так не могу, а работал много для этой страны, по этому я беру половину и делаю Россия №2". Вы понимаете что это звучит как бред?

По этому за тех персонажем, который был заблокирован, стоит темная движуха, о которой не написано на форуме.

Кстати подскажите: разве техов не делали для упрощения игры одного конкретного игрока и там изначально не было ни звука о совместных заработках?

Извините, но ошибок очень много :) сам в шоке

прочитав пару предложений скажу так, брось ты это не то в блок тех уйдет )

+99
"...не то все техи в блоки уйдут", - я б так написал )