80 прокомментируйте

3.4.1. Технический персонаж - персонаж общий для синдиката, зарегистрированный администратором игры и с "прописанными" на дату регистрации в описании персонажа параметрами его боевого, экономического и производственного опыта. Технический персонаж используется только для выполнения технических функций, таких как управление синдикатом или недвижимостью..

в частности "персонаж общий для синдиката" что это значит?

просто решили техов убить и все, ну или кому то ваши дела не по нраву

как то не укладывается в голове этот момент

Технический персонаж - персонаж общий для синдиката
Технический персонаж используется только для выполнения технических функций, таких как управление синдикатом или недвижимостью..

и

3.6.8. Окончательной передачей персонажа считается передача на срок более одного месяца.


а что в таком случае является передачей?

и что значит

общий для синдиката
и
передача теха

как это?

74 Как был нарушен 2? Передачи и продажи теха не было там.
Насчет 3 не знаю, но необоснованная это какая? Если такие техи как правило используются для этого (но сами техи и синдикаты живут и поныне)
80 Ну тогда либо тут написано не корректно, либо трактуется не по написанному
"не будет применяться только к тем
техническим персонажам, которые являются управляющими боевыми синдикатами"

85, речь, видимо, все таки была про теха как управляющего синдикатом, а не про теха со складом недвижки, поставленного управляющим в мертвом якобы боевом синдикате чтобы попасть под это исключение

https://www.gwars.io/usertransfers.php?id=436429
Администрацию тоже коснется...

81
Об этом может сказать только автор данной формулировки. Я свое мнение относительно кривых формулировок правил уже неоднократно высказывал. На мой взгляд, это именно что кривая формулировка и есть.

Думаю, что имелось ввиду то, что технический персонаж - центральная фигура, с помощью которой происходит управленческая и экономическая деятельность синдиката. Некая общность, инструмент, позволяющий централизовать процессы управления синдикатом.

86 просто у многих синдов не один тех для развития синдиката. А про это знать никто не знал.

хорошо, что я не в теме...Так легко без этого всего

80. При чём тут справедливость? Ещё раз повторяю, в единственном документе, описывающем, что можно, а что нельзя делать в этой игре, не написано ни слова, что регистрировавший теха человек должен им заходить с какой бы то ни было периодичностью, чтобы подтвердить, что он всё ещё является владельцем.
Техперс - это собственность синдиката, управляющие глобально не менялись лет, наверное, десять, кто на теха заходил, те и заходят, в Шершнях так же состоят.

89+ Про то что так нельзя всмысле

85
Передача или продажа теха не означает БУКВАЛЬНУЮ передачу теха третьему лицу. Передача заключается в фактической смене владельца, а происходит это тогда, когда персонаж, который теха регистрировал, перестает играть. На ком остается управление? Правильно - на третьем лице. Но то, что у него есть доступ к теху, не делает его владельцем или совладельцем.

86
Так и есть.

91 на деле тех перс - собственность того кто платил взнос за регистрацию на минфин, только нам об этом при регистрации техперсов забыли сказать.

89, у многих, да. И многие знать не знали.
Но вот конкретно про вашего дядю федора кто то из вашего синда писал, что специально сделали управляющим, чтоб не блокнули, а его все равно блокнули, потому что мертвый синд не равно боевой.
Я, вообще, думал, это какое то нововведение. А сейчас посмотрел - то разъяснение от копов в 2013-м году вышло. Уже все сроки давности для бурления прошли)

91
Еще раз, значит еще раз:
Во-первых, техперс - собственность персонажа, который вносил пошлину при регистрации, либо тот, кто этого теха регистрировал, если пошлина оплачивалась самим техом. Ни синдикат, ни управляющие, ни кто бы то ни было еще не могут и никогда не смогут стать владельцами, ПОТОМУ ЧТО ОН ИЗНАЧАЛЬНО И ПЕРМАНЕНТНО ОДИН.

Во-вторых, верно, нигде не прописано, что владелец обязан заходить на теха, ОДНАКО совершенно четко написано в каких случаях тех (игровой персонаж) будет заблокирован.

В-третьих, если бы в правилах была пошаговая инструкции для умственно-отсталых, причем настолько детальная, что каждый п.п. расписывался бы пошагово во ВСЕХ возможных в теории ситуациях и разветвлениях, то одни только правила мы читали бы по времени столько же, сколько занимает целиком Война и мир Толстого. Лично я был бы за, но, к сожалению, это невозможно.

В-четвертых, справедливость тут очень даже причем, ибо она частенько не равна ответственности за нарушение правил. А ты как раз рассуждаешь с позиции справедливости решения, как и многие недовольные, кстати.

Почему после выхода новости вы не слили недвигу с теха? Прописали бы друг другу управляющих и всё.

Интересно, а подобным образом гуляет ли по рукам именное: персонаж спит, а именное не спит? :-D