79
у него нет технически возможности аппель подать. перс в блоке, значит не кому
договор с адвокатом заключить.

81 а тут он кем пишет?)
договор со 2м персонажем - стандартная практика

И даже если все отказались - пишешь на главу и тебе его назначат
добровольно-принудительно. Но вы его не отвлекайте, он же еще 200 "новых
игроков" найти должен, чтобы коллективный иск написать. xD

Все юристы - это особая подгруппа, даже, наверное, каста. Это все в силу нашей
удивительно малой юридической грамотности, мы привыкли полагаться во всем на
Государство,а потому очень удивляемся, когда оно не только не защищает нас. но и
попирает наши права. А защищать их мы не обучены. Потому и существуют адвокаты -
что бы это делать за нас. И называть их бесполезными у меня язык не повернется
- ибо грамотный порядочный адвокат может ОЧЕНЬ многое. Так основная проблема --
найти подобного! :)

А вот и свежая апелляция

http://www.gwars.io/messages.php?fid=12&tid=5920

Обречена на провал. )

а вдруг ?

87.
Поживём - увидим. Но маловероятно.

На самом деле больше удивляет, что нет никаких попыток пресечь подобные теневые
схемы на корню.
Ведь в свете того, что сейчас кол-во ПТС с урана упало на 25% не удивлюсь, что
многие начинающие синдикаты, где нет раздора в управлении, могут взять на
вооружение подобный метод.
Мало того.
Формально, зарегав и прокачав 10-ок мультов, гипотетически, можно отправить в
бан целый синдикат, где не будет прикрытия "сверху".

По сути всё, что нужно, это создать механизм подтверждения сделки, о получении
определённой суммы PTS. Или возможности отмены сделки, если вы не знаете от кого
и за что пришли средства.
Не думаю, что это слишком уж сложно сделать программно.
Ну и в правила внести пункт, что за все сделки о передачи ПТС несёт
ответственность лично глава синдиката.

А то получается, что ПТС получал Sn1KeR, продавал его Sn1KeR, полученное ГБ за
это распределял Sn1KeR, а виноват, конечно, NAPASSSSSSSSS.
Это уже даже не хорошая мина, при плохой игре, а чёрт знает что...

P.S.: Не испытываю личной любви к Напасу, но за систему правосудия в ГВ искренне
обидно.

О чем ты говоришь? Ясно что они оба виноваты. Разница лишь в том что один все
вернул, второй пытается отвертеться. Не говоря уже о том что первый
содрудничает, второй - нет.

У одного штраф в 90кк, у второго 40.
У одного блок, у второго "очень длинные сутки", что бы вернуть всё на минфин.
Один получал премии от главы синдиката, согласно договору, второй совершал все
сделки, но "ничего о них не знал".
Не говоря уже о том, что первый даже не имел доступа к теху, а второй,
оказывается (из апелляции), имел контакт с полицией за подобное правонарушение.

О чём я говорю? Мм... о правосудии?

Ясно, что они оба виноваты. Как и то, что фактически вина Напаса недоказуема (о
чём говорит следователь в иске).

И совершенно не ясно, почему не предпринимается никаких шагов со стороны
администрации, для того что бы прикрыть подобные теневые схемы в дальнейшем.

85. Персонаж создан для подачи аппеляции и видимо Напас знал еще два года назад,
что "залетит " http://www.gwars.io/battlelog.php?bid=1254795062

Апель отклонят тут к бабке не ходи.

а вдруг ?

Вдруг у кого-нибудь совесть проснется, и решат таки нормально дело рассмотреть,
а не через поиск крайнего (не умеющего излагать свои мысли грамотно).

92 сникер чмок чмок ?)

90 Тебя послушать - то вина напаса ещё более очевидна. Если виноват снайкер и он
действительно такой плохой как вы говорите... То с какого лешего он бы стал
отдавать напасу бОльшую часть намытого бабла? Вот ты намыл 100кк+ бабла со своих
мультов, через свой синд. Ты бы стал отдавать их простому прохожему?)

Блок - мера обеспечения возврата наворованного. Длинные сутки - т.к. Он уже
возвращал наворованное. Все просто.

90 у него не 40кк. Ему до 10кк уменьшили. Так что 90кк и 10кк.

96+ короче у них там история не клеится совсем. Но напас все так же упорствует и
не хочет возвращать ничего. И дело тут даже не в том что он общается как пьяный
бот для чата. Просто он все ещё пытается улизнуть с украденным, вот и все.

96, 98.



Или мы опираемся на факты, или руководствуемся здравым смыслом.

Если опираться на факты. NAPASSSSSSSSS - не виновен (следствие не нашло
фактических доказательств его вины), Sn1KeR - виновен.

Если опираться на здравый смысл - виноваты оба. И обоих надо карать по всей
строгости. При том Sn1KeR - как глава боевого синдиката и фактический
исполнитель данной теневой схемы, имхо, должен нести бОльшую ответственность,
чем NAPASSSSSSSSS.

И тем не менее, даже если вопреки фактам и здравому смыслу Напаса посадят в
вечный блок, а Сникера вознаградят за бдительность и "сотрудничество" со
следствием премией в 1ккк ГБ, остаётся непонятным, почему администрация не хочет
прикрыть существующую дыру для махинаций.

сникера в блок!)