+80 за нападения с рогаткой на DSS.

80. Эмм, мы про банковскую деятельность вообще-то)

79 так не интересно, у нас же игра в мафию

76

Ну да, это когда на приводимые аргументы всё сложнее подбирать ответы - можно
закончить диалог именно такой фразой. Ну чтоб лицом в грязь не попасть.

82 ты бы следил за разговором, когда ты ко мне обратился - обсуждалась уже
четкость правил и их трактовка без ошибок

Ваня не тупи, мы о законной банковской)

84 хорошо. Я считаю, что правила игры должны быть такими: если игра позволяет
нажать какие-то кнопочки и получить какой-то результат, то это всегда законно и
никакие правила больше не нужны. Правила нужны только для регуляции общения
между участниками проекта.

Доволен?

Вот примерно также ты читаешь правила - по диагонали и с обратным смыслом.


[ 21:53 23.03.16 ] Судья-4:
col_tn - начислить 170,000+340,000+3,400,000 Гб, с тюремного отпустить
(нарушений правил игры нет)

86 моя ошибка, там Сатан спрашивал про "доказал", думал ты про тот же пост.

Здесь даже если правила прописаны четко, то судья может всеравно действовать.

http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=174492

[ 03:15 19.03.15 ] Судья-4:
Для боев с ограничением направлений стрельбы и отходов существует специальный
вид боев - называется "дуэли". В общих боях подобное поведение является
нарушением.

Исключительно учитывая историю нарушений персонажей:
-Петрович-, трям привет - с тюремного отпустить, начислить изьятые в виде
штрафов средства.
Иск закрыть в установленные сроки.

Так как их отправили на С, то согласно правил это уже не первое нарушение. А
судья пишет что это нарушение, но "учитывая историю нарушений" (уже не первое)
отпускает.

Это всеравно что б в реале рецедивиста выпустили, нету тут нормальной судебной
системы и возможно уже и не будет.

Так как даже глава суда заявляет что судьи принимают решение на свое усмотрение
и в одинаковых ситуацыях могут принимать кординально разные решения.

88 так же, как кто?

90. Кто бы говорил про то, как правильно надо читать правила)))
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=177235

90

В конце поста не совсем верный тезис. Судья никогда не принимает решения тупо на
своё усмотрение. Он всегда руководствуется правилами
игры/поправками/дополнениями, но каждый случай индивидуален, с разной степенью
тяжести, с разным намерением и т.д. Но обычно вам это сложно понять, да и в
принципе обсуждать это и что-то объяснять желания нет никакого.

К слову, ошибочные решения тоже бывают, ез этого никуда. Но этолегко
исправляется с помощью апелляции.

92
Вот то-то и оно, еще одно подтверждение что судебной системы здесь нету.

Подкину вам ещё
http://www.gwars.io/info.php?id=70805
Тех перс. ID = 70805.
Его владельцы: 148197, 125460, 178823, 286525, 569751, 269899

Т.е. владельцем не управляется, теха должны заблочить. Но иск отклонили.

1, Вано как можно сравнивать банковскую деятельность и аренду артов?

Банк торгует деньгами. Т.е. там товар есть деньги и их производные.

Ты сдаешь арты в аренду с определенным дисконтом в свою пользу. Совершенно
разные вещи. Не путайте.

Начали с правил , закончили томатными труселями.

95

А ты не задумывался, что этим занимается не суд, а копы?

96 дай своё определение кредита, тогда обсудим.

98 http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=179261
Жалоба была. Её отклонили. И иск с жалобой на действия полиции отклонили. И
аппеляцию отклонили. Сатанчик, ты с очень умным и высокомерным видом говоришь о
том, чего не знаешь.