Автор | Тема: Вход боевиком и бои "умения <18" |
LingBo
|
75. При нормальной координации найма / двух и даже трёх легко победить. Очень
легко. |
|
TWW
|
80
Ты собою других не мерь. Есть люди, что вообще не пьют. Ты не знал? |
|
Крещенный огнем
|
81 ну да.
но нормальная координация предполагает грамотность и исполнительность.
нубы на этом не заморачиваются. через ето они и должны СТРАДАТЬ. |
|
vania z
|
82 я исключительно потому и извинился, что понял из твоего ответа, что ты
непьющий и тебе это неприятно. А про "собою других не мерь" - зачет, примени к
себе. |
|
TWW
|
80
100 для пулика, попавшего 20 пуль - это много? Вроде это и есть твое
предложение.
Так что ты сам невнимательно читаешь и, более того, сам не понимаешь что
предлагаешь. |
|
Крещенный огнем
|
Вань, Лёха тут прав.
ты в икровой механике исключительно узко мыслишь. |
|
vania z
|
85 давай ещё раз. Предлагается минимальный урон с пули увеличивать в зависимости
от уровня. Сейчас он всегда 1. На 50 уровне я предложил сделать урон с пули 5.
20 пуль всегда будут наносить не меньше 100 урона. В твоем примере урон был 100
- он 100 и останется. А вот обычные пули, которые сносили бы 20 - будут сносить
тоже 100. |
|
TWW
|
84
Дело даже не в том, пью я или нет. А в самой фразе - она тобою брошена
исключительно для оскорбления.
Вот в 80 сообщении ты второй раз обвинил меня в невнимательности. При том, что я
прекрасно понял о чем ты и отвечал тебе исключительно в рамках твоей теории. А
ты опять не понял и "не смог в циферки" |
|
Крещенный огнем
|
86+ по мне пулики в оконцовках и так бьют по 80-120 без ливня есличо. ну если я
не на стиме и не на профе.
а теперь внимание вопрос - НАХРЕНА МНЕ КАЧАТЬСЯ И ТРАТИТЬ БАБЛО, ЕСЛИ ОНИ КАК
БИЛИ 80-100, ТАК И БУДУТ БИТЬ?! |
|
TWW
|
87
Ты опять невнимателен. Я ведь и написал, что для обычной замены ничего не
изменится +-
А вот по найму будет урон минимум 100 (без критов) Отсюда вопрос - так нафига
профа?
И второй вопрос - кто из нас невнимательный, если ты в третий раз не смог две
строчки прочитать правильно? |
|
vania z
|
88 у тебя странные понятия об оскорблениях.
90 почему для обычной замены ничего не изменится? Он бил на 20, станет бить на
100. |
|
LingBo
|
Опять же если минимальный урон брать исходя из уровня. То нафига тогда броня?
Или броня по-твоей механике как раз и должна срезать урон до этих самых,
допустим, 100 урона ?
Тогда сколько же должно влетать в человека в бою не по профе найма или без чб3
например? 300-400 ? |
|
vania z
|
89 глянул твой последний бой.
17:08, #11 : розовый слоник метил прямо в лоб и попал 9 раз в Butcher*, который
не спеша отошел влево («Цербер» [LWMMG], 4 в грудь, 1 по ногам, 4 в лоб) : -281
(-24%)
это по фуларту. С профиой будет не 300, а всего 45. Профит не очевиден? |
|
vania z
|
92 глянь последний бой КО, там по 300 и влетает. |
|
TWW
|
91
ты снова не читатель. Урон с именного пуля по не профе в 100 с прямого - это
норма, если нет аа и человек упакован в максфул с защитой от многопульного
оружия. |
|
LingBo
|
93. Вань, там на 9 ходу было скинуто 2 АА |
|
LingBo
|
|
TWW
|
93
4 брошенных аа тебя не смутили, мистер невнимательность?) |
|
vania z
|
95 как это хоть чему-то противоречит? |
|
TWW
|
99
Ясно. Зачем вообще твои "изменения" нужны? |
|