80 Это влияние навыков, временных бонусов и пассивной брони. Активная снижает
бОльшую часть урона, но ею почти невозможно свести урон к 1 с патрона. Пассивная
же не может снижать урон так же эффективно как активная, но ею легко сводится
остаточный урон к 1 с патрона.

А все вместе может давать разницу в уроне в разы отличающуюся при разнице в
броне каких-то 10%

81. Не хочу упираться рогами, в то, в чем сам не уверен на 100%, поэтому не
исключаю твоей правоты. Что замечаю, то и говорю, для уверенности нужны тесты и
желательно найти 2х персов с одинаковыми бонусами и ачивами, хотя это наврятли
возможно.

заодно посчитали emp-s, она умножает активку, а не отнимает. Таким образом, если
напротив вас танк с http://www.gwars.io/item.php?item_id=protector
, то чтобы убрать ему его 20% активки вам не 1 emp-s нужна, а 5. Как и для танка
с 80% активки.
Даешь реформу! Хотим вычитание, а не умножение!
Рабочее антитепло - в массы!

83
Что-то на счет емп-с ты загнул. Если у меня в бою 54-61% активки, сколько надо
емп-с кинуть?

84 смотря что ты хочешь. Если в ноль убрать - то 5. Для любого количества
активки надо 5. Если чтобы просто пробиваемым стал - 2х хватит, это уберет почти
половину активки.

85
теоретически, это можно проверить.

86 так я только что это сделал
Броня головы: 63, 74%
Броня корпуса: 56, 61%
Броня ног: 60, 62%
12:40, #13 : Большое Пузо стрелял правее и попал в LingBo, который отпрыгнул
вправо (Savage 100FP [D], в корпус) : -76 (-8%)
тут бросается одна аа на 14м, и одна на 15м ходу до выстрела снайпа
12:41, #15 : Phantom Euro R стрелял во врага и попал в LingBo, который остался
стоять на месте (McMillan CS5, в лоб) : -105 (-9%)
Если граната рассеивается 20% за ход, то на 15м было 36%. Если это вычитание, то

броня головы: 63, 38%.
Урон у него был бы до брони: (105*100/91 + 63 )100/62 - 287.
Если умножение:
броня головы: 63, 47
Урон у него был бы до брони: (105*100/91 + 63 )100/53 - 336.
урон из саважа до АА:
(76*100/92 + 56 )100/39 - 346
Так что с высокой долей вероятности можно говорить, что падает как при
умножении. Формулы пояснять не надо?

86 Он же говорит - проверили уже. :)

87, 88 не показательно. Можно сделать так, чтобы гарантированно проверить ту или
иную теорию :)

граната не рассеивается 20% за ход.

90.
обычно ходов через 5-6 урон возвращается на прежний показатель, что говорит о
том, что скорее всего по 20% от имеющегося бонуса она рассеивается (ну или очень
близко к 20%)

90 а сколько? КО сказал, что 20.
89 Чем эта проверка не устраивает? Можно взять чип брони 3кл, одну emp-s и
засадить очередь до и очередь после. Если отнимает - уберет всю активку, если
вычитает - уберет 1/5.

*если умножает

Тема работы емпс очень интересна, и хотелось бы увидеть тесты 45+.
Так же интересно:
заодно посчитали emp-s, она умножает активку, а не отнимает. Таким образом, если
напротив вас танк с http://www.gwars.io/item.php?item_id=protector , то
чтобы убрать ему его 20% активки вам не 1 emp-s нужна, а 5. Как и для танка
с 80% активки.

Есть показательные логи с проверкой?

http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1256360150&rev=0
Лог вот, расчёты выше. Заметил в них одну неточность, там посчитан эффект после
как если бы граната кинулась в ход выстрела, а она была брошена до. Сейчас
исправлю

329 вычитание
378 умножение
Возможно действительно вычитание, теперь разница между ними мала. Нужен
дополнительный тест.

91
Если предположить, что используется одна и та же формула (для света, дыма и,
например, для навыка снипов они очень похожи, если не сказать что одна и та же)
- то полностью эффект рассеивается через 10 ходов. на 4 ход становится меньше
50% от первоначального эффекта.

92
Ты забываешь про эффекты меткости, выноса, про вилку урона. Есть очень простой
вариант проверки, но делать это надо с многопульным оружием. И точно не со
снипами.

98 как насчет твоего авто? Ты голый с чип брони 3, я с емп с. Потом ты без чипа
брони

99
можно так