» Общий Форум » Будущее скрипта
Автор | Тема: Будущее скрипта | W_or_M
|
Ты сам-то себе представляешь как это будет выглядеть?
У меня почему-то первая картинка, которая возникла, это рабочий стол виджетами
)) Виджет фермы, виджет инвентаря и тд. Если это именно эта задумка, то как ты
это будешь реализовывать? Если собираешь кроить страницу направо и налево, то
тебе придется родить минимум базовый функционал gwpanel'и) |
| col_tn
|
ваня скинь в лп ссыль на твою браузерку. |
| vania z
|
81 ну примерно так, да. Но это только страница персонажа, остальные страницы
гораздо проще. Вот сам скажи, тебе разве не будет удобно сразу видеть, к кому
относится протокол боев/передач/синдиката/иски/работы и тд?
Я знаю, поэтому и называю его внутренне "гвпанель2". Из копирайтов так зваться
релизный не будет:) |
| vania z
|
82 она сейчас перекраивается. Но из за отсутствия художника процесс остановился.
Смотреть не на что. Я несколько поменял концепцию, тот вариант, что был готовый,
перестал устраивать. Но картинок не было ни тогда, ни сейчас. |
| col_tn
|
84 без картинок гламурнее, дай ссыль - люблю сырцы поковырять. |
| голожопик
|
сори, все не читал, а разве это не задача разработчиков делать так чтобы сразу
все работало на разных мониторах или я ошибаюсь? |
| vania z
|
Новые идеи для центра уведомлений: уведомлять, когда на заводе скопилось N
едениц продукции, уведомлять об изменении цен на ресурсы для завода. |
| ДИ ДЖЭЙ ЯГО
|
Всегда убивал такой подход. Описать множество абстрактных плюшек и спросить,
нужно это или нет. Как правило, такой подход ведет либо к не тому, что
предполагалось в самом начале (сильно искаженный вариант от анонса, чаще в
худшую сторону), либо вообще не доходит до релиза.
Т.к. я сам что-то делал для гв, то у меня никогда не доходило до опроса в самом
начале, потому что начиная что-то, я видел недостатки своей идеи еще на первых
шагах, и всегда знал в какую сторону надо двигаться, чтобы эти недостатки
искоренить. Народ всегда чего-то хочет, ему всегда надо чего-то нового и чтоб
прям вообще зашибись было. Но конечное "надо" или "не надо" определяется
после релиза. Никакие опросы тут не помогут.
Как по мне, такие опросы говорят о неуверенности автора в своей идеи, а
неуверенность всегда скажется на качестве.
Вот сейчас взбаламутишь люд, наобещаешь чего-то, а потом оправдываться придется.
Стоит ли оно того? Меньше слов, больше дела, как говориться. |
| vania z
|
88 "Как по мне, такие опросы говорят о неуверенности автора в своей идеи, а
неуверенность всегда скажется на качестве. " я был уверен, пока меня три
знакомых, одного из которых вы видели в топе, не попытались переубедить. Но
дизайнер нашелся, поэтому всё ок:)
"Вот сейчас взбаламутишь люд, наобещаешь чего-то" я тут прямо сказал, что
ничего не обещаю. Я очень редко что-то обещаю. |
| W_or_M
|
83
Напишешь "гвпанель2" на уровне Рики или выше - возьму на работу
JS-программистом )) |
| vania z
|
90 можно вопрос тогда, по архитектуре? Пока четкой картины нет, но думаю делать
модульно и следующим образом: конфигурация хранится в виде массива с функциями,
функции исполняют функции соответствующих модулей. Каждая функция вызывает n+1
функцию этого массива, пока не дойдут до конца. И плюс отдельный массив с
модулями панели уведомлений, они по кругу исполняются. Только вот как хранить
этот массив, если не собирать под каждого желающего скрипт, я пока не придумал.
Вариант хранить в локал сторэдж и эвалить при исполнении - норм? |
| vania z
|
вместо массива читать объект |
|
К списку тем
|