79, а чем плохи боевики? ведь они же не входят против кого то персонально, как
правило.
Поэтому баланс соблюдается.

На 41+ выстрел труп, максиму 3 хода.. поэтому все полируют аутленд, а что там
реально видел как чел за час провел 40боев 40*3=120ед умки.. и нафига ему
например общие??! Где за час 5-6 боев проведет..
41+ только 2 пути: аут и синдовые, но для синдовых надо антиумку на ауте сначала
прокачать.. вот такой парадокс..

81, если бы все было так хорошо с боевиками, то не выливалось бы столько
негатива на них.

82, Для хаев, ты скорее всего прав. Ту сторону луны не ведаю(
Для малышей ситуация такая, как описано.

83, Негатива столько же, сколько и позитива.
Даже входя в бои я получаю плюсов и минусов в карму примерно 50/50

82,незнаю нету времени на аут,кушаю в 45+ по 2-3к со,с банки меня не выносят
45+ые

81 плохи тем, что никакого чувства участия у у других, назовём их "не
боевики", не вызывает. То есть рубишься-рубишься-рубишься, а исход боя решает
запрыгнувший боевик.

Убить прокачанного боевика в фуларте на тех уровнях, на которых ты сидишь -
редкая удача или работа антибоевика\группы антибоевиков. И опять же фан только
у боевиков.

кст да, многие качают толпой, и если 1 боевика ты ушатаешь критами, то
запрыгнувшую группу - вряд ли.

87,
Тут тоже соглашусь. И это тоже здорово.
Знаешь, как оживает бой, когда по разные стороны прыгают боевики и антибоевики.
Люди сразу начинают писать типа ааа, смотрите "битва титанов, бла бла бла")))

88, видишь ты зацепился за 87 пост, а ведь основа была в 86,
так что каждый выбирает для себя.
А преподнести тему ты мог бы иначе, а не показав себя "дятлом".

89, Спасибо за комплимент)
Предоднес, так как хотел.

Ещё разок отпишу

Это тоже да, 1ый пост полный провал.

И всё ещё тебе говорю, нужно конкретно переделывать плюшки за общие, чтобы
кто-то пошёл в эти инвалидные бои. И всё-таки считаю, что боевикам на этом
лоулвле не место, ибо это просто нагибалово.
Ты ещё не вершина пищевой цепочки, а когда заходят с 34 синдовым, профой, 28-32
боевым по лвлу одетые и чипом +15% активки, в 95% случаях хватит зайти с
балщитом чтобы выиграть любой бой.

И если оживят бои, зайди персом без профы, посмотрел бы, как ты "ваууууу ,
битва титааанов" каждый бой бы говорил, где ты ничего не решаешь.Через сколько
десятков боёв ты бы сник? Думаю, быстро.

Вот раньше!!1 Раньше, трава была зеленее.

91,
Сколько раз пришлось сникать, чтобы потом побеждать?
Очень много. Пинали все подряд.

Тема не о том, какие боевики и антибоевики плохие, а о том, что в общие бои
перестали ходить люди в нормальном обвесе и с пушками.
Кстати боевиков сейчас практически нет. И как бы не катит тема, что они мешают.

-Дед, а когда жизнь лучше была - при Сталине или сейчас?
-Конечно при Сталине... У меня тогда стоял...

А про меня дело было так.

Я ходил в общие бои как нуб со снипой, видел как заходят боевики и пинают меня и
помогают мне.
Потом я решил что хочу так же. Начал качать профу, был запинат боевиками, после
нескольких лет, стал немножко выигрывать.

В таком случае я тебе уже давно объяснил почему перестали ходить.

И боевики не плохие, просто ребята с балщитом, 40-50%+ активки ~500хп кучей
бонусов и прочего не нужны в боях уровня ЭС песочницы. В синдовых играем на
поражение и со, ну и там кроме шуток встречаются очень часто всякие драконы
жажды и прочие, сносящие в 1-2хода, не говоря уже о гренах тактических. Хоть
какой-то интерес бывает, а не просто избиение. Но там победившая сторона
получает свой контроль, и понемногу опыта\умки\со (а иногда и много-_-). В то
время как в общих - шиш и смотреть на ребят в годмоде.

Тот фан, который раньше был мб в общих боевиком сейчас перетёк на 2кл уран и
профу наёмников, правда там уже нужно именное.

ну или не именное, а просто хорошая умка 39+ лвл и весёлая компания)

97.antimultу,к примеру,39ыИ лвл не нужен там))

98 так он с именным же. А без оного - 39 лвл и крисы ^^

99.Без именных там не рулят наИмы,даже 39+)