79
аффект несколько дней же не может длиться :(

80
Тут уже не должны молчать ответчики, да и Суд, я думаю, в курсе ;)

Почему же не может ... может, и это доказывает медицина.

Юля максималистка, бгг

надо быть гуманной!

Шмелек это очень гуманно. Я же не написала такой вариант: 2-й штраф истцу на
общую сумму споров и выпустить его, дабы на нем ачивку делали потом. :-)

82
да?) не знал)

а в судах эти доказательства медицины принимаются?

ну неужели ничего нельзя сделать с этим раздражающим уже всех персом? телефончик
там подарить...от чистого сердца :)

Применительно к кумулятивному аффекту законодатель определяет причину
возникновения сильного душевного волнения как «длительную психотравмирующую
ситуацию, возникшую в связи с систематическим противоправным или аморальным
поведением потерпевшего».

По-русски говоря ... если систематически связывается с точкой раздражения -
каждый раз вызывается аффект.

+87
Это я тебе с учебника по судебной медицине взяла :-)

87
тогда же по сути получается много маленьких разовых аффектиков. В иске вроде
постоянного раздражителя не было(

Так что ограждающая мера воздействия, имхо, в самый раз.

88
пасип)

А сам иск не является раздражителем? Почему нет? Он поднимает острые темы для
ответчика ... вызывая в нем бурные реакций. Можно же рассмотреть с этой точки
зрения.

Я не оправдываю Зигфрида, наговорил чего уж там юлить ... и Судью понимаю, что
дал ему временную блокировку - чтобы не наговорил большего. Только боюсь, что
если решение будет не совсем справедливым - он пойдет на форум и договорит до
постоянной блокировки.

91
разовый да, но не постоянный же) Иначе в желтый домик могут забрать за такую
неустойчивую психику :(

92
ну чтож. Коль - он настолько не может сдерживать себя - то туда ему и дорога.
Даже несправедливое решение не дает право нарушать Закон.

Месси у нас спор о пустом, но все же. Проведу аналогию по раздражителю. Если
нагадили у тебя в лифте, то через неделю какашка засохшая тебя будет меньше
раздражать? :-) Зигфриду приходилось заходить в иск и тем самым переживать
аффект по новой. Ты может и прав, что с такой психикой заберут в желтый домик.
Однако, быть может в виду восприятия жизни в нем такое поведение считается
аморальным.

93

не сразу понял, почему Коль адресовано к 92 посту :-)
несколько раз перечитывал )

Это шпион засланый, чтобы увести внимае от реальных проблем.

94
прикольное сравнение, что то вроде если человек купил из магаза по завышенной
цене случайно, а потом ему не хотели вернуть потраченное?

я хотел бы сделать еще акцент, на том что тему не потерли, а она висит досих
пор, значит модераторы не считали, что она нарушает правила игры и форума? или
это такая халатность?
значит публично нарушаются правила игры, а все "законники" проходят мимо?
и вот на месте игроков, раз тему не трут, значит никаких нарушений(те у кого
основная работа следит за этим) не наблюдают?

Почитал. Дом-2 отдыхает...

80 выигрыш был ваего один-лесной.
но проигравший отказался мне его выдавать, а суд отклонил иск.

http://ganjawars.ru/isk.php?isk_id=158767