Автор | Тема: Доколе ? |
Log in
|
81 |
| написано: 9.02.2011 17:23:05 |
79.
Возьми аренду - поймёшь, почему они так делают. |
|
Zoron007
|
82 |
| написано: 9.02.2011 17:24:46 |
81. зачем? ты посмотри на аренду у них умелка мало у кого выше 17 |
|
Log in
|
83 |
| написано: 9.02.2011 17:25:29 |
А вообще:
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет причины.
Есть масса интересных вариантов кача, если подумать головой, но, если ВАМ
нравится кормить аренду - это ВАШ выбор. Тогда не нойте. |
|
Log in
|
84 |
1 | написано: 9.02.2011 17:25:49 |
82.
И мне они нравятся. Вкусные. |
|
TiberiuM
|
85 |
| написано: 9.02.2011 17:26:46 |
А мне нравится аренда. Получаются очень вкусные персонажи 35-х уровней с
17-умкой) |
|
СлавЕ
|
86 |
| написано: 9.02.2011 17:26:57 |
84 Они и правда вкусные ^_^ |
|
Log in
|
87 |
| написано: 9.02.2011 17:27:08 |
+84.
Опять же, умелка у них низкая не из-за аренды, а из-за
отсутствия/неработоспособности головного мозга. Грамотный качатель сделает и из
этого конфетку ;) |
|
Zoron007
|
88 |
| написано: 9.02.2011 17:27:17 |
я остаюсь при своем турбонубы с арендой достали, в в любых боях. |
|
TiberiuM
|
89 |
| написано: 9.02.2011 17:27:46 |
78
Я вообще не понимаю, как можно в группвых боях тусить. Хотя тебе, как гренику,
наверно можно - шмальнул в линию пожирнее и пофиг на остальных, ни ходы не
пишите, ничего. |
|
Сан_Саныч
|
90 |
3 | написано: 9.02.2011 17:27:52 |
80 Ну и о чем они там договорились? О сливе боя кому-то? Нет, об очередности
выбора целей. Это ненаказуемо. Если человек тратит деньги на аренду, то он хочет
получить с нее максимум отдачи и взять максимум экспы, что в этом
предосудительного? |
|
Zoron007
|
91 |
1 | написано: 9.02.2011 17:30:29 |
90. Так чего ему в 1 очередь своих собратьев по аренде не съесть??? у них и
мощность побольше, и на остальных времени хватит. |
|
imp (imps)
|
92 |
| написано: 9.02.2011 17:32:52 |
Саныч прав в общем-то. Никто не может заставить именных/аренду стрелять друг в
друга. Это их полное право, какую цель в бою выбирать (или какую не выбирать). |
|
Log in
|
93 |
0 | написано: 9.02.2011 17:33:14 |
91.
Лолшто.) По той же причине, что и снипы оставляют собратьев напоследок. Не
понимаешь, значит, не надо ;) |
|
Сан_Саныч
|
94 |
| написано: 9.02.2011 17:33:25 |
91 А зачем? Ради чего? Будет стрелять он - будут стрелять в ответ. Убьют. Не
получит экспы, не возьмет лвл, не окупи аренду. Не окупит аренду - смысл тогда
был ее брать? |
|
TiberiuM
|
95 |
| написано: 9.02.2011 17:33:37 |
91
А смысл? Он в тебя же начнёт стрелять, у аренды броня обычно хорошая - в итоге
минимум два хода, будет аренда ток сама с собой разбираться, вместо того, что бы
набить экспы. |
|
Кюхельбекер
|
96 |
| написано: 9.02.2011 17:33:48 |
в графах аренда не рулит. туда топайте. |
|
TiberiuM
|
97 |
| написано: 9.02.2011 17:34:48 |
96
Да ладно? Я вполне не плохо себя чувствовал, а 9.3 умки за бой ток радовали) |
|
Log in
|
98 |
| написано: 9.02.2011 17:35:54 |
В графах именной пуль работает по принципу установки "Град" в реале :) |
|
Al1G
|
99 |
-8 | написано: 9.02.2011 17:40:04 |
90
но хоть бы неполенился правила открыл и почитал 3.2, всё-таки 42-й лвл.
Цитата:
"Ну и о чем они там договорились? О сливе боя кому-то? _Нет, об очередности
выбора целей_"
бои, в условия ведения которых входят ограничения поведения одного или
нескольких игроков, _направленные на предсказуемое ведение и завершение боя_
(ограничения на перемещение, положение прицелов при стрельбе, на положение при
увороте от выстрелов).
Пояснять стоит ? |
|
Asshaker
|
100 |
| написано: 9.02.2011 17:44:23 |
90 оппоненты договорились не стрелять друг в друга до определенных событий.
Подтвердили это в логе боя. Нарушение ПИ на лицо.
А вообще я за аренду всеми руками и ногами :) Больше аренды, больше мяса на 30+,
мне же легче будет. |
|