77

совершенствованием законодательной и судебной системы. Лазейки есть всегда но
отбить желание по ним ходить можно.

Или строчка в правилах: перед покупкой предмета, передачей его в дар просмотрите
всю его финансовую историю и не распоряжайтесь по своему усмотрению. Вот с этой
строчкой тогда все будет логично.

81 Это все правильно, но я не нахожу в твоем сообщении ответов на два вопроса:
1. Почему государство должно возместить убытки за свой счет в случае
мошенничества?
2. Как государство может предотвратить глупость персонажей?

80, сделка происходила в средине 90х. Какие юр.отделы и "настоящие" конторы?)

82, поправка: глупость владельца/ев персонажа/ей

84 не придирайся к формулировкам. Чай не в суде :-D

82

1. см выше так как несовершенна система позволяющая жить данному виду
деятельности. Средства для этого есть. Не можешь предотвратить - возмещай. По
моему логично.

2. Изданием правил без двусмысленного толкования оных. Все что не запрещено -
разрешено. И хорошая идея была в посте 78. Было бы желание решать эти вопросы. А
глупости в покупке чего-то дешевле я не вижу, как и принятии предметов от
третьих лиц без отслеживания их финансовой истории.

настоящие? есть те, которые только на бумаге существуют, и сами по сути являются
мошенниками. например, я недавно сдавал квартиру, разговаривал непосредственно
со квартиросъемщиком, так он мне сказал, что сумму в размере половины месячной
платы отдал "агенству" только за то, что они дали мой телефон.

агенство на то и агенство, что является гарантом сделки для обеих сторон.

а насчет смутных девяностых - и тогда вроде были приличные агенства

86 На мой взгляд средство есть от мошенников: передача имущества в аренду, как я
делал.

А вот на счёт "Изданием правил без двусмысленного толкования оных. Все что не
запрещено - разрешено." - мне парировать нечем :-)

70 фигню морозишь.
Если по среднерыночной купил - никому ты нафиг не нужен. речь идет о том, когда
кидок по заниженной стоимости недвигу сливает (ну или арты, собственно не суть)

88

смотри мой иск.

http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=116322

меня попросил совершенно левый человек сделать ставку.

Я знал как к нему попал арт. Пролистал правила игры, пролистал правила БК,
сделал ставку. В итоге я соучастник мошенничества и должен вернуть свои
средства. Но по каким фактам я соучастник мне так и не объяснили. По одной
только передаче? Да и конечная точка арта известна. И выход тут логичен -
возврат арта через БК и дополнение пункта правил, что игрок не имеет права
делать ставки за третьих лиц. И все. все счастливы и защищены от глупостей. Так
нет же) Не запрещено еще оказывается не значит что разрешено)) В итоге я из-за
принципов в блоке и модный шмот слит в гос приставом)

86 то есть по твоей логике, если тебе лень включить свои мозги и ты продаешь арт
в рассрочку, с передачей в пользование, персонажу 13 лвл у которого на балансе
300к, то в этом виновата администрация?

пользование собственным мозгом тоже в правилах прописать? ну что бы различного
толкования не было

90 записывай в апелляции Тотал соучастником. На аналогичном основании.

92+ если Тотал рассматривать не как механизм ,а как конкретного теха с
конкретным управляющим.

+92. Да, сделай крайним тотала, пусть возвращает. Исходя из твоего иска - это
логично. Теперь ты не соучастник, а тоже пострадавшая сторона))))))

Продающий в рассрочку должен осознавать свои риски. Всё взвесил, принял решение,
сам неси ответственность за его принятие! Сопли потом вытирать никто не обязан!
Не ленись, ищи надежного партнёра, а не абы кому сбагрить, и живи потом
спокойно.
А разговоры на тему толкования официалами правил игры уже оскомину набили, а
толку никакаго!!! Безапелляционное "Я так решил, так и будет!, недовольных - в
блок!" часто оказывается весомее правил игры и здравого смысла.
А насчёт "паспорта недвиги и артефактов" простая и очень дельная идея!

95
вот имено тот смысл топика который я запостил.
не должны другие люди страдать изза того что ктото по своей халатности продал в
расрочку игроку ту или иную вещь.

Теперь получается что если я хочу купить к примеру грибы за 75гб (при
среднерыночной 300-350) мне нужно проверить тчательно протоколы продавца, убить
минут 20 на все протоколы, чтобы потом не попастца в суд как соучастник
расхищения имущества..

96
ну как бы умный торговец проверяет "родословную" товара, причем тщательность
проверки должна быть прямопропорциональна сумме сделки

96, я видел и такие иски, где за 2-3 гриба судились. Ответчику штраф за
мошенничество и ссылку на остров

лохи не умирают.

97
Ты когдато торговал?
ты понимаеш что лишние секунды промедления и твою покупку перехватят...
У нас много народу поднялось на том что покупало по супер низкой цене (причом
всё легально) и продавали по средне рыночной.
Это смысл купли продажи ждать людей которые готовы продать за копейки лижбы
получить деньги когда уже подпирает




так что мне не торговать уже после этого? или продалжать занимаца перепродажей
получая по 5-10к за каждую сделку?
больше нервов потратиш чем заработаеш