Автор | Тема: быть или не быть зеком |
Шал
|
вам виднее, но вроде бы 3.5 |
|
Секин
|
73 и 76 - Секретарь Суда
Именно. Шал и другие мои сосиндовцы (и лично я) не знали об этом правиле.
Поэтому они нарушали правила неосознанно. Но не суть важно, это был лишь ответ
на ваши обвинения.
Ваши слова: "правило (видимо, имеется в виду 3.3.10) направлено на борьбу с
мультлогином [...]"
И снова ваши слова: "игроки были наказаны не за мультлогин", "никто вас в
мультоводстве не обвинял".
Скажите, это только у меня проблемы с логикой или все же?.. |
|
Norman_Asia
|
77
Сие возможно реализовать но не безопасно. |
|
SF_Top
|
Это у Вас проблемы с логикой. Правило направлено на борьбу с мультилогином, но
оно не запрещает мультилогин. Оно запрещает использование прокси-серверов в
синдикатных боях, и только. |
|
Шал
|
скажите куда девать сломаные картохи? :) |
|
SF_Top
|
83 - сине невозможно реализовать если админы в вашей конторе не спятили
коллективно |
|
Шал
|
86
да они вообще закрыть хотят Ганжу, что делать потом? |
|
SF_Top
|
87 - играйте с телефона. Играйте из дома. Играйте из компьютерного клуба.
Видите, сходу три решения. А их намного больше. |
|
Шал
|
88
так на работе халява :) |
|
SF_Top
|
88. На работе надо работать, вот и займитесь :) |
|
Шал
|
88
передавай привет Хорро ;) |
|
SF_Top
|
|
Шал
|
|
SF_Top
|
:) а смысл умничать? все равно мало кто поймет )) |
|
Шал
|
94
голову даю на отсечение, что более 50% игроков это с работы |
|
Секин
|
84 + Секретарь Суда
Есть правило направленное на борьбу с мультилогином, из этого следует, что
мультилогин запрещен. Игрок наказанный по данному правилу, за что он тогда
наказан? |
|
SF_Top
|
возможно, но это ничего не меняет |
|
SF_Top
|
96 - из этого следует, что у Вас проблема с логикой ) |
|
Шал
|
97
ты в чьей команде давай определимся |
|
SF_Top
|
я?? в своей :) К суду я отношения не имею |
|