Новости | Об игре | Форум
01:24, 1033 онлайн
Форумы » Общий Форум » Если поставил мод... 
1234567

АвторТема: Если поставил мод...
PROBOY



 81 
 6   
  написано: 3.07.2008 17:15:02 
74 А кто тут жадный? Кто дает 50 вместо 400? Или тот, который тербует 400 вместо
50?
thegr0m



 82 
 3   
  написано: 3.07.2008 17:16:05 
81,
Честно говоря, оба :)
_G_u_N_z_



 83 
   
  написано: 3.07.2008 17:16:54 
а вот 81 пост прав. На фоне топикстартера владелец арта просто ангел:)
Медведев



 84 
 2   
  написано: 3.07.2008 17:17:02 
 
Владельцу вещи автору по ходу надо скинуть букварь, а потом еще и кильнуть
автора за жадность
 
slavaliy



 85 
   
  написано: 3.07.2008 17:17:38 
Фроз, ты че тут разглагольствуешь?, там бой за боем...
DEVANGE



 86 
 1   
  написано: 3.07.2008 17:17:48 
Если так сильно беспокоит потенциальная возможность замодивания чего бы то ни
было - договаривайтесь заранее об оплате. Что мешает написать в письме: при
получении мода 1/10 вознаграждение не выплачивается, при получение крайне
редкого мода выплачивается 10% рыночной стоимости мода? Хотите - пишите суммы,
не хотите - пишите %.
Высказываение о ДАЖЕ половине стоимости навеяло воспоминания о коте Матроскине:
корова государственная по квитанции одна, брали мы её одну, одну и отдавать
дожны, а всё что она даёт, молоко там, или телят - это наше!
Если заранее суммы не оговаривались, то и нечего возмущаться. Вещь давалась в
аренду, а не на мод (в таком случае надо писать в поиске исполнителей - Возьму
на мод. В случае удачного мода моё вознаграждение - 50%), а уж что там с ней
произошло в процессе использования (изломалась в конец или замодилась удачно),
это вопрос второстепенный.
Ситуация из серии - знал бы где успасть - соломки бы подстелил. Суд тут
нипричём.
Jack Flash



 87 
 -3   
  написано: 3.07.2008 17:17:50 
76 для тебя знакомы понятия "договор" "вознаграждение" "выгода"
"сделка"

аренда шмотки подрузамевает собой плату за пользование ей.

договор на мод, тоже подразумевает собой вознаграждение.

дать вещь погонять просто так, само собой замодив можно расчитывать только на
благодарность, а если был договор, были его условия, одна сторона их выполнила а
друга нет, разве это не упущенная выгода????????
dimich



 88 
   
  написано: 3.07.2008 17:18:48 
81. если бы арендодатель тут еще отписывался, то они были бы достойны друг
друга, а так топикастера в топку. Я представляю какой бы из него вышел барыга.
половина ганжи бы в суде перебывало...
Ятидренный ХряП



 89 
   
  написано: 3.07.2008 17:18:53 
87. я так понимаю договор есть ?
СКИПИРИЧ



 90 
 1   
  написано: 3.07.2008 17:18:57 
Назовите мне нубу плохой мод на новой пушке, который требует срочного
обновления?
thegr0m



 91 
 1   
  написано: 3.07.2008 17:19:21 
87,
Если он тебе кинет одно ГБ, он тоже выполнит свою часть договора, так что бери
50к и не вопи тут :)
Dead Warrior



 92 
 1   
  написано: 3.07.2008 17:19:44 
90
IB на авто :)
Ятидренный ХряП



 93 
 1   
  написано: 3.07.2008 17:20:05 
87. условия договора и конкретные цифры в студию. Else автора в топку.
thegr0m



 94 
   
  написано: 3.07.2008 17:20:24 
92,
Это лучше, чем авто без мода, не так ли? :)
Да и с таким аутом многие уже смерились и играют без мода...
(Adonis)



 95 
   
  написано: 3.07.2008 17:20:28 
:) за
&m=24 [DP] Deadly Plumbum 1/10 (Повреждение +1)
&m=25 [HS] Head Shots 1/80 (Повреждение +2)
&m=26 [HD] High Density 1/40 (Точность +3%)

Убил бы :)
PROBOY



 96 
   
  написано: 3.07.2008 17:21:22 
87
Как же ты можешь ссылаться на договор, в котором не четко прописан размер
вознаграждения?

Делай выводы из своих промахов. В следующий раз самого себя не оставить с носом.
_G_u_N_z_



 97 
   
  написано: 3.07.2008 17:22:01 
87
А тебе знакомы понятия "закон", "слова других".

Ещё раз, для особо одаренных, если сумма вознаграждения заранее не была
обговорена, то требовать что-то ты права не имеешь.
Договор был составлен так, что за мод, ты получаешь вознаграждение.
Вознаграждением является и 1гб.
Так что обе стороны выполнили свой договор.
Dead Warrior



 98 
   
  написано: 3.07.2008 17:22:15 
94
если цель поставить мод, хотя бы +3 пули или HKT - то надо сливать и сдавать
снова пушку - согласись? :)
СКИПИРИЧ



 99 
 -2   
  написано: 3.07.2008 17:22:27 
95. но нем не менее сомневаюсь, что побежал бы резко обновлять если ствол
относительно новый?
СКИПИРИЧ



 100 
   
  написано: 3.07.2008 17:23:21 
98. несоглашусь
1234567

К списку тем