Новости | Об игре | Форум
07:25, 1768 онлайн
Форумы » Общий Форум » #1748 vs #1144 
123456

АвторТема: #1748 vs #1144
syned



 81 
   
  написано: 21.12.2006 11:43:20 
Решение совета понятно, меня интересует только один вопрос ПОЧЕМУ этого ГЛАВНОГО
ПРАВИЛА не было на странице синдиката в правилах турнира?
Mr.Tomat



 82 
   
  написано: 21.12.2006 11:43:39 
беспредел ы :)) перевес был даж если нас было 7 а не 10
Алеандр



 83 
   
  написано: 21.12.2006 12:44:47 
Взгляд со стороны, если позволите..


""выдержка из внутренней инструкции:

".... Если при проверке игроков, участвовавших в бою, обнаружривается
мультилогин (т.е. на управление одним человеком несколькими персонажами),
то...""

Но в соответствии с проверкой игрок tatati (
http://cartman.gwars.io/info.php?id=243568 ) является мультом игрока beeM.
(20.12.06 20:59 Персонаж попал на остров заключения до 20.10.10 21:59.
Основание: мульт beeM, дальнейшую судьбу решать в суде // 1Haba )

Но игрок beeM сам в бою не участвовал, таким образом управления одним человеком
несколькими персонажами в данном бою не было..



Натянутое конечно решение, как ни крути.. но это мое Имхо..
pashaVD



 84 
   
  написано: 21.12.2006 12:48:41 
83 +1
pashaVD



 85 
   
  написано: 21.12.2006 12:51:30 
и еще такой момент , счего взялось что мы завтра деремся с ассамитами ? (мы не
боимся) с каких таких щей ?
если я неошибаюсь , в связи с отданой победой РШ у нас с ними получается
одинаковое колв-о баллов !
отсюдого вытекает следующие:
Они также могут дратся с ассамитами
если мы деремся с ассамитами, то мы не сможем дратся за 1-ое и 2-ое место .
т.е. получается что РШ заведомо слабая команда вдруг получает 2-ое место .
ррррр
п.с. я как настрадамус что то написал , но это еще не сбылось. хотя все возможно
в нашем мире ...
pashaVD



 86 
   
  написано: 21.12.2006 12:52:58 
естествено битва за 1-ое и 2-ое при условии что у нас бой с ассамитами будет
завтра и мы проиграем !
SlavOK



 87 
   
  написано: 21.12.2006 13:01:35 
83+
pashaVD



 88 
   
  написано: 21.12.2006 13:43:49 
ждемс обьяснений
Baggein



 89 
   
  написано: 21.12.2006 14:14:42 
Считаю решение судейской коллегии необоснованным. Из сверхсекретной внутренней
инструкции никак не следует автоматом "проигрышь в бою".
Мульт и аннулировани боя? Отлично, переигрываем 9vs10.

В ином случае ставится под сомнение личная незаинтересованность проверяющих
полицейских в исходе боя и турнира в целом. Что это обозначает думаю никому
объяснять не надо, выводы тоже сами сделаете.

85 Вспомни как было с Алексеем Немовым. Так что всё абсолютно транспарентно :)
pashaVD



 90 
   
  написано: 21.12.2006 14:18:42 
+ 1
Invisible_X



 91 
   
  написано: 21.12.2006 15:22:24 
мдяяяяя во аццтой
Invisible_X



 92 
   
  написано: 21.12.2006 15:35:54 
сори
ИМХО
Несправедливо
В бою не было мультоводства
поэтому решение по бою считаю Несправедливым
Изюм



 93 
   
  написано: 21.12.2006 16:16:13 
ВЕРНИТЕ tatati!!!
ВЕРНИТЕ tatati!!!
ВЕРНИТЕ tatati!!!
ВЕРНИТЕ tatati!!!
LeNcY_DuSt



 94 
   
  написано: 21.12.2006 17:37:54 
много читал - ничего не понял , объясните , предстоящий бой чтонить решает или
это фуфел ?
золото призрачно %) ?
syned



 95 
   
  написано: 21.12.2006 18:55:11 
94
финал досрочный, мы вс ассамиты.
gameboy2k



 96 
   
  написано: 21.12.2006 20:33:56 
давно меня так никто не выводил из себя.
pashaVD



 97 
   
  написано: 21.12.2006 20:49:59 
ап
Mr.Tomat



 98 
   
  написано: 21.12.2006 20:56:37 
быстрей бы конец уже! затянули блин, я до НГ хотел левел взять
volos



 99 
   
  написано: 22.12.2006 00:35:07 
97 Ап уже тут :)
На мой взгляд, техническое поражение, это перебор. Да хорошо, нарушение правил
игры было. Но нарушений правил турнира всётаки небыло.
А ещё я уверен что Организаторы молодцы. Это первый турнир, они не учились на
чужих ошибках, поэтому могут допускать ошибки, от этого никто не застрохован.
1748 Удачи вам завтра, соберите все свои силы.
Ganjawars AT



 100 
   
  написано: 22.12.2006 00:52:34 
123456

К списку тем