Со сломаной недвиги ПТСы, кста не идут...

1 А в чём смысл этого крика души?
Мир во всём мире... или заставить кого-то одуматься?

61.
Смысл сделать нападения и боевые действия между враждующими сторонами
экономически более завязанными друг на друга, потому что война - это сложная
экономическая задача. А сегодня разрушение недвиги неприятелю _ощутимых_ бонусов
для нападающего не дает.
К примеру, если нападавший и победивший не рушил бы недвигу на, скажем, 127
часов, а получал бы ее под контроль на это количество часов, тогда бы нападения
были более осмыслены и контроль секторов был бы более динамичен :)

62, тогда все мелкие синды были бы постоянно под контролем более крупных. =)

63.
Не забывай о стоимлости нападения.
Большому синду напасть на недвигу слабого дороже, чем на ровню. И более крупный
синдикат призадумается о целесообразности таких нападений.

Вот посмотри, что сделали опять же мудрые Лупни! :)
Они организовали дополнительный синдикат небольшой численности и поставили под
его контроль достаточно клеток недвиги, поэтому и нападение форсам я думаю стало
стоить дороже :) на ту же самую недвигу :)

хмммм.... :)

62

Хм, логично, однако :)

66.
Да все равно не сделают.
Но таким дополнением все же мысль синдикатного контроля хоть как-то могла
похвастаться своей завершенностью.

64, даже в этом случае было бы гиганское неравенство, есть несколько небольших
синдикатов, у которых есть именной + такие тут же образуются (если такое будет
введенно), такой синдикат сможет одной лишь силой своего именника устраивать
погромы другим, вроде бы равнозначным по силе синдикатам, то есть опять таки
начнут исчезать мелкие синдикаты, и я думаю игра станет для многих менее
интересной, тут и так достаточно неравенства.
Конечно всё IMHO

к слову напасть на 1 клетку недвиги форсов стоит всего 6к и 5 pts - смехотворные
копейки, практически бесплатно

1 ты забыл написать что 1000-2000 экспы с одного боя
ни в одной обычной заявке столько не набьешь

70 а ты забыл прочитать, там речь шла о том што не надо заходить на защиту
а ето значит што и экспы не будет

на клетку планты нападение стоит 5-8к

71 дык лупни синдом скидывались на покупку именных трем членам синда не для того
чтоб они качались ими в обычных боях а для дачи отпора форсам :)

73 ну так ктож спорит, мож они и стратегически неумно поступают, зато играть
интереснее

64. Спасибо:) Вообще проще показать Гураму, что нападение не выгодно ему самому
в первую очередь.

Вот перестал он на меня из-за дороговизны нападать, народ стал тусоваться в
районе-и даже на его недвиге стали работать за гроши. И мне хорошо и овцы сыты
:)

даже 1 вышедший на защиту лупень имеет шанс у нести 1 форса
следовательно снизить время востановления недвиги

76. "один в поле не воин"

77 выиграть сражение нет конечно один не может
но у нести с собой хотябы одного врага шанс есть всегда

что то лупням их шмайстеры не больно помогают вместе с ппшами

78. Во-первых шанс весьма призрачный, т.к. ваши именные убьют с 1 выстрела. А
во-вторых слом уменьшится не на много. А в третьих убить с 1 выстрела не так-то
просто.