60
Поэтому го слияться!!!)))

61 уже нет смысла, т.к в августе надо будет определиться с единственным главой.

Впереди нас ждут выдвижения кандидатов, их программы в свою поддержку и многочисленные дебаты соперников )))))

Слияние на основе нового синдиката проходит успешно только в том случае, когда глава каждого из слияющихся синдикатов четко понимает, зачем это надо и для чего это делается. Когда они действительно не ищут личной выгоды, а настроены на успех общего дела. Когда вместо бессмысленного топтания на месте, они готовы к развитию. Главы всех слияющихся синдикатов должны отказаться от своих прав в пользу одного человека - лидера, имеющего определенную репутацию человека серьезного и успешного в качестве главы синдиката, который в последствии и займет это место. Остальных в управляющие. Глава у синдиката должен быть ТОЛЬКО ОДИН. Причем повторяю, ГЛАВА, а не пуська, боящаяся нажать на кнопку "выгнать".

Многие на такое пойдут? Многие готовы предъявить к себе те же требования, что они предъявляют другим?
Сильно сомневаюсь.

99% таких проектов (слияний) развалилось благодаря тому, что начинались свистопляски между кучей глав нового синдиката. Каждый тянул одеяло на себя, а когда проигрывал конкуренцию оппоненту, склонял бойцов своего бывшего синдиката свалить обратно.

А вообще я мог бы понять принципиальность в вопросе слияния и бессмысленной борьбой за существование своих нубосиндов, ну, лет десять назад. А сейчас, когда игра находится в полумертвом состоянии, когда людям уже осточертели все эти бои и кач циферок, вместо того, чтобы попробовать вернуть себе фан нормальных боев, они упираются рогами, как бараны, но продолжают сидеть в своем болоте и держаться за каждого нубаса, которому лень ход прописать, да и в целом плевать на командную игру. Мне лично это кажется максимально глупым. В любом случае, это личное дело каждого - находиться в вечной стагнации (в лучшем случае) или предпринимать какие-то действия к развитию.

64. Олег +, тоже не пойму за что большинство держится, из-за этого и пост создал
P.S. Я в 57 посте выложил как по мне реально хороший вариант

Это же игра и в нее нужно играть. Играть командой! Если вся прибыль будет идти на развитие синда, то какая разница кто глава? А если глава жадный и набивает свой карман - зачем команде такой глава?

Кто-то говорит, что мы тут семья и т.д.
Мы тоже семья нирвана) только наша нирвана в нас самих, в единстве, а не в цифрах синда.
И при любой движухе будет идти вместе, своим составом)

Айда к нам;)

А по делу - я удумаю основная проблема в прибыли. Набивают свой кошелек. Не хотяттерять легкие гб)

34 восемь из десяти просрут, а двое задержатся, покажут соседям на лекциях или в школьной столовой - и тд. Хоть что-то лучше, чем ничего.

Хорошо у нас один авторитет - Юся. Или Пуся. Запутался. Но Пуся однозначно решает.

Ребят, хотелось бы обсуждения по теме, а не пуся решает.

Боец, эти темы мусолили не единожды. До тебя Овер дофига раз. И да - никто тебе уступать не будет. Хочешь движухи - вливайся или делай новый синд. И то не факт , что прокатит. Развалятся, как 4:20 и т.п.

Все это на любителя, понимаешь, Юджин.
Например: я не люблю большие синды, т.к.. куча онлайна первое время все на эйфории, воюют нон стоп, потом это поднадаедает и тихонько начинается забивание, аля " ой, да че там, нас много, без меня справятся". Затем, координировать толпу очень тяжело. В боях 12 на 12 тупо не пишутся ходы, стреляют как попало. + если такой синд разноуровневый, 43-50, то в оконцовке выходит, что 43-45 остаются не в удел, т.к. от них толку не очень много, на замены их не пускают, в основу если прорвуться уже радость. Но если прорвуться, могут получить люлей от главы, мол куда прешь, ты маленький и все в том же духе. Такой боец послушает послушает, поплюсит на замене, а потом пропадет своими делами заниматься: аут, общие, ачивки. И в итоге, в какой то момент смотришь, а новый синд тоже полумертвый, 100500 в онлайне, а заявка не забивается, замен не дозавешься. Начинается бомбежка от сливов. Коордуы психуют и в итоге начинается срач. Активные и грамотные игроки начинают подумывать о смене синда, т.к. их достает тянуть все на себе. Они уходят. Те что остались не вытягивают, забивают на игру, бои.... короче, по факту, в конце ты будешь иметь полудохлый синд. От чего ушел, к тому и прийдешь)
Поэтому мне комфортно в маленьком синдикате. Звезд с неба не хватаем, все навес золота, каждый ценен по своему. Будь то 43 лвл в полугосе, или 50 в артах.
+ в маленьких синдикатах ты личность: любой от мала до велика может решить исход боя все нужны и важны) В больших синдикатах ты теряешься, вас таких там много тебя нет, никто и не заметит)))
Сугубо мое мнение и мое отношение к этому. Я могу ошибаться, не спорю. Но как то так.

73 . Я такого же мнения . Но если у него синд будет с кол - во например 60 человек и 15 он лайн всегда , это отлично .

ТС, что бы сливаться нужна цель)
В 75 была такая цель и все к ней шли ;)
Как я понял, то что ты пытаешься продать тем, кому предлагал сличние это - движуха ради движухи. Но устроить себе движуху можетлюбой синд сам себе. Стоит договориться походить в синдовые и наедаться в бои. Но проблема в отсутствие боев одинакова у всех синдов - выгода)
У кого то это выхода от 1 клетки, у кого то ль 25 но суть ьа же

узбагойтесь, тут все уже года три как играют в аут и ферму

75
какая тебе выгода еще нужна?) у вас там гб накоплено можно одеть в арты всех персонажей гв.

Фана уже нет и не будет

Ммм да. Никто не заинтересовался в теме. Прям странно что желание что-то поменять есть у единиц в этой игре.
Прочитал миллион постов с обвинениями и упрёками в сторону администрации, а менять что-то мы сами не хотим...
К сожалению, по моим наблюдениям, рыба в этой игре начала гнить с хвоста, а никак не наоборот.

все хотят но все уже это проходили_))
Опыт остался почти у всех горький поэтому смыслу нет_)

73. Юльча, согласен, минуснул.)