Новости | Об игре | Форум
07:54, 2436 онлайн
Форумы » Общий Форум » Не новость.Адвокаты. 
1234567

АвторТема: Не новость.Адвокаты.
WightSataN



 61 
 0   
  написано: 19.08.2018 20:59:27 
А меня не берут в адвокаты
*apofis*



 62 
 13   
  написано: 19.08.2018 21:03:32 
61, ты проклят ВиПом=)
Не_пью



 63 
   
  написано: 19.08.2018 21:08:34 
32. Ничего не понятно))
35. На, держи http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=183134 . Судья поменял решение.
Не_пью



 64 
   
  написано: 19.08.2018 21:09:21 
61. Меня тоже)
xxx-revenge-xxx



 65 
   
  написано: 19.08.2018 21:10:43 
61
Так ты же судья О_О
M_A_S_K



 66 
   
  написано: 19.08.2018 21:11:15 
61:
Без тебя и в ВиПе альтернативно одарённые.
Не_пью



 67 
   
  написано: 19.08.2018 21:12:14 
65. Давно нет)
Blade(BoD)



 68 
 3   
  написано: 19.08.2018 21:13:23 
67 Но всё-равно влиятельный )
IIIeR



 69 
   
  написано: 19.08.2018 21:13:42 
[Сообщение удалено автором (IIIeR)]
xxx-revenge-xxx



 70 
   
  написано: 19.08.2018 21:13:42 
67
Один раз судья - всегда судья.
Grindhead



 71 
   
  написано: 19.08.2018 21:16:56 
Адвокатам бы иметь возможность узнавать более развёрнутый ответ от Суда по поводу решения.
И это касается, в частности, моей последней апели:
Зал суда » Апелляция по иску #193501 (Grindhead, 10.08.18 18:29:22)
Доброго времени суток,

Являюсь официальным адвокатом Ganjawars с действующей лицензией.
Представляю интересы персонажа NoComprom1se (http://www.gwars.io/info.php?id=2304998)

Договор:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1533662036&fid=947102&mk=d84d
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1533662139&fid=947102&mk=e258

---

Госпошлина:
10.08.18 18:12 Передано $25000 от Grindhead : Апелляция по иску 193501

---

Предмет обжалования:
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=193501

---

Доапелляционное разбирательство:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1533669110&fid=947102&mk=456a
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1533787638&fid=947102&mk=b79c

---

Уважаемый Суд, сложилась довольно непростая ситуация, согласно которой моего клиента вновь отправляют "отдыхать" от игры за договорные бои из-за анонимных жалоб, а также начисляют огромный штраф.

Прежде всего, хотелось бы высказать своё мнение насчёт того, что мой клиент написал в иске и позволю согласиться со многими его словами, в частности о невозможности совмещать работу, семью, вождение автомобиля и другие дела с игрой.
Не буду отрицать тот факт, что у моего клиента в прошлом уже были наказания за подобные деяния (договорные бои), и теперь он на крючке, в связи с чем его будут наказывать за каждое подозрительное действие.
Однако, любого игрока можно подловить на том, в чём обвинён NoComprom1se: практически в каждом поединке есть те, кто спят, хотя буквально секунду назад они писали что-то, также есть те, кто не подходят ближе, хотя на прицельной дальности нет врагов и, естественно, с таким успехом никогда ни в кого не попадёшь.
Любого из нас могут отвлечь неотложные дела, будь то работа или звонок на телефон, и игра на некоторое время уйдёт на второй план.
Но это всё и так объективные вещи, которые окружают нас каждый день.

Я проанализировал 4 неполных страницы логов боёв моего клиента и посмотрел почти каждый бой.
Смотрел логи боёв с *04.07.18 20:40* до боя *13.07.18 15:05*

Немного наблюдений от меня:

*ВСЕГО проведено боёв 166 со следующими результатами:
Ничьих - 3
Побед - 95 (большинство)
Проигрышей - 51
"Спящих" боёв - 17

*Если исключить нападения (тут я взял все вместе уличные/общие/одиночки) - 70. Из них:
Ничья - 1
Победа - 14
Проигрыш - 39 (большинство)
Уснул - 16

*Нападений (как со стороны моего клиента, так и на него) - 96:
Ничья - 2
Победа - 81
Проигрыш - 12
Уснул - 1 (и это было нападение моего клиента на другого персонажа)

Соглашусь, что статистика выглядит не в пользу моего клиента, однако осмелюсь прокомментировать некоторые высказывания и выступить в защиту NoComprom1se:

1) "При анализе ряда боев было установлено, что наблюдение за боем велось, но ходы не делались" - почему нельзя исключать вероятность того, что страница боя была открыта, но человека за компьютером/перед телефоном не было? Может быть самообновление страницы, или же появились неотложные дела, скажем так, в другой вкладке браузера?

2) "дальность не позволяла вам попасть в соперника, вы совершали ход, но так ни разу и не подошли" - почти во всех боях мной было замечено то, что у моего клиента правда срабатывали непопалы, и было это очень часто. Но много раз я видел по 4-5 ходов мажущих, и внезапное попадание во врага на 6-м ходу, хотя подхода ближе в бою не было.
Осмелюсь предположить, что это из-за отсутствия тепловизора + меткость 10.
Я, конечно же, ничего не могу утверждать, потому что я не могу знать, какое оружие было в руках у моего клиента и какое оружие у врагов в команде напротив. Ни в коем случае не исключаю случайные совпадения.

И еще: всегда есть надежда, что человек одумается и перестанет наступать на одни и те же грабли.
Я не думаю, что в данной ситуации всё настолько плохо, чтобы выносить настолько суровое наказание.

В связи с вышеперечисленным, прошу Апелляционную Комиссию пересмотреть дело моего клиента, смягчить наказание и откатить штраф за последнее нарушение.

С уважением, Grindhead
saiko



 72 
 20   
  написано: 19.08.2018 21:18:20 
А ване з адвокат сильно бы помог например?
Тамила



 73 
 -9   
  написано: 19.08.2018 21:18:52 
Не нарушайте, и адвокаты не понадобятся. А если нарушили, то какой в них смысл. Виновен - и с адвокатом и без него.
Другое дело, если судья вдруг невзлюбил и осудил невиновного.И этот невиновный реально НЕ ВИНОВЕН!!! Но и тут адвокат не поможет. По мне тут надо ввести в практику прямое обращение к Илье для рассмотрения. И если Админ видит что решение неверное, то снимать таких судей с должности. Возможно, тогда перестанут пользоваться служебным положением, и действовать себе в угоду, а начнут судить честно и непредвзято. Но и тут палка с двумя концами: в игре новичков почти нет, и все чуть ли не в лицо друг друга знают, и кто то нравиться, а кто то нет.... Вот и выходит, что нет честного и непредвзятого судейства, и адвокаты тут не помогут в любом случае...
CJDean[kompAs]



 74 
 14   
  написано: 19.08.2018 21:25:13 
Адвокаты нужны. Возможно формат стоит поменять.
Назначать их по требованию истца/ответчика в иск. Или возможно создать структуру на подобии 911
Сложный



 75 
 12   
  написано: 19.08.2018 21:28:41 
63. А нормальное что то есть? А не возня из-за 150к?
xXxSexyxXx



 76 
   
  написано: 19.08.2018 21:30:33 
63 и 75 Там не внимательность судьи который не смог письма по хронологии прочитать хотя время написано.

Вы ему и указали на его ошибку. Тут просто невнимательность судьи.
-xOx-



 77 
   
  написано: 19.08.2018 21:32:30 
63 Истец, в исковых требованиях вам отказано.
Bimuz



 78 
 -6   
  написано: 19.08.2018 21:32:33 
74
Зачем они нужны?
911 разве не справляется? Там игроки точно не хуже чем в адвокатуре по компетентности, отзывчивости и точно дешевле.

ЗЫ: По крайней мере раньше так было.
Внучара



 79 
 12   
  написано: 19.08.2018 21:34:49 
гв потихоньку умирает и адвокаты вместе с ней
Grindhead



 80 
 -6   
  написано: 19.08.2018 21:35:42 
74
Полиция выдаёт штрафы и блоки, адвокаты пытаются этого избежать и "реанимировать" игрока.
Разница очевидна, не так ли?
1234567

К списку тем