14 у меня видимо огромный, уже месяц 20 не могу получить

61 с одной умкой на снипках и 19 уровень 0.о Ты не удачник )

проблема не в том, что на 43+ или 43- игры нет, проблема в том что её в принципе нет

63
*её в принципе больше нет

Вот так правильно. Раньше была.

Всё есть, везде стреляют.
Кто все эти нытики?)

Мне кажется что те кто недавно апнулся и им не нравится игра на 43+ ,в том что они не готовы сменить синд,а их полу3хклеточные синды не готовы к такой войне и на это нужно время и те же средства не малые

66.какой войне?2 на 10?

У вашего союза больше рудников, чем у защитников (4>2)
Так быть не должно. Это ограничение начисто убивает весь смысл игры, а именно развитие синдиката с целью доминации.

Иван - эксперт в области игры на 3 клетках.

Лазиру такой же эксперт как ты в 2х клетках и фя

+67.может ты не на те синды смотришь?
я просто не понимаю о чем ты конкретно в моем случае с моим синдом.

71 все фяшники облизываются на топы типо наймотермитов, а когда их протоколы глянут- так там боев и нет- вот и делают "обоснованные" выводы о жизни на 43+

71 ну вон 63 из боевого блокнота, это норм синд или нет?

+73.норм-даже чересчур -если сравнивать с био к примеру-поэтому мы с ними и не воюем практически.
ну а то что у них боев мало судя по протоколам-так это их только вина и их выбор-желание больше грести птс и гб у них превышает желание воевать,ведь можно-сливать тот же уран и нападать скрыто или бары сливать и нападать.

74 отсутствие боев - проблема дизайна игры

Опять необоснованное нытьё об отсутствии боёв на 43+.
Слушаете каких-то эсников, которые никогда в этой песочнице не воевали, либо представителей топ синдикатов, которые годами держали дохрена контроля, накопили за это время дохрена бабла, накупили все возможные моды и именные, и накачали за это время все 30ки, и собрали толпу таких же единомышленников, готовых на всём готовеньком висеть в пустых заявках.

И о заявках 1 на 10, 2 на 10, о которых начал разговор форумный эксперт, такие бои случаются в 3 случаях:

1 - Нападения от термитодсс, против которых никто не хочет воевать, да что тут говорить, они друг против друга не хотят воевать, а потом жалуются об отсутствии боёв.

2 - Т.к. никто не смотрит на идущие бои и действующие заявки, атачат не глядя, грубо говоря - волнят, редко кто смотрит идущие бои, ну кроме 2-3 синдикатов, с которыми Ваш синдикат ведёт активные бои и взаимно качается.

3 - Порты. Мало того, что нужно посмотреть не начинается ли у твоего синдиката бой за порт, так ещё нужно глянуть у своего союза, у тех, на кого ты нападаешь и у их союза, а за это время могут атакуему недвижимость/бар/уран раза 3 увести.

+75.раз разработчики не решают эту проблему-то бойцы подобных синдов -должны сами ее как то решить(тем более это длится уже не 1й год)-если оно им надо,а оно им видимо и не нужно-их все устраивает у них куча артов синдовых,качают найма, лвл, ачивки им не интересны синдовые раз сидят на контроле и ничего не делают.
Зачем вы все время смотрите на них и переживаете что у них нет боев?

76.Пфф...это было во всех песочницах,подставляй тока топов этих песочниц вместо термитов.
Интенсивность боев зависит прямопропорционально уровню.

Всё это лажа...нет самого главного-фана и куража.

Эх...начать бы всё заново,весь проект.Когда примерно знаешь из-за чего и почему,как,зачем и т.д..А щас что не делай:во-первых-полюбому заденешь тот или иной слой игры;а во вторых-поздно...проект не поспевает за оттоком людей.И вправду...стока не нужных плюх,новшеств,инфы,блоков,банов...игра настока награможденная что будто тут соразмерно с Римом в лучшие годы,но извините...Рим был миллионик,а тут горстка и чувствуют себя как в кандалах.Им и в радость отсюда уйти,но они вложились сюда...кто душой,кто идеями,кто временем,кто настурностью и упорством,кто смекалкой...и вуаля-тупик.