Автор | Тема: Наемники |
ZMihailo
|
61 |
| написано: 29.05.2017 22:36:12 |
так у них договорняки
мы против этих не ходим. мы этих не киляем - там типа наши.
KACTA63Rus, о чем ты говоришь?
это, как руда и бары-всё поделено и расписано.
вы, как из телевизора правительство-как с другой планеты.
им одно-факты. а они свое долдонят. |
|
ZMihailo
|
62 |
| написано: 29.05.2017 22:37:41 |
одиночки, которые не приняты в "касту" или которые сами по себе, пару раз от толпы огребут и потеряют интерес. |
|
0z0_1
|
63 |
| написано: 29.05.2017 22:40:39 |
59) мне пофиг на наймов. У меня нет цели выиграть 100% боев. Поначалу расстраивали, а потом стало пофиг.
От проигрышей ценнее победы, как в 43 посту.
Но пофиксить что-то это же святое.
Причём идея то не фиксить полностью, а больше интереса придать.
Но если вам интересны 100% побед без какой-либо альтернативы то вы тот "за чт название тут банят" |
|
0z0_1
|
64 |
| написано: 29.05.2017 22:44:21 |
60) профа найма "скатилась" к профе боевика. Но боевик ограничен входом за меньшую сторону.
И поверь мне куда приятнее убивать боевика напротив, чем кучу голожопых нубов. |
|
ZMihailo
|
65 |
4 | написано: 29.05.2017 22:46:16 |
0z0_1, безусловно интересней победа.
но когда бой на последнем издыхании и вот вот победа-хренак, толпа влетела.
почему они не ходят к наймам, термитам, дсс ?
как ты сказал-от проигрыша ценней победа.
вернее, перефразировал.
бубенцы-то звенят туда ходить - это раз.
второе, они все сами оттуда
так? |
|
KACTA63Rus
|
66 |
| написано: 29.05.2017 22:46:46 |
61-62 у кого у них? Ты хочешь сказать , что все кто качает найма оговариваются и не воюют друг против друга?
Существуют синдикаты, где народ объединяется для прокачки найма и меня в такие звали, каждому своё. Но всегда можно найти альтернативных наймов, но напрягаться искать, да ещё и платить желающих как всегда нет. |
|
ZMihailo
|
67 |
| написано: 29.05.2017 22:47:23 |
ни кто не против одного, ну двух сразу
но разговор про толпу и за одну сторону. |
|
ZMihailo
|
68 |
| написано: 29.05.2017 22:48:07 |
да. ты правильно меня понял |
|
ZMihailo
|
69 |
| написано: 29.05.2017 22:48:44 |
дальнейший разговор-это будет переливание из пустого в порожнее |
|
KACTA63Rus
|
70 |
| написано: 29.05.2017 22:50:11 |
63 я качаю найма в одиночку, а уж мои мотивы в плане входа за ту или иную сторону других волновать не должны, мне вполне хватает имеющихся ограничений. Чем больше ограничений - тем меньше желания этим заниматься будет, а вы тут снова рамки, ограничения , увеличения стоимости предлагаете - все то , что вызывает отторжение. |
|
0z0_1
|
71 |
5 | написано: 29.05.2017 22:56:23 |
70 ок, куча наймов с одной стороны, которых ни кто не зовёт, тоже вызывает отторжение.
Нафига тогда нужны синдовые если их портит куча непонятных персов?
Всю "романтику" этой профы вы сами убили захотев гарантированной профы. А добило профу то, что дают её даже после смерти. |
|
KACTA63Rus
|
72 |
-3 | написано: 29.05.2017 23:11:42 |
71 ну во-первых, раз напротив появилось 5 кноп, которых не кем занять и их заняли незванные наймы, то скорее всего ваш соперник был гораздо слабже, раз сам не смог дать столько замен.
Во-вторых, есть уже функция не дающая наймам заходить в бой, если вы воюете с примерно равным соперником , то договориться сможете.
В-третьих, лично я ничего не хотел и не просил по поводу этой профы, кроме одного, чтобы её больше не фикслили и не ограничивали ещё как-то.
В-четвёртых, куча наймов была всегда, к примеру когда бубни или как они тогда назывались только появились , все в фуллименном (тогда оно ещё было ого-го) заходили пачками по 3-6 наймов, 1 из 5 таких боёв выиграешь и доволен и никто на форуме не ныл) |
|
0z0_1
|
73 |
| написано: 29.05.2017 23:11:59 |
Как вариант можно менять механику входа и без согласования входа от участника/координатора боя запретить вход. Причём вход оплачивается 50/50. Наймы же просто плюсят +1 или +2 в зависимости от желания зайти за ок или иную команду.
Тогда реально будут НАЁМНИКИ, а не кучка шакалов... |
|
0z0_1
|
74 |
3 | написано: 29.05.2017 23:17:16 |
72) были синды которые намерено не входили пока не прыгнут наймы, благо возможные замены видны.
Кто хочет "нормальных" боев, с теми мы закрываем. А кому важее захват, тот висит 7мин в заявке и входить к ним в бои я ни кого заставлять не буду. |
|
LordNazguL
|
75 |
-2 | написано: 29.05.2017 23:29:35 |
60, 66, 72 если реально считаешь что сейчас никто не платит и не завет спецом, пожалуйста:
http://www.gwars.io/usertransfers.php?id=925962
Причем это делается не когда "нет онлайна" а когда есть свой бодрый онлайн 25+ тел 45+ уровней, которые светятся зеленым на замене, но идет команда "не входить", пока не войдет 2-3 тушки наймов, ну а потом запускается дымосвет говорящий :) схема верняк) |
|
Вовчарон
|
76 |
17 | написано: 30.05.2017 00:12:03 |
Да бросьте вы, 80% нынешних наемников очкуны, заходящие за уже побеждающую сторону
Чего стоят чудо-наемники, заходящие за 43+ против 42-ых? Или в бою, когда остается 3х8, за кого заходит найм?)
Единицы остались тех, кто заходит вытащить бой вменьшинстве |
|
MAXI-mka
|
77 |
14 | написано: 30.05.2017 01:01:20 |
75
Оплаченный вход наемников это как раз нормально. Ненормально, когда штук 5 входят с одной стороны для кача профы.
Ограничение 2-3 найма за сторону вполне было бы нормально.
Можно количество наймов за сторону сделать динамическим в зависимости от размера заявки. |
|
LordNazguL
|
78 |
| написано: 30.05.2017 01:19:39 |
77 как правило идет 5 по цене одного ) |
|
Melkiy_Udav
|
79 |
| написано: 30.05.2017 01:38:44 |
ггг
хорошая ссылка в 75 посту.
те нубы оказывается еще и за наймов платят :) |
|
Shreder
|
80 |
| написано: 30.05.2017 05:53:18 |
56, Вполне нормальная ситуация, по стилю игры.
Аренда в общих раньше частенько платила боевикам, чтобы те не портили бои. |
|