|
Небольшой итог:
Мнения "абсолютного большинства",сводится к одному:
Не завидуй что не смог сделать также.
Я правильно понимаю?
Проблемы таких людей, что они виноваты лишь потому что их за задницу поймали, и
виноват тот "дятел", стукачок, "красный" которому "нормально не играется"
и он лезет тут со своими "псевдорасследованиями". Быдлота, блатота из 90х,
тюремный жаргон и тому подобное явное тому доказательство.
А уж ответчика высказывание, о том что "мог бы в личку написать". Просто
смешно. Чего бы ты хотел услышать от меня?
"Ая-я-яй! Не хорошо мелочь по карманам тырить"?
У меня нету никаких рычагов воздействия на тебя и на твои действия. Что мои
слова изменили бы?
В чем плюсы от пиара?
Хотелось:
- привлечь внимание людей, которые находятся на верхах, для объективного
соблюдения правил всеми персонажами.
Если все свелось к тому, что для того чтобы было проведено тщательное
расследование нужно подать иск, и постоянно указывать что нужно сделать со
ссылками на правила игры, как в иске против "Подруга Бога", то это не заставит
себя ждать, и я могу этим заняться, хотя мне это и не нужно и противно.
Но разве система не должна работать так, чтобы по обращениям граждан это делось
автоматически?
Я сам отвечу. Да должно. Это можно наблюдать в исках против людей, которые не
состоят в "списке". Дела в отношении таких людей шьются быстро, решения
выносятся соответсвенно.
Однако если ты причислин к касте неприкасаемых, тебе можно не переживать.
Во-первых тебя защитят, путем затягиваний, недоглядок, пустят всю
бюрократическую машину тебе в помощь, чтобы максимально отпало желание у истца
осуществлять обвинительные действия. Во-вторых сгладят острые углы общих правил,
и ты вместо пожизненной блокировки или временной, получишь двухнедельное
путешествие на остров S, c блекджеком и шлюпками.
А что я?
"Я обычный дятел-стукач, в отдельную доску. Терпила и завистник, согласно
католическому богословию (ШТА?!), грешник и вообще задушенный земноводным
гипножабусом".
Вот так и живу, и мусор в урну выкидываю. |
