Новости | Об игре | Форум
18:14, 2505 онлайн
Форумы » Общий Форум » возмещение ущерба в суде 
12345

АвторТема: возмещение ущерба в суде
Сталкеро



 61 
   
  написано: 18.12.2015 19:16:05 
58 Ссылку скинь может, а ? Ты так скрываешь тщательно как будто там миллионы еун
замешаны...
WightSataN



 62 
   
  написано: 18.12.2015 19:17:13 
61

Не, он так скрывает, потому что это секретная информация и вообще ни разу не
находится в общем доступе. Ну по крайней мере я думаю, что он так думает.
Сталкеро



 63 
   
  написано: 18.12.2015 19:26:48 
62 Единственное что приходит на ум, так это то, что персонажа могут распознать
на форуме. Ну там и в реале поквитаться за 240 еун.
WightSataN



 64 
   
  написано: 18.12.2015 19:29:00 
63

Да брось ты. Любой, кто захочет, может найти этот иск. Мне просто лень копаться.
ЧупакаЪра



 65 
 7   
  написано: 18.12.2015 19:35:51 
64
он просто стесняется свой бредоиск показывать
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=175210
UKRWEST



 66 
   
  написано: 18.12.2015 20:12:26 
65
Там мой клиент, без его согласия ссылку на иск давать не етично было б

И где ж там бред? обычная ситуация игрок дал арты другому игроку, потом решил
вернуть.

Лучше "жену" поздравь с тем что она уже судья, еще и в мировые смотрю взяли.
Теперь в исках будет как с адвокаткой от женского и мужского пола писала?)
UKRWEST



 67 
   
  написано: 18.12.2015 20:15:44 
+
Зачем было проводить расследование и составлять проект компенсации, что б потом
такое написать? сразу ж можно было отказать по такой причине и оставить
материальные ценности истцам)
ЧупакаЪра



 68 
   
  написано: 18.12.2015 20:27:21 
66
"не етично" - врать. маленьких детей за это по губам бьют.
WightSataN



 69 
   
  написано: 18.12.2015 20:42:34 
67

А если ни ты, ни твой клиент были не согласны с решением по иску - почему
апелляцию не подали? Или таки согласны?
Укуренный мусор



 70 
   
  написано: 18.12.2015 21:34:27 
эхх, адвокаты :)

"Срок давности начинают считать в тот день, в который вы получили информацию
(должны были ее получить) о том, в чем нарушены ваши права и кем."

то есть по факту этого иска: http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=175210 пока
заявителю не сказали, что не вернут его средства, нарушения не было, как только
выявился факт, что средства не вернут, начинает отсчёт совершения преступления.

И если это меньше чем за полгода до подачи иска, то все средства должны вернуть
в полном объёме и наказать ответчиков по всей строгости :)
Укуренный мусор



 71 
   
  написано: 18.12.2015 21:43:04 
+70
"Если конкретного срока нет, то за ориентир берется день, когда вы предъявили
должнику свои требования. Установив при этом срок, например, 10 дней, начнете
считать, когда они пройдут."

А вот что пишут про то, когда не определён срок возврата ценностей. Здесь это
подходит более чем.
WightSataN



 72 
   
  написано: 18.12.2015 22:20:47 
"А вот что пишут про то, когда не определён срок возврата ценностей. Здесь это
подходит более чем."

---------

Не совсем, есть один нюанс.
Укуренный мусор



 73 
   
  написано: 18.12.2015 22:34:25 
72
мне вот в ВИПе сказали, что в игре не существует безвозмездной передачи денег
игрокам:
Вопросы и помощь в игре » Подарок другу (Укуренный мусор, 08.12.15 16:05:06)
Навеяло темой: http://www.gwars.io/messages.php?fid=49&tid=727867

Скажите, а какое правило я нарушу, если подарю другу или любому другому игроку
миллион Гб или арт к примеру на 20 еун? При этом у нас нет вспомогательных
персонажей и мы никогда не будем играть с одного компа, продажа за реал
недоказуема, да дурной тон продавать за реал друзьям.

Прочитал все правила игры и объявления налоговой и там нет ни одного
запрещающего данное действие правила.

Cудья-8: "Истец, учитывая отсутствие каких-либо договоренностей со стороны
вашего клиента и ответчика о возврате ценностей, а так же срок их передачи - в
ваших требованиях отказано."

3.8.7. Срок давности по нарушению пункта 3.8.4. - четыре года, но даже при
истечении срока давности переданные материальные ценности подлежат изъятию.

так что с учётом всего выше сказанного кого-то должны наказать как минимум за
продажу за реал, нет?

а теперь давай нюанс :)
qlp



 74 
   
  написано: 18.12.2015 23:12:59 
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=178520
вот тоже интересный иск
* ПИНОЧЕТ *



 75 
   
  написано: 19.12.2015 00:41:00 
74 ну да... как-то отпустили истца...

"3.8.4. За нарушение в части продажи игровых предметов за реальные деньги
следует аннулирование сделки, все персонажи продавца должны быть заблокированы
временно на срок от одного месяца вплоть до постоянной блокировки..."
Ингибатор



 76 
 1   
  написано: 19.12.2015 02:45:08 
Мне вот интересно. Все вроде правила читают. Вроде умные люди составляли этот
свод правил - НЕ законов. ЗА правила которые следует выполнять, появляется
интерес к игре. За нарушение Правил , как следствие выполняется определенные
действия. Как и в жизни так и в игре что есть одно и то же, мы вправе соблюдать
правила или же, играть не соблюдая, но тогда возмутится большинство играющих по
правилам. И призовет в итоге того кто поможет им наказать читера, или же
багоюзера, ну или того кто изпользует дырки от бублика, из которых состоят
правила. Там всегда будут дырки, так предусмотрена наше Мировозрение
Дуальностей, и в этом мирровзрении любые правила которые бы людына не
придумывала, там всегда будут изьяны. Создатель, неосознанно Пишет свод таких
правил и оставляет место для честных, и для нечестных. Для ленивых и
трудолюбивых. Все как в жизни. Только вот Те кто придумал игру - забывают что и
они несут отведственность перед теми кто играет в их игру.
Результатом нарушения Кодекса правил любых, является:
этика игроков,
нравственность игроков,
Мораль игроков,
Образование игроков,
Мотивация игры к играющим.

как следствие нарушения - в игру перестают играть честные, и в ней остаются те
кому по праву играть нечестно, ложью и обманом , читерством и багоюзерством а
также воровством получающие чужое имущество. Камнем преткновение есть
имущество,движимое и недвижимое.Сильнейшие и более искусные в той игре лжи,
обмана и других моральных ценностей - остаются. Те кто приходит с нарвственными
ценностями, не задерживаются тут.

Так кто же в игре остался ? если изначально игра создавалась для веселых и
находчивых - то что потом стало с игрой ?

Те кто вызвался судить,и решать споры таких игроков, являются такими же,не
честными, не справедливыми, потому что такие быстро отсеиваются.

А значит, тот кто дал в долг - решил сыграть в игру с тем кому он дал в долг. А
правила следует сразу обсудить.

Если вы читали ВСЕ правила в игре, то должны были увидеть, что тот кто дал в
долг и не получил деньги, нарушил 8 пунктов правил игры. А тот кто взял в долг,
не нарушил ни одного правила в игре.(если не было обсуждения условий возврата
долга)
Все наши действия имеют последствия. За все наши действия мы несем сами
отведственность. Те кто идет в суд, нарушает собственные правила игры, а так как
проигрывать с честью и достоинством не умеют, перекладывают эту ношу на плечи
тех кто якобы для них более честен чем они. но игра то для всех одна, и в неё
играют такие же как вы.

Вывод : не перекладывайте на чужие плечи свои ошибки и отведственность,
исправляйте их своим умом, упорством, и нравственностью. или вы будете ходить по
кругу.
UKRWEST



 77 
   
  написано: 19.12.2015 18:15:08 
69
Пока рассматривалось дело, я уже давно не адвокат, после моего сообщения на
форуме адвокатов, что судьи не должны управлять адвокатами, меня через час
исключили из синда и сделал это судья, который сейчас управляет техом Адвокат,
думаю тебе не нужно говорить какому судье после тебя передали управление
Адвокатом.
Так что формально апелляцию не мог подать.

Да и не понятно зачем адвокаты в етой игре, просто от них ничего не зависит.

Помню одного игрока оштрафовал М-8 за договорные бои , основание "бои,
созданные с заведомо известным проигрышным результатом".

У него было 4 боя где он кидал на первом ходе грену, а его убивали. После этого
они с тем игроком не пересекались больше месяца и вдруг его штрафуют.
Так 7 страниц глава суда утверждал что его правильно оштрафовали и только после
того как М-8 зашел в тему и согласился что бой спас против спаса не может быть
заведомо проиграшным (так как может сработать маклауд например). Только после
этого он снял штраф, а до этого 7 страниц утверждал что бой спас против спаса в
том случае подпадает под договорняк и даже не хотел слушать обяснений.

А случай про штрафы за бои в графических боях? Даже после решения администрации
изменить правила, судя-6 и глава суда не сняли штраф из игрока. Хотя легко могли
это сделать, но просто не захотели и скорее всего из-за того что тот игрок тогда
спорил с ними на форуме.

Да и удивляет позиция судей, которые открито заявляют, что в каждом слючае судья
принимает решение на свое усмотрение и в аналогичных ситуаціях могут быть
различные решения суда.
-KuJIJIeP-



 78 
   
  написано: 19.12.2015 18:35:22 
Не забываем про одно. В этой игре главный
http://www.gwars.io/info.php?id=56068
Он УСТАНАВЛИВАЕТ правила. Суд и полиция ПОМОГАЮТ ему в соблюдении правил
игроками. Притом сами ни судейская, ни модераторская системы не могут чтото
либоделать сами, а только с СОГЛАСИЯ http://www.gwars.io/info.php?id=56068.
Как пример
- ситуацию с Донбасом. Раньше судьи пропускали иски, после КОММЕНАРИЯ
адинистрации - полный запрет.
- продажей за реал. Раньше просто был возврат, после иска против КАА, и еще
нескольких крупных влдельцев недвиги - комент Ильи - и дополнение про удвоенный
штраф.
Что могут делать судьи сами? Решать игровые споры, руководствуясь ПИ и своим
пониманием их. Но не используя свое положение против или за какой либо стороны,
за этим следится строго.
Теперь Укр твоя ситуация:
" после моего сообщения на форуме адвокатов, что судьи не должны управлять
адвокатами"

Судьи НЕ управляют адвокатами. Судьи скорее всего более точно руокводствуются
именно взглядами администрации на каие то либо вопросы при вынесении дел.
Кстати, по поводу торговых ботов) Как вы считаете, что если бы администрация
была бы против - требовалось б столько постов??)
Согласен, можно наныть)) Иногда администрация прислушивается)))

Но насчет судей и модераторов - они именно работают, являясь своеобразным
буфером между пожеланиями администрации и действиями игроков)
UKRWEST



 79 
   
  написано: 19.12.2015 18:35:22 
+
Да и где это видано чтоб я нанял адвоката, а судья указывал что ему делать.
Такого адвоката никто б не нанял, а у нас какраз так и происходит в игре.
Ктати тотже глава суда снимал штрафы с "определенных" игроков, за договорные
бои.
[ 03:15 19.03.15 ]***:
Для боев с ограничением направлений стрельбы и отходов существует специальный
вид боев - называется "дуэли". В общих боях подобное поведение является
нарушением.

Протокол персонажа ***
14.03.15 02:51 Игрок оштрафован на $480000. Основание: Пункт правил 3.2.
Договорные бои, (Ссылка) (Модератор-3)

Протокол персонажа ***
14.03.15 02:52 Игрок оштрафован на $490000. Основание: Пункт правил 3.2.
Договорные бои, (Ссылка) (Модератор-3)

Исключительно учитывая историю нарушений персонажей:
***, *** - с тюремного отпустить, начислить изьятые в виде штрафов средства.
Иск закрыть в установленные сроки.

Если посмотреть на правила, то за перове нарушение дают 5к*на боевой.
за второе 10к*на боевой+ тюремный.

Тоесть в даном случае у персонажей было уже второе нарушение, считай с
рецедивистов было снято наказание)
UKRWEST



 80 
   
  написано: 19.12.2015 18:55:35 
Кстати предлагаю админам убрать судьям возможность видеть личную информацию
игроков, ато вдруг переклинит кого-то из них и он реализует такой вариант.

это из письма судьи boxman
"или ещё хуже: палить личные данные того же шахида, которого в Донецке с
радостью найдут и поговорят сторонники ЛДНР? "
Надеюсь такого никогда не произойдет, но если вдруг случится, то на руках
администрации может оказатся кровь невинных людей, а они про это и знать не
будут.

Поэтому, лучше исключить такую возможность и убрать у судей возможность видеть
личные данные игроков.
12345

К списку тем