Новости | Об игре | Форум
01:27, 1210 онлайн
Форумы » Общий Форум » Что за нытье про качков на ЭС? 
123456789»

АвторТема: Что за нытье про качков на ЭС?
lecberg



 61 
 1   
  написано: 9.06.2015 00:10:55 
57 нет, результат из-за кривых рук автовода. 12% тепло и практически полное
отсутствие бонуса снайпера, а также не правильные навыки. вот и 30 урона.
Alex.BY



 62 
   
  написано: 9.06.2015 00:11:00 
57 я на 33 + вышел с 34 погонами )) и это при том что несколько лвл качался на
ауте до появления новости об ЭС до 33-, и не был никаким качером. В потом пошли
новости,пачками, всё лучшее детям.
Я лично перестал даже свои копейки теперь сюда влаживать.
Alex.BY



 63 
 -1   
  написано: 9.06.2015 00:11:27 
61. смешной )
Temp7



 64 
   
  написано: 9.06.2015 00:11:45 
А госсайгосет был няшно, так ведь? Кедросет с... блин, там пять лечилы было,
вроде, да? А гос лсс-сет с 5 жажды?

Поначалу у нас всё непонятно. Потом всё фиксят, кто не урвал - тоскуют.
vania z



 65 
   
  написано: 9.06.2015 00:12:04 
35 всё должно быть сбалансированно. На чемпионате мы могли кинуть 7 АА за бой,
чтобы снести кучу страйкеров. В обычные будни заявку из 7 страйкеров лучше
просто проигнорить. На эс их побеждать с выгодой для себя нечем.
Крещенный огнем



 66 
 3   
  написано: 9.06.2015 00:14:00 
65 не проигнорить.
запустить 2 снипов.
и 2 замены приготовить. снипов.

а самим контроль пронести кчертям пока они там висят, лол.
vania z



 67 
   
  написано: 9.06.2015 00:14:07 
Смысл в военных действиях, которые убыточны? Это вообще что-то очень странное.
vania z



 68 
   
  написано: 9.06.2015 00:14:53 
66 это можно. Я и хотел организовать что-то подобное, пока не столкнулся с тем,
что топ эс синды принадлежат качерам и помогать в этом не будут. А у нас одних
онлайна для такого маловато.
- Arti -



 69 
   
  написано: 9.06.2015 00:15:37 
ок, стало быть в неспособности потратить сраные несколько тысяч гб на пару аа
нужно обязательно обвинить тех, кого без этих гранат не пробить? Я ничего не
упустил?)
4ибис



 70 
   
  написано: 9.06.2015 00:15:59 
67 он прав надо тянуть контроль,или выматывать напад
Крещенный огнем



 71 
   
  написано: 9.06.2015 00:18:14 
Вань, ну то что у тебя иногда хромает аналитика - это бывает 8) Как правило - по
недостатку вводных.

Но то, что ты умный человек - я всегда признавал ;)

Кстати. скоро планируется думаю отток капитала от этих синдов.

потому что если БО можно не брать - какой смысл держать эти синды на свои бапки?
можно жи самим держать контроль и иметь с него, а не ч-з эти синды.
vania z



 72 
   
  написано: 9.06.2015 00:18:54 
69 если их 2, то поможет 3 аа, по одной аа за ход и стрелять тройкой, при
отсутствии замен победить шанс есть. Если же их много, то надо 5 аа. Самая
дешевая стоит 2.8к. В день порядка 100 боев. Сам перемножишь?
- Arti -



 73 
   
  написано: 9.06.2015 00:19:20 
71 так уже

один день игры обходится в ~0.8-1kk
Вовчарон



 74 
   
  написано: 9.06.2015 00:20:25 
Жру эти сракоспты регулярно, или не об этом тема?)
КавПолк



 75 
   
  написано: 9.06.2015 00:20:35 
73, это для синда? Или отдельного бойца?
vania z



 76 
   
  написано: 9.06.2015 00:20:42 
+72 кстати, по поводу остальных гранат. Раньше, пока они стоили порядка 200гб за
штуку, их брали и кидали гораздо чаще.
Крещенный огнем



 77 
 1   
  написано: 9.06.2015 00:20:44 
72 забудь про сто боёв в день. если останется на постоянку это - всё, кончилась
эпоха гоняния эсок боями 5 раков вс 2 рака(и ящитаю - слава богу).

или забиваете заявку и даёте бой, или вас гнут.
Temp7



 78 
   
  написано: 9.06.2015 00:21:55 
67.
Вань, война что, всегда прибыль?
НИКОГДА.
Это смерть, боль, затраты на вооруженку, и на восстановление своих новых угодий,
если ты победил. Если нет, то ясно - кормишь чужую армию.

Война для фана или самоутверждения, в конце-то концов.
Но она не должна быть "маленькой и победоносной". Кто в теме, тот знает. Она
должна быть большой и сокрушающей
vania z



 79 
   
  написано: 9.06.2015 00:22:30 
78 война всегда кому-то выгодна.
КавПолк



 80 
   
  написано: 9.06.2015 00:22:39 
78, была бы война убыточным делом, их бы не было
123456789»

К списку тем