56


ТС просто не понимает, что в одну сторону ветер увеличивает скорость, в другую
уменьшает

57 уцепился за соломинку :р

60 то, что до этого мной писалось, читал?
59т.к. расстояние одно и то же, то ОТНОШЕНИЕ скорости ветра к скорости ветра
можно считать так, как я и делал, но могу и длинным путем для вас специально:

имеем: 183 секунды на преодоление расстояния у, преодолевается оно со скоростью
х-а (где х -скорость вертолета, а а - скорость ветра (или все что угодно за
него, раз онный мой домысел)

83 секунды на преодоление расстояния у, но в обратную сторону, преодолевается
оно со скоростью х+а (где х -скорость вертолета, а а - скорость ветра (или все
что угодно за него, раз онный мой домысел)

расстояние=время*скорость

S=183*(х-а)
S=83*(х+а)

т.к. расстояние одно и то же соответственно:

183*(х-а)=83*(х+а)
х=2,66а

скорость вертолета это 2,66*скорость ветра

может ли такой ветер делать скорость вертолета в 2 раза меньше? - нет! оставьте
софистику

Холивор на пустом месте - это поистине эпично, господа ковбои ;D

такого ветра не может быть,что тормозит сам вертолет вдвое))))
все просто,на ауте топливо говно!

Вовчик суши сухари, увидимся на амнистии лет через 10.
Вертолет вертолет на параходе бы плавали не срались бы тода

К черту верт - Жук рулит!

Народ, раз уж сутенёр оффлицо, то где же официальный блэкджек с ...
Извиняюсь за троеточие.

62, откуда ты 2,66 получил?!))

так что решили? топливо получается виновато ))