Новости | Об игре | Форум
00:12, 1807 онлайн
Форумы » Общий Форум » Опять антитепло 
1234567

АвторТема: Опять антитепло
CrazyLi



 61 
 -3   
  написано: 9.03.2015 04:20:36 
Круто=) Сделали на мне тест, я даже не подозревала.

А по теме, я конечно, тоже не много разбираюсь в гв, там формулы итд. Но порой
кажется, что интереснее разгадывать формулы самому и не кому не говорить. Я вон
сама разгадала парочку суеверий=)
Рейгар



 62 
 -4   
  написано: 9.03.2015 04:28:05 
Вань,а вы знаете как само тепло работает? в деталях.Ну прежде чем тестить как
работает антитепло,наверное стоит выяснить как работает само тепло.Ну то что там
идет расчет без тепла/с теплом то понятно.Но как в разные видимости оно
срабатывает?
Olzhas



 63 
 2   
  написано: 9.03.2015 07:05:04 
62 это давно известно, из разъяснений администрации. Тепло дает доп. шанс
попасть в случае если пуля не попала в цель с вероятностью как при стрельбе в %
видимости равный % тепловизора. После этого все снайпера стали брать 100% тепло
чтобы не мазать.
Рейгар



 64 
 -1   
  написано: 9.03.2015 08:53:40 
63 То есть фактически антитепло работает как дым для тепловизоров?

Тогда так и надо затестить,дракона тьмы одеть,поставить спец снипу напротив и
кинуть антитепло,правда с встроенным теплом могут быть проблемы.
Влияет же на работу тепловизоров только,а есть тепло с погон тоже.Оно
учитывается при броске антитепла?
А лучше сразу 1 с спец снипой против 4-5 с антитеплом которые сразу активируют
грены,и ждем промаха:) в общем если нужен,я заинтересован в тесте антитепла:)
vania z



 65 
   
  написано: 9.03.2015 12:18:27 
62 для оружия со 100% точностью и 1й пулей оно работает так:
(1-(1-0.05)*(1-0.3))
0.05 - видимость
0.3 - тепловизор. Если тепловизор 1 - шанса промазать нет. Если тепловизор 0 -
шанс промазать 95%. Без учета меткости. Меткость на снайпы тоже влияет.
slArt



 66 
   
  написано: 9.03.2015 12:56:45 
Если нужно будет мясо для теста, пишите.
Своего перса предоставлю.
Есть все драконы, любой расклад статов, но нет пушки.
vania z



 67 
   
  написано: 9.03.2015 14:47:21 
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1256366073&rev=1
тест проведен
Условия:
"тепло - у меня 42, ягуар - 44"
авто - у меня 100% точность 10 пуль, ягуар - 80% точность, 15 пуль.
Меткость - 25 у меня, 29 у ягуара.
Первый ход, видимость 16% для меня и 10% для ягуара. Влетает

14:09, #1 : Jaguar2005 палил перед собой и попал 3 раза в LingBo, который замер
как мишень (Bushmaster M17s, 2 в грудь, 1 по ногам) : -2 (-33%)
14:09, #1 : vania z стрелял прямо и попал 6 раз в LingBo, который присел на
месте, целясь (Винтовка F2000 [ShS], 1 в плечо, 1 в ногу, 4 в голову) : -3
(-50%)

Согласно выведенной ранее формуле, должно в среднем влетать:
(1-(1-0.1)*(1-0.44))*0.8*15 = чуть меньше 6
(1-(1-0.16)*(1-0.42))*1*10 = чуть больше 5
Вероятность попасть 6 пуль у меня:
0.5128^6*(1-0.5128)^4*10!/(6!4!) = 21%, в зоне реального.
У ягуара попасть 3 пули:
(0.496*0.8)^3*(1-0.496*0.8)^12*15!/(3!*12!) = 6%
Но тут грен не было никаких, поэтому, видимо, просто не повезло. 1 из 20 - не
такой уж и маленький шанс.

Выстрел в 5% видимости как раз на уровне среднего
14:10, #2 : vania z стрелял прямо и попал 5 раз в LingBo, который остался стоять
на месте (Винтовка F2000 [ShS], 3 в плечо, 1 в ногу, 1 в голову) : -3 (-40%)
14:10, #2 : Jaguar2005 метил прямо в лоб и зарядил 7 раз в LingBo, который стоял
как вкопанный (Bushmaster M17s, 3 в грудь, 1 в ногу, 3 в лоб) : -5 (-29%)

Следующий выстрел - уже с 80% антитеплом (один не скинул)

14:11, #3 : vania z метил прямо в лоб и попал 2 раза в LingBo, который замер как
мишень (Винтовка F2000 [ShS], 2 в плечо) : -1 (-50%)
14:11, #3 : Jaguar2005 стрелял прямо и попал 1 раз в LingBo, который присел на
месте, целясь (Bushmaster M17s, 1 по ногам) : -1

Всё работает, как и в первом посте в первый ход.

Но дальше начинается интересное.

14:12, #4 : vania z палил перед собой и влепил 4 раза в LingBo, который стоял
как вкопанный (Винтовка F2000 [ShS], 1 в плечо, 1 по ногам, 2 в голову) : -3
(-25%)
14:12, #4 : Jaguar2005 стрелял во врага и зарядил 9 раз в LingBo, который замер
как мишень (Bushmaster M17s, 3 в плечо, 3 в ногу, 3 в лоб) : -7 (-22%)

Винтовка со 100% точностью стреляет, ну, плюс минус как должна, если бы
антитепло всё сразу рассеялось. А вот винтовка с 80% точности попадает лучше,
чем без антитепла. Вероятность так попасть, если антитепло вообще не действует,
довольно высокая -
(0.496*0.8)^9*(1-0.496*0.8)^6*15!/(9!*6!) - 5%.
Для сравнения, вероятность попасть среднее количество пуль порядка 17%. Тоже не
много, но это объясняется тем, что у авто 15 пуль и может попасть 1, 2, 3... 15.
У каждого своя вероятность.

14:12, #4 : Wild Max метил прямо в лоб и попал 1 раз в LingBo, который стоял как
вкопанный (Colt m636 [S], 1 по ногам) : -6 (-33%)
14:12, #4 : Wild Max стрелял во врага и не попал, хотя LingBo замер на месте

пп не попадают

Следующий ход:
14:13, #5 : vania z стрелял во врага и попал 3 раза в LingBo, который остался
стоять на месте (Винтовка F2000 [ShS], 3 в голову) : -2 (-33%)
14:13, #5 : Jaguar2005 стрелял прямо и попал 6 раз в LingBo, который замер как
мишень (Bushmaster M17s, 3 в живот, 1 в ногу, 2 в репу) : -5 (-17%)
14:13, #5 : Wild Max палил перед собой и попал 3 раза в LingBo, который замер
как мишень (Colt m636 [S], 3 в плечо) : -26 (-30%)
14:13, #5 : Wild Max стрелял во врага и попал 1 раз в LingBo, который присел на
месте, целясь (Colt m636 [S], 1 в лоб) : -1

пп попадают 50% пуль в с 28% теплом, без погон, в 5% видимости. Мы стреляем так,
будто антитепла вообще нет
Кидают ещё одну emp ir

14:14, #6 : vania z стрелял прямо и залепил 7 раз в LingBo, который присел на
месте, целясь (Винтовка F2000 [ShS], 4 в плечо, 2 по ногам, 1 в голову) : -4
(-43%)
14:14, #6 : Jaguar2005 стрелял прямо и попал 7 раз в LingBo, который присел на
месте, целясь (Bushmaster M17s, 4 в зад, 1 в ногу, 2 в лоб) : -5 (-29%)
14:14, #6 : Wild Max метил прямо в лоб и не попал, хотя LingBo остался стоять на
месте
14:14, #6 : Wild Max стрелял прямо и не попал, хотя LingBo замер как мишень
14:14, #6 : Wild Max палил перед собой и не попал, хотя LingBo присел на месте,
целясь
14:14, #6 : Wild Max палил перед собой и не попал, хотя LingBo остался стоять на
месте

пп не попадает ни одной пули из 16. Ровно как и должно быть, если антитепло
сработало (у него 28 тепла, 28 - 20 = 8% тепла, 8% тепла в 5% видимости попадает
плохо).
авто же отлично попадает - я попал 70% пуль в 5% с гос теплом.

следующий ход не особо интересен, на нем кидают ещё одну emp ir.

14:15, #8 : vania z стрелял прямо и попал 6 раз в LingBo, который замер на месте
(Винтовка F2000 [ShS], 4 в грудь, 2 в голову) : -4 (-33%)
14:15, #8 : Jaguar2005 стрелял во врага и зарядил 10 раз в LingBo, который стоял
как вкопанный (Bushmaster M17s, 5 в зад, 5 в лоб) : -8 (-20%)

И после неё получаем лучший выстрел из бушмастера в 5% видимости.

Зато после -
14:16, #9 : vania z стрелял прямо и залепил 3 раза в LingBo, который замер как
мишень (Винтовка F2000 [ShS], 2 в ногу, 1 в лоб) : -2 (-33%)
14:16, #9 : Jaguar2005 стрелял во врага и попал 2 раза в LingBo, который остался
стоять на месте (Bushmaster M17s, 2 в грудь) : -1 (-50%)
14:16, #9 : Wild Max палил перед собой и не попал, хотя LingBo замер на месте
14:16, #9 : Wild Max стрелял во врага и не попал, хотя LingBo присел на месте,
целясь
опять работает.

Как оно работает - пока не имею не малейшего понятия. Ясно понятно только, что
оно не уменьшает гарантированно всем членам вражеской команды тепловизоры. Не
видя кода сложно сказать, что не так.
LingBo



 68 
   
  написано: 9.03.2015 15:04:42 
на втором ходу мы скинули 100% антитепла. 5 штук как раз. там запасное было
одно)
vania z



 69 
   
  написано: 9.03.2015 15:06:22 
68 действительно, ошибся.
vania z



 70 
   
  написано: 9.03.2015 15:26:52 
АТ было брошено на 2м ходу 100%, на 5м и 7м по 20%, кидали за синюю команду,
поэтому действие на 3м, 6м и 8м ходу.
На 3м - работает, на 4м - нет, на 5м - нет, на 6м - лучший выстрел из 100%го
авто, на 7м плохо попало, на 8м лучший выстрел из бушмастера. Стреляет лучше,
чем до броска антитепла. Но в первый ход броска 100% антитепла - оно
действовало. Может, оно рассеивается за ход и так и задумано? Но если оно
действует хотя бы ход, то почему на 6м и 8м, после антитепла, были лучшие
выстрелы? Лучше, чем без них.
Olzhas



 71 
   
  написано: 9.03.2015 15:32:51 
70 Вот поэтому они и не популярны. Наши тоже м84 злоупотребляют, и меня не
слушают. :)
vania z



 72 
   
  написано: 9.03.2015 15:38:56 
71 я усердно пытаюсь понять логику работы этих грен:) усложняется тем, что
кидали на протяжении нескольких ходов, если там какой-то глюк, например на
первом ходу добавляет, потом отнимает - это три накладывающихся с разными
эффектами глюка и понять что-то тяжело. Может быть, на 6м ходу действует -20% за
счет первого хода и +60% за счет глюка остальных грен. Но на 9м ходу снова плохо
стреляли всей командой. Тепло специально взяли небольшое, чтобы грены могли его
полностью выключить. С теплом 40% должно влетать в среднем 4 пули в 5%
видимости, а влетает 6-7, это бред.
LingBo



 73 
   
  написано: 9.03.2015 15:42:31 
70.
Не хочется играть "от противного"
А-ля "эта штука не работает. не буду её использовать"
Хочется, чтобы всё работало. Чтобы навыки работали.
vania z



 74 
   
  написано: 9.03.2015 15:44:58 
73 очень хочется работающее антитепло, желательно чтобы оно отнимало тепловизор,
а не умножало, и действовало не 1 ход, а 5 минимум.
LingBo



 75 
   
  написано: 9.03.2015 15:46:13 
+73.
Я уже говорил во время чемпа, что нормальная работа данных гранат могла бы
позволить админам ввести новые гранаты для контр-меры к этому антитеплу, что
опять же увеличило разнообразие использования гранат в СБ.

Ведь сейчас все стреляют в 5% видимости почти весь бой. Так как аутовский дым на
10% круче, чем ор-2с.

На этом фоне хочется какие-то альтернативные пути ведения боя.

Опять же нормально работающее антитепло сможет помочь тактически слабым синдам,
которые не могут предоставить пол заявки именных бункеров.
Olzhas



 76 
   
  написано: 9.03.2015 16:06:53 
72-75 Да я все понимаю, я о том что они в синдовых ими кидаются постоянно. Не
верят что не работает оно так, как должно. И чемп завалили в том числе из-за
него. :)

А то что в этой теме обсуждается я поддерживаю - доказывать нужно. Хоть и не
легко это. :/
vania z



 77 
   
  написано: 9.03.2015 16:16:05 
надо подкупать врагов, чтобы они антитепло кидали
LingBo



 78 
 1   
  написано: 9.03.2015 16:18:58 
76.
Мы так же слили (ну не прям из-за этого глюка, но он сильно помог сопернику)
тоже один бой на чемпе. Тогда антитепло наоборот добавляло тепло врагу. И в нас
авто по 13+ пуль всаживало в 5% видимости после 5 антитепла )

Но ведь хочется добиться нормального функционала. Обещанного нам в описании.
Olzhas



 79 
   
  написано: 9.03.2015 16:27:57 
78 Ну честно сказать - слили не только из-за АТ, но с ним им было еще сложнее.
Они два чемпа уже ими кидаются. xD
ferion



 80 
   
  написано: 9.03.2015 16:32:50 
Вань я тебе из личных наблюдений могу сказать, что каждое оружие (даже не класс,
а просто разноуровневое оружие) стреляет совершенно по разному, так же как по
разному работают абсолютно все предметы и погоны. А так же мне порой кажется,
что разный урон проходит в незначительную разницу активной брони. К примеру у
меня 45% актива на все тело, а оппонента 55%, но урон при этом может быть меньше
в 1,5-2 раза.
Я бы советовал найти тестеров 45+
1234567

К списку тем