59 да-да.
Написал бы сразу, что хочешь чтоб я отсыпал
:E

Пойду спать)
Надеюсь утром я увижу интересные комменты...

рокс, ну оооочень толстое троллоло! хD

хренассе. этот питомец бобруйского гетто для жывотных с отрицательным IQ еще и
пытается лаять что-то по кошачьи.

Я бы на месте "победителей" в его споре, подала иск к R.O.X. - и согласно
правилам попробовала весь его "проигрыш" в пользу гос-ва отправить. Публичное
обещание - есть, только ни себе лично, а в пользу гос-ва. Хотя бы этому
********* не останется.

+59
Хорошо что ты ошибаешься и людей понимающих, что нынешняя система капитализма и
моральных ценностей, искусственно нам навязанных "процветающим" западом не
работает, становиться с каждым днём больше, что несказанно радует)

+55
Если вы считаете что данная система является априори, то посмотрите на начало
последствий данного пути, просто сейчас загуглите экономичисккие и социальные
показатели Европы, Пиндосии с её округами и по пути ещё страны куда они принесли
"Мир" Ирак, Египет, Сирия за 2009-2013 годы.

Как вам ваша Демократия и способ жизни только для себя любимого?=)

К вопросу о биомассе) Ты понимаешь что для Стивена Хокинга, который в отличии от
тебя обладает ограниченными физ. способностями, ты являешься ненужной биомассой,
так как обладая развитым организмом, ты не сделал ровным счётом ничего, в
отличие от него же для развития любых сфер в нашем обществе?

Даже те Инвалиды, пенсионеры и "люди с плохим генофондом" - об этом я бы
отдельно ещё с радостью поговорил, ты считаешь что у нас всё в генах изначально
заложено и они не могут развиваться и эволюционировать на протяжении жизни
человека?=)

Но я отвлёкся, я тебя огорчю, но данные люди делают очень много для сохранения
внешнего вида той системы в которой ты находишься, так как мелочи по уборке
местности и обеспечению работы окружающих тебя вещей, смотрю ты не замечаешь)

"Все силы общества направлялись бы на развитие науки, культуры и т.д.
Просто представьте общество где все население живет идеей того что они ДОЛЖНЫ
ПРИНЕСТИ МАКСИМУМ ПОЛЬЗЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ ЗА ВРЕМЯ СВОЕЙ ЖИЗНИ.

Так что независимо от того что буду делать я, общество будет идти по пути
саморазрушения и бесполезной траты ресурсов... "

Так, а вот тут то где причинно-следственная связь?

По твоим словам, "люди будут стараться развиваться как вид делая этот мир
лучше, поэтому я лучше останусь эгоистичной сволочью, так как они себя и сами
разрушат"

Я понимаю фразу "люди будут дальше себя уничтожать, поэтому я останусь
сволочью", а в твоём предложении где логика?


Едем дальше:
"С точки зрения человечества ты и все здесь присутствующие люди - бесполезная
биомасса. Никто из нас не делает ничего во благо человечества. Все что мы делаем

- развиваем общество потребления. "

Очень люблю слышать от человека который сам ни черта не делает для блага, что и
все остальные такие сволочи)
А ты уверен?
Ты спросил чем люди тут вообще занимаются в реале?
Я не спорю что может сейчас и большинство идёт по течению системы
потребительства, но тут их винить тоже тяжело, так как данные правила им
навязывают с детства, рядовые Сми и наша образовательная система в купе с
социалкой и дмедициной, делают всё для этого)

Но люди которые стремятся к развитию, начинают изучать мир вокруг себя, познавая
его, они познают себя и в этот момент уже замечают, что что-то идёт не так и
часто стараются изменить и улучшить окружающую их обстановку, да не все, но и не
так мало как ты думаешь)

Ты думаешь "Учиться, учиться и ещё раз учиться" это просто глупые слова?)

"Но сводить свою жизнь к одному только потреблению я не буду."
Ты уже начал во всю этот путь, ты продал своё слово и изменил свою сущность.

И на последок, как вообще твои слова всерьёз теперь воспринимать или
дискутировать, когда цену своим словам ты уже показал?

+67
Для тех кому лень читать много букв, скажу что жалко наблюдать за человеком, для
которого Доверие, Честь, Дружба, Родина, Единство - это просто пустые звуки и
непонятности на пути к своему обогащению...

Быть социальным фриком и гордиться этим...В общем заявляйте дальше о своей
необычайности и уникальности, мы же все такие разные и важные, надо это как нить
поярче доказывать=)

Разделяй и властвуй ни о чём не говорит?...

66
не прокатит к сожалению, нет такого в правилах про "проигрыш". Типичное
букмейкерство блок должны по правилам давать временный, да только Суд у нас
излишне гуманный стал :(

Чтоже до зигфрида - то туды ему и дорога, раз эмоции контролировать не умеет.

Хм, а он реально гей какой-то.

70
да троль он обычный, ничем не выдающийся, а вы тут повелись и про высокие морали
пошли разговоры разговаривать(

Месси про проигрыш нет, но есть же публичное признание в отдаче если он
проиграет.
3.18.2. Нарушение публичного обещания награды ведет к наказанию в виде штрафа в
двукратном размере от суммы обещанного вознаграждения и принудительное изъятие
суммы обещанного вознаграждения в пользу пострадавшей стороны.

+72, а пострадавшая сторона уже добровольно сдает на Минфин ... если не хочет по
3.17 путевки получить. Думаю так было справедливо.

72
не все так просто с этим пунктом:

3.18.1. (...) К публичному обещанию награды не относятся частные пари (когда
круг лиц определен заранее).

По сути данное правило применимо только к разделу конкурсов.

Но у нас же в исключительных случаях действует не по правилам, а как должно было
бы быть. Вопрос только обратят власть имущие на эту тему или нет.

Месси, вроде как адвокат, и один из лучших. Где в Правилах блок за
невменяемость? )
При первом знакомстве с Зигфридом сложилось негативное отношение, но,
пообщавшись подольше, изменил своё мнение. Уважаю человека!
И прекратите ковырять в ТС палочкой, чтоб засохло, а то дышать уже нечем.

Месси и правда элита, от того и досадно становится ... если он даже не видит как
наказать ROXа :-(

74
Ну какбе я всегда даю оценку только лишь отталкиваясь от Правил) Все остальное -
это уж и правда для ОК/ОИ/КН)

Правила предусматривают такое наказание:
блокировка сроком от месяца до полугода всех учредителей и активных участников
данной деятельности

Судья в иске http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=158767 (вы же видели его,
да?) смилостивился и не стал наказывать. Впринципе он прав - была явка с
повинной по сути.

___________________

75
Вот в 74 посту просят вынести решение мимо правил, и Вы, вероятно, поддержите
такое мнение относительно виновника торжества. А вот относительно Зигфрида чтото
иного Вы мнения. Так все ли равны перед законом?)

Мб он хороший человек, но какое это отношение должно иметь к суду? По правилам,
его должны были еще баном "наградить", а то и не одним. Вы думаете так было бы
лучше? Суд опять повел себя сверх гуманно - уберег Зигфрида от ненужных банов.

76
я вижу, еще вчера в другой теме сказал что делать ;)

__________________________________________

а вапще, о чем разговор?) Все остались при своих. Никто никого не кинул. То что
кому то халявы не обломилось - исключительно проблема любителей халявы. Правила
нада читать ДО вызова в Суд, а никак не после. Да, РоХ поступил не особо честно
по отношению к другим участникам иска, ну и что?) Где был мозг этих других
участников, когда они ввязывались в эту авантюру? Что за страсть такая к
халяве?)) только сыру в мышеловку положат ломтик - сразу толпа жаждущих набежит
:(

3.17.7. Незаконная деятельность данных лиц наказывается в виде постоянной
блокировки технических персонажей, изъятие синдикатов, причастных к данной
деятельности в пользу государства, блокировка сроком от месяца до полугода всех
учредителей и активных участников данной деятельности с возможным изъятием всего
имущества в пользу государства для погашения задолженностей перед пострадавшими
лицами от данной деятельности.

Вывод: инициатора незаконной деятельности в блок на месяц.

Месси я всего лишь выскажу свое мнение на ситуацию ... в рамках правил нашей
игры - представив, что была бы на месте Судьи.
Явкой в повинной я бы не дала - налицо шкурный интерес исца.
Заблокировала бы истца на максимум, что позволяют правила - он был инициатором
нарушения правил и подстрекал к этому других.
Заблокировала бы на минимум всех участников - в качестве урока впредь.
Зигфрид - общий бан, но минимум из возможного ... в виду смягчающего
обстоятельства - аффекта. К сожалению, в виду оскорблений истца - не дать ему
бан нет возможности.

+ 79
И все имущественные споры - откат, а то истец то поди победы свои умолчал :-)