))) вот я тогда картохи продавал в чате))) и очки
миссаня привозила с з
а я даже незнал что остров такой есть.

60 — Можно и так. Но для сокращения (кол-во сиволов ограничено в теме) сойдет и
«Апелляция на иск», но уж никак не «Апелляция по иску». Просто кто-то
безграмотный написал, а остальные подхватили, полагая, что это своего рода
стандарт, хотя это не так.

а нафига они вобще нужны в игре?)

можно вообще сократить до номера дела

64 — Есть русский язык. И именно те, кто им владеет, способны делать вещи.
При любой попытке «сократить до номера дела» получается говно. Так что просто
нужно знать, любить и активно использовать русский язык.
Это вполне достаточное условие, чтобы адвокатам все удавалось.

Про правила игры ничего не скажу, чтобы их изучить — нужно 5 минут. Чтобы
запомнить — 30 минут. А дальше только умение 3,14здеть решает, т. е. знание
нашего «великого и могучего» :)

65 если убрать 'на решение' получим 'апель по иску'
НА иск может быть разве что возражение стороны, и то...

А на сам иск апель не подается.

63 А ты как думаешь?

Падва!

...Генри

Отвечает Александр Друзь.

Знаменитый юрист Ф.Н.Плевако, который выиграл почти все процессы, был тонким
психологом и всегда играл на слабостях человеческих душ. Одна столбовая
дворянка, будучи разорившейся, лишившейся мужа, застрелившегося сына, будучи
лишенной своего поместья за долги, жила приживалкой у какой-то барыни, потом
снимала комнатку и так как у нее не было чайника, чтобы вскипятить воду, она его
украла на рынке. И ее судил коронный суд (как дворянку).

Плевако поспорил с Немировичем-Данченко, что выиграет этот процесс. Прокурор,
увидев Плевако, решил: «Ага. Сейчас он будет бить на жалость, на то, что это
бедная женщина, потерявшая мужа, разорившаяся… Сыграю-ка и я на этом». Вышел и
говорит: «Конечно, женщину жалко, потеряла мужа, сына и т.д., кровью сердце
обливается, сам готов пойти вместо нее в тюрьму, но… Господа коронный суд. Дело
в принципе, она замахнулась на священную основу нашего общества – частную
собственность. Сегодня она украла чайник, а завтра – повозку, а послезавтра еще
что-нибудь. Это разрушение основ нашего государства. А поскольку все начинается
с маленького и разрастается в огромное, только поэтому прошу ее наказать, иначе
это грозит огромными бедствиями нашему государству, разрушением его основ».

Прокурор сорвал аплодисменты. Выходит Плевако на свое место и вдруг развернулся,
подошел к окну, долго стоял, смотрел. Зал в напряжении: чего он смотрит? Плевако
вышел и сказал: «Уважаемый коронный суд! Сколько бед Россия претерпела: и Батый
конями топтал ее, и тевтонские рыцари насиловали матушку-Россию, двунадесять
языков во главе с Наполеоном Бонапартием подошли и сожгли Москву. Сколько же бед
претерпела Россия, но она каждый раз поднималась, восставала, как феникс, из
пепла. И вот теперь новая напасть: женщина украла чайник. Бедная Россия! Что-то
теперь с тобой станет?» Зал хохотал. Процесс был сорван, женщину оправдали.

На одном судебном процессе адвокатом на котором выступал Анатолий Федорович Кони
подсудимому хотели вынести обвинительный приговор на основании того, что в его
сумке был обнаружен воровской инструмент, но факта воровства не было. Кони
заявил: «Тогда и меня судите за изнасилование», когда суд возмутился: «но ведь
факта не было», Кони парировал: «Но инструмент-то имеется».

В общем, психологи были те ещё)

ну тогда было Государство!

а сейчас мы живём по понятиям как бы.

54.хахахахха)спасибо посмеялся)

71. Сейчас этого Плевако, тупо посадили бы в тюрьму, по понятиям. Чтобы под
ногами не путался. Представитель СК Маркин, по ящику произнес бы какую нибудь
лабуду, мол де в 6 классе он стырил пирожок в школьном буфете.

Я выбор сделал свой давно.
Выползень - всегда поможет =)
Не реклама, не пиар, а факт.

Leon-nokia

Из действующих: Выползень

Церетус - украинский адвокат жеж, он не всем подходит!

Круто, когда какое-то решение в иске принимают.
Порой бывает, что иск есть, судьи и приставы назначены, а решения нет :D
И тут необходимость адвокатов и всяких других исчезает :)))

Выползень хорош)