Автор | Тема: Синды для кача С/О |
dcgvcb
|
+55 имел ввиду далеко не теперешний свой синд а много слабейший) |
|
13th_Angel
|
51 есть такой синдикат 8012.. в 2010-м в первой половине он выходил в ТОП-5..
был я в то время там основой в роли зама.. бились в том числе против ГНР.. было
нас там 250 тел в максимальном составе.. запомнился случай.. воевали в какой-то
момент без союза.. из-за хитросплетения альянсов-союзов воевали против всего
острова Г.. поймали волну из 6-ти защит.. не выиграли только последнюю защиту..
там в заявке было 4 наших против 10 соперников.. шапками закидали.. а 5 защит
выиграли..
а ты сейчас про напады 4-5 качков в заявке плачешься.. |
|
(__добрыня)
|
62+ по 51 посту отчетливо видно, в чём главная беда: не в существовании таких
качков, а в самом синде тс, где даже научить ходить в заявки не могут |
|
Steyr Mpi 81
|
60. Они убивают смысл синдикатных боев. Это люди у которых не по одному персу
тут, знают, кто такие качки и с чем их едят, а новечки? а? им чтобы это вдолбить
месяц нужен!
Не первый раз говорю, что такие синдикаты искажают бои!)))
А точнее их результат, раз вы кричите, что такие молодцы выигрываете бои, так не
сливайте их, зачем искажать бои, эт получается договорные бои! |
|
(__добрыня)
|
64 у вас 200+ тел, а ты жалуешься, что как только забивается одна заявка, на
другую не хватает людей)) Это искажает здравый смысл)) |
|
Steyr Mpi 81
|
|
Steyr Mpi 81
|
65. я просто привел пример, вот и все! |
|
13th_Angel
|
55 в дополнение к 62.. в то время у нас частенько было так, что в бой заходило
10 персов, а из боя 8 выходило с 80+% жизни - т.е. сразу могли идти на замены..
двоих обычно приходилось скармливать тяжам из того же ГНР пока мы "пехоту"
расстреливали, а потом двойной-тройной тройкой укладывали за один ход "тяжа"..
ТС ноет, а ведь "качки" из ГНР и были первыми на этой дорожке.. против них
никто в бои не ходил.. знали, что сольют.. сейчас не слежу, а в 2010-м ГНР
выигрывали в 2/3 боёв.. к моей радости с 8012 это соотношение было 50/50 )) |
|
(__добрыня)
|
67 То есть ты весь топ просто приводил пример? Тогда к чему ведешь разговор? |
|
ВЕН69
|
56. Вот ты лжец. Как вы тогда вобще могли видеть слив таких боев? Как? Вы
проигрывали и только поэтому вам сливали. |
|
Steyr Mpi 81
|
69. Высказал свою точку зрения о таких синдах |
|
13th_Angel
|
65 ты же за эски тоже ходил в бои против топов в малом составе.. и выигрывали
нередко качеством, а не количеством )
P.S. видел я тебя в боях просто и синдикат тот видел ) |
|
ВЕН69
|
66. именно так и делаешь.
Тебе никто ничем не помешал, но ты решил таки докапаться до людей. |
|
(__добрыня)
|
71 Ты её уже 4 страницы высказываешь, споря с каждым встречным. В итоге всё
сводится к тому, что это не в синдах С/О дело, а в вас самих.
72 Да, славное было время:) Сейчас потихоньку себе смену качаю) |
|
ВЕН69
|
71. но так и не ответил чем они тебе мешают, кроме того что отдают вам опыт,
только(!) тогда, когда вы бой уже(!) проиграли. И судя по тому, что ты
жалуешься, что вам часто сливают, выходит что вы часто проигрываетете. Тебе это
не нравится? |
|
13th_Angel
|
71 ты высказал мнение.. а по факту это у вас в синде проблемы с координаторами.. |
|
(__добрыня)
|
Задавили мы чувака аргументами. После такого можно и топ крыть |
|
13th_Angel
|
на мой взгляд такие синды "качков" наоборот полезны для отработки командной
игры - можно моделировать любые качественные/количественные бои, учить бойцов
воевать с превосходящим по силе противником.. причём эс-ка гарантировано
останется у синдиката..
вместо этого мы слышим только "плач Ярославны".. голову уже включайте.. не
только же малышей пинать вам.. |
|
imp (imps)
|
Пункт правил про неспортивную прокачку разве уже отменили? Всем участникам
синдопыт порезать в ноль на первый раз. Договорные бои в чистом виде. |
|
13th_Angel
|
3.2.8. С 26.12.2007 под определения в 3.2.1 и 3.2.2. не попадают синдикатные
нападения на объекты недвижимости и нападения киллеров.
да и договорённостей там нет ) |
|