Проблема не во вливании денег в раскачку мультов, а в сливе их с мультов основу
- этим занимаются достаточно много игроков, куда ни глянь, чуть ли не каждый
второй. Одно дело играть несколько мультами для интереса и удовольствия, другое
дело заниматься финпрокачкой.

60
а я видел иск на виха, за то что он киллами мешал судебной системе

59 принято разделять:
вспомогательный перс - 2й персонаж 1го человека без нарушений правил
мульт - 2й персонаж 1го человека с нарушением правил использования 2го персонажа

63. тобой принято?

64 практикой

63
ты прав)но правилами можно крутить как хочется судьям или копам в данный
момент)и не для кого это не секрет, когда один судья за *нуба* бан дает, а
другой говорит, что нуб это сленг)

65. ну а я руководствуюсь правилами а не чьей-то практикой, рас сказано что
вспомогательный персонаж управляемый одним человеком это мульт, значит мульт и
никто иной.

66 та никто не крутит эти правила:)
эти правила построены на простой, понятной всем логике, и все прекрасно понимают
о чем идет речь в том или ином пункте.
Это ж не реал, где закон действительно крутят как хотят

67
ты не прав)почитай 3.5.2

Все отрицательное отношение к мультам связано с их анонимностью. Если бы у
каждого на лбу было написано кто основной, то проблем было бы намного меньше. И
нарушений правил тоже. Ну какой дурачок станет писать на форуме всякую херню
если каждый может увидеть, что основа в бане и подать жалобу? Или кто станет
рассказывать басни про брата/папу/друга _Вовку_из_одного_подъезда которому
"помогаю вещами, даю деньги в долг до левала", если опять же можно увидеть кто
это на самом деле.

Деанонимизация решила бы эту проблему раз и навсегда. Регистрируешь второго
перса - да пожалуйста, но только пропиши у него основного, как прописывают у
теха, и играй в свое удовольствие. А бдительные граждане помогут тебе не
оступиться и не нарушать правил)

Проблема только в том, что технически это сложно реализуемо, нужно будет
вводить новую структуру - отдел сертификации, который проверял бы на мультов и
ставил штампик на лоб.

68
тогда обьясни мне пожалуйста логику судей в примере 66 поста

мульты???)
не, не видел :-)

69. И? Правила законного использования мульта, читай 3,5,1

67 а от этой прктики поменялась суть чего то?
так удобней просто, определение 2х понятий просто разграничено, не более.
А назови мульта, как говорилось раньше, твинком - суть перснажа от этого не
меняется...

74. ты называешь всех своих неосновных персонажей "вторыми",
"вспомогательными" и т.д или мультами?

а у меня и шестые и седьмые )

А что, ТС стал основным персом? Продали?

73, ты поднимаешь пустою тему, эо вообще не скуть проблемы:)

н оесли занятся буквоедством получаем:
3.5.2. Правила законного использования вспомогательного персонажа:
3.5.4. Незаконное использование вспомогательного персонажа:

и как итог все это выливается в:
3.5.6. Все выявленные мульты подлежат блокировке.

вопрос подпадает ли под санкцию данного пункта персонажи с 3.5.2?
и как следсвтие (не дождавшись Вашего ответа) логично ли называть персов из
3.5.2 теперь мультами?:)

Антон, ты што? оО две трети ЭС-синдикатов пойдёт под нож тогда.

77. и тут же вернемся к первому посту от ТС, кого ж он искоренить хочет если так
званых мультов и без того искореняют?)

70... +++++++ полностью согласен, хоть и сам мульт...