Новости | Об игре | Форум
04:51, 622 онлайн
Форумы » Общий Форум » Кошмаренье малышей 
123456

АвторТема: Кошмаренье малышей
ДИ ДЖЭЙ ЯГО



 61 
 1   
  написано: 7.06.2011 10:51:59 
55 Задача игры устроить движуху на любом этапе развития. Маленький, средний,
огромный - не столь важно. Я был и в топах и в средняках и в нубах, но столь
категорично так о каждом классе синдиката отзываться я бы не стал. Везде свои
преимущества и недостатки, и учитывать это - прямая обязанность администрации
при новвоведениях.
tinar



 62 
   
  написано: 7.06.2011 10:55:26 
Прочитал ;)
LittleJonik



 63 
 2   
  написано: 7.06.2011 10:58:06 
еле осилил.... со сказанным полностью согласен
*apofis*



 64 
   
  написано: 7.06.2011 11:01:07 
52, почти все последнее время я провел в синдикате, уровень которого колебался
от 7 до 11. И привык к достаточно дешевым и эффективным гранатам.
Marcello Verdi



 65 
 13   
  написано: 7.06.2011 11:07:13 
Плюсанул. Яго сказал все правильно. Пока что спор о будущем игры выигрывает...
Гурам, его очень четко выраженное чуство, что эта игра только для него, а все
остальные - массовка, быдло. Его поддерживает группа, которая не хочет
"уравниловки". Уравниловкой считается тот вид игры, в котором может
существовать, и гб зарабатывать, и даже как то воевать некий мелкий синдикат, в
котором собрались друзья - без детской игры в правила, штрафы, и дисциплину.
Любые потуги указать на это, приводят к крикам: НЫТЬЕ. А вопрос то более
принципиальный: не будет ли концом этой игры пренебрежение к тому, что автор
называет "идеалогическими" синдикатами в пользу разновозрастных мальчуганов,
иммитирующих урок НВП? Я знаю одну вещь: еще никогда уменьшение разнообразия не
делало никакой игры более интересной.
Dimakl



 66 
   
  написано: 7.06.2011 11:11:36 
Командир, это много даже для меня.. )
Machinegunman



 67 
 11   
  написано: 7.06.2011 11:14:14 
маразм. админ сам прячет свою недвигу кося под нубосинд с 0 уровнем и нападая
хитрожрпыми заявками 20-5 ) неужели нельзя сделать по человечески например как
пару лет назд.защитил свою недвигу и пару днеи она спокоино работает на синдикат
а большим напасть на тебя было просто дорого. разве ктото просил чтото менять-
нытье началось как раз сеичас от этих псевдоулучшений.
(((НЕО БАЗ)))



 68 
   
  написано: 7.06.2011 11:14:26 
согласен с автором ток убивание мелких синдов началось года полтора - 2 назад
Machinegunman



 69 
   
  написано: 7.06.2011 11:19:45 
почему нас пытаются оградить от 30-х урвоней? почти любои боец на 5-10 уровнеи
младше убиьет меня за 1-2 хода!!! и мне еще до него идти в большинстве случаев.
вот такого не встречал нигде.
Marcello Verdi



 70 
   
  написано: 7.06.2011 11:25:21 
69. Абсолютно верно. Единственные 3 игрока 40+ уровня, которые имеют высокий
шанс выиграть у 6 игроков 30+ уровней - это 3 игрока с именным. Я естественно
не предлагаю запретить именным заходить в какие либо бои (люди в конце концов
потратили деньги и имеют право на свои плюшки, плюс игра скорее всего нуждается
в них финансово). Но никакого рационального зерна в том, что делает
администрация никак не вижу.
Marcello Verdi



 71 
   
  написано: 7.06.2011 11:26:58 
Кстати, за последние сутки, воюю в основном с поками (у нас хотя бы есть поки!!!
ура). Никакой движухи нет. Никто на наш уран не нападает. Денег зарабоем до
фига, а смысл?
AnugmA



 72 
   
  написано: 7.06.2011 11:35:51 
У хаев отобрали кормушку, а средним уровням дали возмжность расти, развиваться и
крепнуть.
41+ играйте против равных себе.
LIGHTuk



 73 
 2   
  написано: 7.06.2011 11:44:08 
яго нeрeaльно прaв.
Marcello Verdi



 74 
   
  написано: 7.06.2011 11:45:10 
72. А вот Шемет и Алекс из твоего синдиката с этим согласны? Тебе легче или
тяжелее в бою, если твоих хаев нет, и вместо того, чтобы потратить 2-3 хода,
чтобы выбить одного Шемета, тебя выбивают с первого? И самый главный вопрос на
засыпку. Вчера, когда мы говорили "синдикат должен развиваться", у нас было
общее понимание того, куда это развитие идет. Сегодня у нас бойцы 33 уровня,
завтра глядишь - 39, а там и 43 - танки. А куда ты сегодня развиваться будешь:
только для того, чтобы дойти до 40 и перейти в лигу пенсионеров?
Пржевальский



 75 
 13   
  написано: 7.06.2011 11:53:30 
Прочитал всё, много хорошего.

Категорически не согласен по двум моментам.

1. Перевод синдопыта
По моему мнению, синдикатный уровень вообще стоит отвязать от синдикатов в
принципе. То есть таблица на странице будет выглядеть допустим так

Боевой: 40
Экономический: 20
Производственный: 20
Синдикатный: 28

Синдикатный качается в синдикатных боях вне зависимости от того, в каком
синдикате состоит игрок в данный момент. Игроки обязательно должны иметь
возможность сохранить опыт при переходе в другой синдикат и никоим образом
нельзя это ограничивать.


2. Чипы.
Почему автор смотрит на ограничению по уровню синдиката, как на зло, а не стимул
для роста? Создавать синдикат только для того, чтобы он постоянно оставался на
одном уровне развития? ммм...
ДИ ДЖЭЙ ЯГО



 76 
   
  написано: 7.06.2011 11:56:14 
75 Я только за развитие. Но если ты внимательно все прочел, то должен понять,
почему это развитие тормозится.

По поводу синдикатного опыта очень здравая мысль, мне нравится.
tinar



 77 
 4   
  написано: 7.06.2011 12:04:06 
75,76 вы забыли про вывод гб из игры ? о_О перевод синд опыта очень хорошо с
этим справляется (:
Shmel



 78 
   
  написано: 7.06.2011 12:07:07 
Самое обидное что, вероятнее всего, маленькие синдикаты так же будут лишены
новых чипов.
ДИ ДЖЭЙ ЯГО



 79 
 7   
  написано: 7.06.2011 12:07:15 
А тем временем я уже четвертую заявку пропускаю из-за ограничения по уровню :)
Наблюдать за боями не интересно вообще, а больше всего бесит что помочь при всем
желании не могу.
Данте Де Терро



 80 
 1   
  написано: 7.06.2011 12:07:32 
:)Никто отвязывать синдопыт от синдиката не будет ,это же какой слив гб
пропадёт.
123456

К списку тем