Автор | Тема: Судебная система лол) |
Дикий чайник
|
61 |
| написано: 29.11.2010 05:03:19 |
44
ПЦ доказало, что священная корова была быком и все потуги одного уважаемого
синдиката в её доении оказались напрасными. |
|
Bfg30K
|
62 |
| написано: 29.11.2010 06:06:28 |
Ну правосудие у на на редкость плавающее, бывает даже ориентируется при решении
на длину понтов или номера ID, вспомните случай с кернел, сколько было
недовольных, а судья лишь вынес вердикт в пользу кернел ибо 99% что знаком с
ней.. но тогда реально чуть ли не бунт начался... и о каком правовом равновесии
мы тут говорим=) |
|
D E L F I N
|
63 |
-1 | написано: 29.11.2010 06:10:22 |
Выпустите меня из тюрьмы!!! |
|
Эльниньо
|
64 |
| написано: 29.11.2010 08:12:52 |
63 твои слова правда-матка: новичок заходит на форум и в 50 % случаев он видит
БЛОК МАТ БАН
БЛОК МАТ БАН
БЛОК МАТ БАН
он призадумается а что его тут ждет?
шаг влево шаг вправо - расстрел |
|
Orthane
|
65 |
| написано: 29.11.2010 08:59:26 |
По теме:
Прецедентное право, будучи введено, раздует игровую систему до такой степени,
что не хватит и 50 судей (приставов, следователей), а им нужно зарплату платить.
Никакие поступления на МинФин не покроют такой аппарат. Да и вынесение решения
на основе прецедента требует гораздо большей ответственности, чем по НПА.
------------------------------
Не по теме:
Я не верю что у игры есть хоть какая-нибудь надежда на существование в будущем.
Почему? да потому что она безнадёжно устарела. Сейчас если и есть популярные
браузерные ММО игры, то это какой-нибудь казуал и Вконтактота. Сейчас уже почти
у всех есть широкополосный доступ в интернет (да чего там, в моей глуши 8Мбит/с
по оптике за 500 рублей). Есть Линейка, есть ВОВ, Перфект Ворлд. При таком
раскладе браузерки в пролёте однозначно. Новых игроков не будет, для старых
романтика тоже закончится.
Через два года максимум, игра умрёт. |
|
V Ramirez
|
66 |
7 | написано: 29.11.2010 09:05:55 |
65.
У браузерок есть одно преимущество. На работе в ВОВ, ЛА2 и т.д. не поиграешь. А
казуалки и "вконтактота" ощущение массовости не дадут. |
|
Orthane
|
67 |
| написано: 29.11.2010 09:25:14 |
66 На работе надо работать!
А вообще ты прав. Да и на телефоне можно поиграть. |
|
Mortimer
|
68 |
| написано: 29.11.2010 10:50:19 |
62 В том случае с Кернелл решение судья всётки поменял, потому как на форуме
народ негодовл
Тогда даже Илья оттветил, что так делать низзя и не хорошо.
65 браузерки отличный выбор для играющих с мобилы, для тех у кого не очень много
свободного времени и не очень хороший инет.
Так что ты не прав. ГВ не вымрет.
64 Во-во. А что будет, если новичок создаст в ОИ тему с каким-нибудь вопросом?
Почитает он две страницы стандартно-Ои-вских ответов и у него вообще опадёт всё.
И даже желание задавать вопросы в будущем. |
|
Фрингс
|
69 |
| написано: 29.11.2010 10:52:00 |
64
Ну если новичок приходит в игру для того, чтобы материться направо и налево,
тогда наверно такой новичок действительно не нужен.
"Старичков" хватает))) |
|
Выползень
|
70 |
| написано: 29.11.2010 10:53:20 |
65 Не совсем так.
Прецедентное право просто не имеет возможности проявиться из-за "свободы" в
решениях. Правила довольно таки гибкие, по некоторым судья выбирает - от
строгого предупреждения до блока.
За то, что банят на форуме - судья может не вынести даже строгого. И наоборот.
Посему и ввести его - дело длительное и никому нафиг не нужное, ни
Администрации, ни потребителям. |
|
Mortimer
|
71 |
| написано: 29.11.2010 10:56:30 |
70 тогда надо перепилить Об игре;)
Дело нужное? Нужное. И не особо длительное.
Да и вообще можно было бы конкурс устроить, на лучший "Об игре". |
|
Выползень
|
72 |
| написано: 29.11.2010 11:02:00 |
62 Ты не поверишь, тут большинство игроков знает друг друга и общаются :)
По теме с Кернелл - я например тоже считаю что её требования были справедливы.
Да и многие на форуме тоже считали что она права. Её ситуация была из разряда
"продажа по цене аренды", имхо нужно было возмещать.
Но у Администрации свои взгляды на подобные случаи, оспаривать их - неправильно.
Если бы у Администрации было другое мнение - "бунт" усохся бы ещё в самом
зародыше, пару топов снесли бы в помойку, топикстартерам дали бы
предупредительные баны и всё-равно все были бы довольны. |
|
Выползень
|
73 |
| написано: 29.11.2010 11:04:52 |
71 Ок.
В каком виде ты "Об игре" представляешь перепиленным?
Простая редакция? Редакция чего нужна в первую очередь? |
|
Mortimer
|
74 |
| написано: 29.11.2010 11:15:34 |
72 Ну топикстартером топа с бунтом тогда положим был я.
Но тогда мне была интересна не столько сама Кернел, сколько причина решения о
возмещении.
И Илья тогда ответил, что возмещений по таким делам не будет.
73 Счас пойду в очереди к врачу сидеть - как раз над этим подумаю;) |
|
Фрингс
|
75 |
-1 | написано: 29.11.2010 11:26:41 |
Какой смысл редактировать и менять правила, если теперешние половина не читает?
И что в современных правилах такого непонятного и трудного для восприятия?
Зарегистрировался - прочитал правила. Возникли вопросы - спросил в ВиПе.
Вот и все. |
|
LVR
|
76 |
| написано: 29.11.2010 11:28:58 |
71 Вот смотри. Приезжает чел скажем в Германию. Выходит из автобуса, заходит за
первый попавшийся угол и справляет малую нужду) Тут как тут как из под земли
вырастает полицай и выписывает ему штраф евро этак на 500.
А теперь внимание вопрос: кто виноват, немецкие власти которые не повесили при
выходе их автобуса плакат "за углом не ссать" или тот чел, который
а. прожил всю жизнь свято веря в то что писать за углом это вполне нормально,
б. впервые посещая страну не удосужился ознакомится с правилами пребывания
ы? |
|
Фрингс
|
77 |
| написано: 29.11.2010 11:32:09 |
76+
"После штрафа этот чел говорит:
- Не, плохая страна! Поеду в другую страну - там вроде мочиться за углом
разрешают!" |
|
LVR
|
78 |
| написано: 29.11.2010 11:34:41 |
+76
Да, кстати, если уж ситуацию на реал переносить. То этот чел под правилами
пребывания подпись свою ставил когда въезжал) |
|
Выползень
|
79 |
| написано: 29.11.2010 11:45:07 |
74 http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=29309
Морти, а "Об игре" редактируют, кстати :)
Ну а правила...
Кто хочет - читает, кто не хочет - не читает.
Они в понятном виде написаны.
Трактовка правил не нужна, разве что немного "прояснить" некоторые моменты.
Но для прояснения есть адвокаты. А это их доход. |
|
Orthane
|
80 |
| написано: 29.11.2010 11:49:55 |
73 А не мешало бы и переписать правила. Там что-то совсем всё устарело.
Если сами не, то можно варягов позвать. Думаю привлечение нескольких наёмных
специалистов только оздоровило бы игру. Так глядишь- ещё поживёт. |
|