34
Абсолютно противоположно)

см. иск в 59 посту
[ 08:18 20.08.10 ] Судья-10:
где доказательства, что средства даны в долг?

60
В курсе чего должен быть другой судья? Дела абсолютно разные, между собой ничего
общего не имеют. И какое это вообще имеет отношение к иску?

59
Даёшь проверку по MAC адресу=)
По сабжу-думаю главам синдов стоит задумыватся, когда они в рекламных топах
говорят о переводе синд.лвл.
Ну или по крайней мере переводить только до 15)

Одно смущает. Что решения принимаются не пойми как. То так то этак. И изменения
в правила не вносятся. А можно былоб.

Ну родился прецедент. Хорошо. Внесите в правила. Это не сложно. Зато море
проблем снимется в будущем. Синд опыт есть у 95% активных игроков в игре.

Нет же. Ежик кололся, ругался, но продолжал лезть на кактус (с)

Вообще все денежные потоки должны регулироваться договорами или хотя бы
комментариями. Только в этом случае можно рассматривать возврат средств, иначе
селяви. ИМХО.

P.S. А хозяин, собственник, управленец вправе сделать с синдикатом все что ему
будет угодным, продать недвижимость, уничтожить ее, и проч. Господа владельцы
синдиката не обязаны отчитываться о своей деятельности в синдикате по его
управлению, в том числе финансовому.(c)Суд

Ну вот захотелось управляющему перевести опыт другому игроку, это его право как
владельца. Вот так он захотел распорядиться. Раз договора не было, это считается
окончательной передачей, т.к. нигде не оговорено что это иначе.

где доказательства, что средства даны в долг?(с)Судья-10

Слишком быстрое рассмотрение иска всегда на подозрение наводит

"должны" :)

Не должны тут ничего.
Не нравится не играйте (с) И на этом все построено :)

67
Поэтому ИМХО в конце и написано)
Весь остальной текст - цитирование с копирайтами авторов)

видимо нужно возрождать институт нотариусов в игре.

очень интересно

мне противны оба участника процесса и истец и ответчик.

да отлично, что так можно... попрошайки задолбали.

епт Судья-10
тогда все ясно =) занимаем места в зрительном зале, шоу произвола начинается :)
я за ним давно наблюдаю, фанат его.

Интересы: Фанат безупречных исков С-10

Перестаньте переводить свои опы!

74
некоторым надоедает ходить с говянными чипами,хотя по званию можно одеть более
серьезные,вот и переходят,а щас вообще ввели чипы по lvl-у cинда,вообще беда....

я тоже вот чб2 хочу одеть) да фиг там =((

мое мнение, за дачу денег на перевод синдопыты главы не могут высталять
претензии, т.к.

1. адекватные люди этих денег не возьмут, да и вообще не возмут

2. а коль уж дали и взяли - забудьте

+ 76. Опуская моральную сторону вопроса, считаю ответчика абсолютно правым,
требовать с него деньги назад - абсурд.


Деньги не были потрачены на шмот и прокачку, с уъодом из синда - перс потерял
преимущества от перевода.

Это именно тот случай когда дают и берут на доверии и ничего с этого не
получают, ни одна из сторон

должна быть четкая позиция суда:
6 месяцев (или сколько там) воюешь за синдиката и ты ничего не должен за
перевод.

далее, если меня пригласили и я перевел свой синдопыт, а потом меня выгнали, то
синдикат ОБЯЗАН возместить мне потери...
опять-таки время должно какое-то быть оговорено...



а так...закон как дышло, куда повернул туда и вышло

Судья молодец! А вот глава синда пускай задумается и сделает вывод брать его
обратно или нет! Я бы на его месте не стал этого делать!

что тут сказать.. иди к нам покачай нас а потом мы с тебя еще и бабло потребуем.


а какой это синдикат?? занести в ЧС надо.