Автор | Тема: Снайперская этика |
cheshirkot
|
61 |
13 | написано: 18.04.2010 14:34:30 |
да бред.
и если в твоих синдовых снайпы стреляют по снайперам а ближние по ближним -
значит сливов у вас 80%.
Хотя насколько я знаю синд, там вполне адекватные бои. В отличии от
топикстартера.
снип стреляет в того, кто ему опасен.это во-первых.
А умный снайпер стреляет в того, кто опасен его команде.
А это в первую очередь пулеметы. Ибо не всегда можно пережить его прямое
попадание даже в фулларте.
Авто 41+ - вообще оживший кошмар снайперов. 1 ход - и здрасте.
Хавки, что бы выжили свои глобы.
А насчет "всемирного заговора" и "какой то там подленькой этики" - ну что
сказать... весна. параноя обостряется. Все нормально. |
|
zevs78
|
62 |
| написано: 18.04.2010 15:15:19 |
Однозначно - бред...
Как снип говорю.
Я что, ненормальный пулять в общем бою по ближним с 200-300 ХП при выносе 400+,
учитывая что по ближним можно и по трупу попасть которых гранатами закидают,
если на моей дальности стоит голый снип с такой же пушкой с 350 ХП.
Конечно в общих стрелять по более опасным бесполезно до тех пор пока в живых на
твоей стороне не останутся самые адекватные. Но а в синдовых стрелять по снипу
если впереди стоят глобы и АГСы которые сожрут пол твоей команды это тоже
маразм.... |
|
BaiteR
|
63 |
-2 | написано: 18.04.2010 16:18:06 |
ну да согласен снайперы плачут когда аренда заходит и убивает их! Привыкли
просто к экспе! |
|
EvHamsteR
|
64 |
1 | написано: 18.04.2010 16:26:58 |
вы меня немного не поняли. я говорю о том, что я не должен убивать снайперов
противника, пока есть ближние, не потому что так лучше для команды, а потому что
противник(снайперы) еще не поел достаточно. то есть я должен лишить экспы
возможно победы свою команду, лишь бы противник получил 1.5 а не 0.8 умелки |
|
olleg07
|
65 |
| написано: 18.04.2010 16:33:57 |
первый раз такое слышу. стреляю по тем, кто наиболее опасен для команды в
конкретном случае. 62 всё правильно написал. |
|
Sir Alex
|
66 |
| написано: 18.04.2010 16:46:14 |
я снайпер и мне глубоко насрать на этику
снипы - полноценные игроки. |
|
Альп
|
67 |
3 | написано: 18.04.2010 16:53:17 |
Это говорит о том что авто, пулики, греники опасние снайпера! И поэтому их
первых выносят, и на последок добивают безобидных снайперов! |
|
-Kuppher-
|
68 |
| написано: 18.04.2010 17:17:41 |
сколько себя помню в игре ...в обших всегда отстреливал снайперов...а что такое
этика ?:) |
|
-DIM666-
|
69 |
2 | написано: 18.04.2010 17:31:21 |
+63 Бгг)))ага-еще напиши,что снипы экспахавы))) и по моему когда заходит
аренда-то ноют все,кто в команде напротив )))и то мне лично по барабану...все
играют в меру своих возможностей,кому то нравиться вкладывать лавэ и бегать с
арендой,кому то быть снипом,кому то качать гренки и заваливать тех же снипов той
же фрагой,да и с любым оружием ты прокачай грены и без экспы не уйдешь...да и
вообще я чет не заметил,что снипы больше всех постоянно уносят экспы-зато для
всех считаются одними из злейших врагов,наверно чуть ли не наравне с арендой)))
да и вообще, в чем причина дисскуссий?-качайте снипку и тоже бегайте и убивайте
снипов или кого вы там хотите)) |
|
-DIM666-
|
70 |
| написано: 18.04.2010 17:33:55 |
+69 мде))чет много "да и вообще"))))не заметил сразу)) |
|
zevs78
|
71 |
| написано: 18.04.2010 17:41:40 |
64. Я теперь всегда буду стараться быть в команде напротив той в которой ты. Ты
же по мне стрелять не будешь?))) да и команда ваша слить должна ))) |
|
_Pab1o_
|
72 |
0 | написано: 18.04.2010 17:58:43 |
|
АДС
|
73 |
| написано: 18.04.2010 18:06:59 |
64, перечитай 57 пост, вторую часть. Идеи такой "этики" приходят не только к
снайпам
Но большинству глубоко пофиг на эти "правила". Так же, как на описания "без
овец" или "строго ближний" :)
И это логично: ведь такие идеи равносильны просьбе к противнику "не стреляй по
мне". Но ведь это игра, в которой надо стрелять! |
|
_Pab1o_
|
74 |
-2 | написано: 18.04.2010 18:14:33 |
не раз видел ситуацию в уличных 3х3 бой. красные 3 снайпера, синие 2 снипа и
автоматчик типа ак-103. Думаете по кому красные будут стрелять в первую
очередь?)) правильно, и это при том, что ему идти 3 хода и по ним уже стреляют 2
снипа из команды синих. вот вам и отсутствие этики. |
|
АДС
|
75 |
| написано: 18.04.2010 18:20:15 |
_Pab1o_, прочитай хотя бы 61 пост
1. Стреляют по тому, кто опасней.
2. На 35+ уровнях у снайпов вероятна антиумелка, это лишний аргумент оставить
снайпов "на потом" |
|
-Blind-
|
76 |
| написано: 18.04.2010 20:39:24 |
|
МАФИК666
|
77 |
| написано: 18.04.2010 20:49:19 |
1 странное у тебя умо заключение :) больше всего смахивает на нытьё . |
|
Dimakl
|
78 |
-2 | написано: 18.04.2010 20:51:04 |
Я сначала снипов выношу)мля..) |
|
V O V K A
|
79 |
| написано: 19.04.2010 10:35:36 |
Афтор нуп. Первый раз кильнули чтоль? Лично я всегда струляю по самым опасным
для моей команды, тем более что гле-то с 35 лвла уже расчитывается антиумелка. |
|
По___
|
80 |
| написано: 19.04.2010 10:54:01 |
А я всегда считал снипов, палящим по снипам, тупорылыми.
Со снайером можно и 10 и 15 ходов стреляться и не разу не попасть друг в друга,
а пуль тебя за 2-3хода максимум съест.
И отстреливают пули и авто, чтоб бой выиграть и экспу эту самую, получить. |
|