Новости | Об игре | Форум
17:07, 3180 онлайн
Форумы » Общий Форум » Снайперская этика 
123456

АвторТема: Снайперская этика
cheshirkot



 61 
 13   
  написано: 18.04.2010 14:34:30 
да бред.
и если в твоих синдовых снайпы стреляют по снайперам а ближние по ближним -
значит сливов у вас 80%.
Хотя насколько я знаю синд, там вполне адекватные бои. В отличии от
топикстартера.

снип стреляет в того, кто ему опасен.это во-первых.
А умный снайпер стреляет в того, кто опасен его команде.
А это в первую очередь пулеметы. Ибо не всегда можно пережить его прямое
попадание даже в фулларте.
Авто 41+ - вообще оживший кошмар снайперов. 1 ход - и здрасте.
Хавки, что бы выжили свои глобы.

А насчет "всемирного заговора" и "какой то там подленькой этики" - ну что
сказать... весна. параноя обостряется. Все нормально.
zevs78



 62 
   
  написано: 18.04.2010 15:15:19 
Однозначно - бред...
Как снип говорю.
Я что, ненормальный пулять в общем бою по ближним с 200-300 ХП при выносе 400+,
учитывая что по ближним можно и по трупу попасть которых гранатами закидают,
если на моей дальности стоит голый снип с такой же пушкой с 350 ХП.
Конечно в общих стрелять по более опасным бесполезно до тех пор пока в живых на
твоей стороне не останутся самые адекватные. Но а в синдовых стрелять по снипу
если впереди стоят глобы и АГСы которые сожрут пол твоей команды это тоже
маразм....
BaiteR



 63 
 -2   
  написано: 18.04.2010 16:18:06 
ну да согласен снайперы плачут когда аренда заходит и убивает их! Привыкли
просто к экспе!
EvHamsteR



 64 
 1   
  написано: 18.04.2010 16:26:58 
вы меня немного не поняли. я говорю о том, что я не должен убивать снайперов
противника, пока есть ближние, не потому что так лучше для команды, а потому что
противник(снайперы) еще не поел достаточно. то есть я должен лишить экспы
возможно победы свою команду, лишь бы противник получил 1.5 а не 0.8 умелки
olleg07



 65 
   
  написано: 18.04.2010 16:33:57 
первый раз такое слышу. стреляю по тем, кто наиболее опасен для команды в
конкретном случае. 62 всё правильно написал.
Sir Alex



 66 
   
  написано: 18.04.2010 16:46:14 
я снайпер и мне глубоко насрать на этику
снипы - полноценные игроки.
Альп



 67 
 3   
  написано: 18.04.2010 16:53:17 
Это говорит о том что авто, пулики, греники опасние снайпера! И поэтому их
первых выносят, и на последок добивают безобидных снайперов!
-Kuppher-



 68 
   
  написано: 18.04.2010 17:17:41 
сколько себя помню в игре ...в обших всегда отстреливал снайперов...а что такое
этика ?:)
-DIM666-



 69 
 2   
  написано: 18.04.2010 17:31:21 
+63 Бгг)))ага-еще напиши,что снипы экспахавы))) и по моему когда заходит
аренда-то ноют все,кто в команде напротив )))и то мне лично по барабану...все
играют в меру своих возможностей,кому то нравиться вкладывать лавэ и бегать с
арендой,кому то быть снипом,кому то качать гренки и заваливать тех же снипов той
же фрагой,да и с любым оружием ты прокачай грены и без экспы не уйдешь...да и
вообще я чет не заметил,что снипы больше всех постоянно уносят экспы-зато для
всех считаются одними из злейших врагов,наверно чуть ли не наравне с арендой)))
да и вообще, в чем причина дисскуссий?-качайте снипку и тоже бегайте и убивайте
снипов или кого вы там хотите))
-DIM666-



 70 
   
  написано: 18.04.2010 17:33:55 
+69 мде))чет много "да и вообще"))))не заметил сразу))
zevs78



 71 
   
  написано: 18.04.2010 17:41:40 
64. Я теперь всегда буду стараться быть в команде напротив той в которой ты. Ты
же по мне стрелять не будешь?))) да и команда ваша слить должна )))
_Pab1o_



 72 
 0   
  написано: 18.04.2010 17:58:43 
ненавижу снайперов)
АДС



 73 
   
  написано: 18.04.2010 18:06:59 
64, перечитай 57 пост, вторую часть. Идеи такой "этики" приходят не только к
снайпам
Но большинству глубоко пофиг на эти "правила". Так же, как на описания "без
овец" или "строго ближний" :)
И это логично: ведь такие идеи равносильны просьбе к противнику "не стреляй по
мне". Но ведь это игра, в которой надо стрелять!
_Pab1o_



 74 
 -2   
  написано: 18.04.2010 18:14:33 
не раз видел ситуацию в уличных 3х3 бой. красные 3 снайпера, синие 2 снипа и
автоматчик типа ак-103. Думаете по кому красные будут стрелять в первую
очередь?)) правильно, и это при том, что ему идти 3 хода и по ним уже стреляют 2
снипа из команды синих. вот вам и отсутствие этики.
АДС



 75 
   
  написано: 18.04.2010 18:20:15 
_Pab1o_, прочитай хотя бы 61 пост
1. Стреляют по тому, кто опасней.
2. На 35+ уровнях у снайпов вероятна антиумелка, это лишний аргумент оставить
снайпов "на потом"
-Blind-



 76 
   
  написано: 18.04.2010 20:39:24 
61.
+100500
МАФИК666



 77 
   
  написано: 18.04.2010 20:49:19 
1 странное у тебя умо заключение :) больше всего смахивает на нытьё .
Dimakl



 78 
 -2   
  написано: 18.04.2010 20:51:04 
Я сначала снипов выношу)мля..)
V O V K A



 79 
   
  написано: 19.04.2010 10:35:36 
Афтор нуп. Первый раз кильнули чтоль? Лично я всегда струляю по самым опасным
для моей команды, тем более что гле-то с 35 лвла уже расчитывается антиумелка.
По___



 80 
   
  написано: 19.04.2010 10:54:01 
А я всегда считал снипов, палящим по снипам, тупорылыми.

Со снайером можно и 10 и 15 ходов стреляться и не разу не попасть друг в друга,
а пуль тебя за 2-3хода максимум съест.

И отстреливают пули и авто, чтоб бой выиграть и экспу эту самую, получить.
123456

К списку тем