60 и все-таки 1 или 2 прав?)

55
Меткость ВЛИЯЕТ на ВЕРОЯТНОСТЬ попадания в противника. И да, меткость нужна
всем, даже снайперам.
Ибо заветных 16 меткости хватит снипу чтоб попасть по 100% видимости, а вот чтоб
попасть по 80% видимости надо уже 33 меткости (не считая тепла).
Другой разговор в том, что формула во первых логарифмическая и чем дальше - тем
меньше прирост. Ну и оправдано ли например столько статов (как в примере со
снипом выше) в меткость.

все дело в том что во времена АРы, тут вообще всё было по другому :)
Так что возможно на тот момент он и был прав
но личное мое мнение, что автомату на данный момент вполне хватает той меткости
что дают шмотки, ну а потом и звания

меткость нужна для попадания в наиболее уязвимые места, репа, висок, шея и т.п.
при попадании в область башки , дамага больше... если шлема нет ваще хорошо. это
для оружия с большошим количеством выстрелов нужно.

тема меткости уже настолько пошло звучит применительно к авто...)а какой
меткости может идти речь если авто настолько унизили в игре,что нам все
практические советы делетантов уже давно до лампочки!

кроме того зацепить можно если даже в другую сторону смылся.

64
шея - крит. Не сказал бы что метка на криты влияет.
Да и не уверен насчёт остального.

65 авто вполне нормальное оружее
никогда не жаловалась
главное чтоб руки росли с нужного места

к 61.

2й - точно прав, проверено не одним человеком.

1й - ссылается на "Большинство игроков" - это вообще кто? Есть люди, которые
считают так, а есть по другому - и кто из них большинство?
А если читать более внимательно, то речь идет о рэндоме даже, а не о количестве
попаданий.
Дак вот - а для рэндома действительно ключевой параметр - это меткость и
точность оружия. Причем чем меньше точность оружия, тем больше рэндом, т.е. у
штурмовой винтовки 70% точности на 16 метки 3% рэндом, а у пулемета с 35%
точности на 16 метки 6,5% рэндом. У снайпы соответственно рэндом 0.
Поэтому от автомата дождаться нормального рэндома практически невозможно, даже
на 600 метки, в то время, как на оружии с 15% точности на 650 метки рэндом
сильно больше, чем прямое попадение.

А потом - решать надо каждому лично, а не большинству.

по поводу критов - из моих наблюдений - метка не влияет на криты. При 0 меткости
из спаса даже больше критов было, чем при 10. Хотя 1 бой, это не показатель

как занимательно :)
70 меткость косвенно влияет на криты
поясню
меткость увеличивает кол-во попавших пуль - да
Польше пуль - больше критов, которые зависят от боевого производа, эко и умелки.

Заметим что у рандома критов нет, следовательно рандомить авто смысла нет,
слишком мало пуль.

По поводу меткости и попаданий с прямого у авто и пулей...
тут не все так просто как кажется на первый взгляд.
Самый важный параметр здесь видимость соперника, потом тепловизор и уже потом
меткость. Это лично мое мнение полученное наблюдениями как и гос тепла, арт и
100%.) В разных условиях, и с разными противниками.
Я замечал бесспорную разницу в кол-ве попаданий с прямого(пулемет) с 15 и 30
меткости, примерно 10 пуль, не всегда и это очень зависело от видимости
противника при равном значении тепловизора.

Больше считаю, что меткость не дает такова преимущества которого от него ждут, и
по этому ей практически не пользуются. ХП рулят однако.

меткость заметна на тех пушках у которых разброс урона высокий, например на G41
(23-38 разброс)

но у нее есть и обратная сторона; чем она выше, тем больше пуль летит в голову,
а учитывая , что большинство персонажей предпочитают одевать в первую очередь
шлем, а потом уже думать о броне ног и тела, это идет в минус

было бы здорово, если бы подправили, и увеличение метки увеличивало бы не
вероятность попадания в голову, а вероятность попадания в менее защищенную часть
тела

71 - слава Богу, Илья одумался и не стал делать точность для новых автоматов 75%
для увеличения рэндома :), как это было заявлено в анонсе.

меткость уже до 40 разагнал и чего ...стоит?

я сделал сброс, кинул все в хп. очень плодотворно вышло.
но у меня правда авто модное %) с ним по-легче будет.

Число критов вообще не зависит от числа попавших пуль, сначала обсчитывается
попадание критов, причем их число не зависит даже от тепловизора, а потом
подсчитывается попадание остальных пуль. Поверьте человеку с халатом 100% и 5
профои киллера.

+был не один и не два боя, где противник с теплом 0-12% всаживал очереди
исключительно из критов.

Ну и по сабжу-метка на автик влияет слабо, куда больше тащит хп

из всего прочитанного сделал вывод для авто. поднимать меткость для прямого
попадания ,расчитывать на 60% видимости противника и тепло как минимум 30% (для
хорошего результата).


почему? во первых если вы играете днем, а большинство я полагаю играет все таки
днем, то нужно расчитывать попасть именно по маскхалату столько пуль сколько это
позволяют ваши статы,что бы не шло в ущерб здоровью.Само количество выбирать уже
вам самим, ибо каждый подбирает себе свой оптимальный вариант.

Дым,конечно помеха,носите свет,а если не выходит ,следует списать на тактику
противника:) ,ибо в синдовых всегда дым и ничего с этим не поделать (ну кроме
как вливать кучу денег).

А вообще, ужасно боюсь авто.