Новости | Об игре | Форум
19:23, 3077 онлайн
Форумы » Общий Форум » криты 
12345678

АвторТема: криты
Абадонна



 61 
   
  написано: 30.12.2009 21:19:13 
блиииииин.... да хоть стопицот боев, я принцип описываю.
z0man



 62 
   
  написано: 30.12.2009 21:33:05 
1
Причём здесь?
Написано же - Вероятность! Шансов больше на пулю )
W_or_M



 63 
   
  написано: 30.12.2009 21:44:36 
абадонна все верно говорит, а до аллы опять не доходит)
алла викторовна



 64 
   
  написано: 30.12.2009 21:50:06 
уж извините, что я такая несообразительная :(
я правда не пойму.
алла викторовна



 65 
   
  написано: 30.12.2009 21:52:37 
допустим я одеваю 100% тепловизор
провожу 443 попадания.

если выходит примерно 43 крита, значит я права.
если 10-20 вы правы.

вроде так?
XHawkEyeX



 66 
   
  написано: 30.12.2009 21:53:56 
растет уровень,растет эконом,растет производ,вот те и криты.
алла викторовна



 67 
   
  написано: 30.12.2009 21:55:21 
66 спасибо кэп :)
Абадонна



 68 
   
  написано: 30.12.2009 21:57:50 
65 Наконец-то, блин, условия нормально сформулировала.
Как раз-таки, правы мы.

Вот если ты стреляешь по хавстеру, и из 443 ПОПАДАНИЙ у тебя будет 43 крита-
права ты.
алла викторовна



 69 
   
  написано: 30.12.2009 21:58:39 
68 мм. а письмо внимательней прочитать? :)
алла викторовна



 70 
   
  написано: 30.12.2009 22:01:11 
немного отдельная тема

68 по хавстеру мне нужно будет с тепловизором стрелять или без разницы?

если я правильно понимаю твою точку зрения, то - стреляя по 5% видимости, криты
так и будут сыпаться да?
Абадонна



 71 
   
  написано: 30.12.2009 22:01:47 
68 ерунда. ща переформулирую.
алла викторовна



 72 
   
  написано: 30.12.2009 22:03:42 
в принципе, я согласна и на такой тест, тест оружие будет маркер.
у него 100% тепловизор. у него другая точность, у него три пули.

по идее, это всё не влияет на крит.
Абадонна



 73 
   
  написано: 30.12.2009 22:03:51 
65 да, ты будешь права.
Я бы поставил, все же, на 20-30, наверное, если я правильно понимаю твою формулу
расчета.
Абадонна



 74 
   
  написано: 30.12.2009 22:04:32 
А вот с маркером... ммм. там все же точность не 100%, и она может влиять.
Абадонна



 75 
   
  написано: 30.12.2009 22:04:54 
Лучше из какой-нить снипы по 100% видимости.
алла викторовна



 76 
   
  написано: 30.12.2009 22:07:39 
73 я формулу не утверждала, я её спрашивала.
75 согласна. одна не справлюсь, жертвы нужны.
W_or_M



 77 
   
  написано: 30.12.2009 22:11:29 
КРИТЫ НЕ ЗАВИСЯТ ОТ ВИДИМОСТИ!!!

оденешь ты тепловизор или нет… РЕЗУЛЬТАТ БУДЕТ ОДИНАКОВЫЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
XHawkEyeX



 78 
   
  написано: 30.12.2009 22:13:01 
77 зато влияет на непопалы, тепло 100% надо найти, нужно пожертвование ради
научного эксперимента:)
алла викторовна



 79 
   
  написано: 30.12.2009 22:14:33 
77 я про видимость ничего не говорила
про тепловизор говорю, чтобы опровергнуть ваши слова:

вдруг там что то будет в непопале..
Абадонна



 80 
   
  написано: 30.12.2009 22:16:44 
443 попала. 43 крита. // не учтены непопалы

стреляем по 100% видимости (или со 100% теплом).
будет ли из 443 попалов (т.е. всех) 43 крита. //непопалы пропадают из-за тепла
или видимости

Я считаю- что будет меньше критов, так как криту на видимость пофиг, а в первом
тесте не учтены угадалы-непопалы.
12345678

К списку тем