Автор | Тема: Спорим :) |
AmsterdaM3250
|
61 |
| написано: 9.12.2009 14:21:18 |
влияет, но очень и очень мало, примерно так же, как и метка влияет на урон и
попадание греников.
Так что все по-старому. Хотим рандомить - кидаем статы в метку, только сейчас
уже смысла нет. Самый грамотный вариант - все статы в хп |
|
трость
|
62 |
| написано: 9.12.2009 14:21:31 |
60 ты не согласен с 39 постом?
если нет, то опровергни)
непонятен какой ньюанс) |
|
DEMENTORR
|
63 |
| написано: 9.12.2009 14:22:50 |
59 это всё тока у тебя теория?
я просто заметил что ты не пулик ни разу |
|
TWW
|
64 |
| написано: 9.12.2009 14:23:35 |
62
53 пост прочти внимательно)
О нюансе не буду рассказывать. Если захочу, то будет все с выкладками,
примерами, анализом. Но не на словах. Обсуждалось это много раз. И споры будут
еще долго.
Тоже самое как и спор о том, нужна ли меткость снайперам) |
|
трость
|
65 |
| написано: 9.12.2009 14:23:40 |
63 какая к черту теория, именно так и работает тепло)))) |
|
DEMENTORR
|
66 |
| написано: 9.12.2009 14:24:53 |
65 ну а с чег оты это взял?тебе сказали что тепло атк работает,и ты сразу...да
Оно так работает.А самому проверить? |
|
трость
|
67 |
| написано: 9.12.2009 14:25:51 |
|
trust_nobody
|
68 |
| написано: 9.12.2009 14:26:35 |
Если тепло даёт каждой пульке дополнительный шанс влетететь при прямом - почему
оно не может дать этот шанс при рандоме? Естественно, влияет.
С 30% теплом и 28 метки я в 50% больше 3х пуль редко когда вгоняю. Из турели же
рандомы стабильно 5 пуль по тем же 50%.
Вывод, кажется, очевиден. |
|
AmsterdaM3250
|
69 |
1 | написано: 9.12.2009 14:28:19 |
по секрету - работа тепла была описана только для случая попадания. О промахе и,
соответствено, рандоме ничего не говорилось. |
|
Мне повезет
|
70 |
3 | написано: 9.12.2009 14:29:39 |
тепло работает только, если метка на приличном уровне, тк метка влияет на общее
расчетных пуль при рэндоме. не будет метки, нечего будет расчитывать)
хавки с 18 меткой и 70%, у меня практически всегда рэндомили по 5-6 пуль
стабибильно, с гостеплом 1-3 пули |
|
trust_nobody
|
71 |
| написано: 9.12.2009 14:30:14 |
70 прав)
стабибильно улыбнуло) |
|
necroskop
|
72 |
| написано: 9.12.2009 14:49:15 |
Вот только что: смотрим как я одет и параметры
14:44, #2 : necroskop целился с упреждением влево и влепил 1 раз в SOLONIKGRI,
который присел на месте, целясь (1 в плечо) : -74 |
|
Apcypu
|
73 |
| написано: 9.12.2009 15:02:49 |
72 ну один то бой точнно не показатель) |
|
necroskop
|
74 |
| написано: 9.12.2009 15:11:29 |
73. так практически в каждом общем бою |
|
necroskop
|
75 |
-3 | написано: 9.12.2009 15:12:08 |
пока бегал с теплом 20-30% рандомов вообще практически не было |
|
алла викторовна
|
76 |
| написано: 9.12.2009 15:12:08 |
весь топик не читала.
на чём остановились? |
|
трость
|
77 |
| написано: 9.12.2009 15:18:44 |
76 все как всегда в этой игре)
каждый на своем)
не нашла скрипт на нпс?
найдешь, напиши мне плз) |
|
Саблезубая Утка
|
78 |
| написано: 9.12.2009 15:19:33 |
тепло и рандом проще всего смотреть на лысом, кстати.
8)
попробуйте лупить в чела у которого будет падать видимость со 100 до 60ти хотя
бы 8) |
|
l u k
|
79 |
| написано: 9.12.2009 15:30:48 |
простите а сиськи будут7 или уже были? |
|
Ванкувер
|
80 |
| написано: 9.12.2009 15:50:15 |
Автор просто использует железный способ развести холивар на 100500 постов) |
|