58 псц =))) прикинь он и при 0 статов в метку бывает) прикольна, да?))

и вообще, зачем обсуждать то, что сделала я.тут два варианта. либо поверить,
либо нет. дело ваше.
топик был создан не для этого

60 я уже все давно прокачала)

61 постоянный. по сто ян ный! :)))

+59 мне говорят что спитфаер лучше ) а ПКМС как автомат ) и говорят люди которые
разбираютсяв этом

:D

Глаза на орбиту лезут...
пора поспать или уже соснуть (см. словарь Даля).

хм.. при тех 850+ умелках, что я уже успел качнуть на пистолетах (внимание,
смотрим метку) рандом даже с пулеметов не 100% бывает, а пистолеты (умпы) часто
не рандомят вообще. такая же штука с тозом, новой и джеком. я бы не сказал, что
рандом с этих пушек превышал рандом персов, без такой агрессивно-прогрессивной
накачки меткости. песты рандомят часто, но про стабильность я бы говорить не
стал. а дробь - больше на удачу расчет.

68 видимость противника разная?

максимум камуфляж. но и из мг-3 в 100% не всегда рандом бывал, так что
стабильности тут я не вижу, раз такое возможно.

70+ в камуфло рандом вообще тяжко идет с умпов, потому не люблю с умпами против
камуфлированых персов воевать.

ну не знаю. по крайней мере 40 лучше чем 35.

а нещет прямого попадания:
05:35, #2 : Фоторезистор целился с упреждением влево и влепил 14 раза в *SJ*,
который отпрыгнул влево (5 в грудь, 9 в лоб) : -256
05:35, #2 : *SJ* метил прямо в лоб и влепил 6 раз в Фоторезистор, который присел
на месте, целясь (5 в корпус, 1 в ногу) : -106
05:35, #2 : *SJ* подходит ближе.

думаю разница есть)

70 я говорю о 100 боях. в них у меня было стабильно. даже чуть поменьше, пока я
нашла эту стабильность :) - поверим тебе, опыта больше.

72 у *SJ* меткость 14. о чём речь?

ребят,ответьте нубу,вот вы тут про стабильность говорите,стабильность приходит с
чем,с постоянной видимостью,тоесть 100% очки например,метка,количество
пуль,точность оружия,я именно про рандом с пулемета,а вот фактор того что
количество пуль которые попали в врага зависят от того же рандома
учитывается,или все строго по параметрам считается по определенной схеме?

73 я говорю, что даже с пулемета и 28 меткости в 100% видимости не всегда есть
рандом. редко, но случается, что его совсем. вообще, ни одной пули -)

75 нет стабильности в рандоме. есть уменьшение вероятности происхождения
ожидаемого события -)

74 речь о прямом попадании))
а так рандом до 7 пуль был, ниодного непопала. хоть пульку а попаду)

76 о как!
не стабильно, а "уменьшение вероятности происхождения
ожидаемого события -)"

:)

78 именно. стабильность подразумевает уверенность. а тут есть только ожидание
происхождения события "че, рандом будет?" -)

кстати,а от расположения зависит? ну например я отошел вправо и стрельнул
влево,а тот по кому стреляю отошел в центр а стрелял влево,если вообразить это в
игре например,то будет похоже что я почти угадал и попасть рандомом реально,как
бы отсреливаюсь от врага который по мне попадает.