Новости | Об игре | Форум
09:35, 2087 онлайн
Форумы » Общий Форум » быть или не быть зеком 
1234567

АвторТема: быть или не быть зеком
Шал



 61 
   
  написано: 23.02.2009 11:46:16 
60
хорошая постановка вопроса
Секретарь Суда



 62 
 4   
  написано: 23.02.2009 11:48:44 
60
нет никакой несправедливости: заранее оглашены правила, правила одинаковые для
всех.

в одинаковой ситуации: часть людей будет думать и придумает, как играть по
данным правилам, а некоторая другая часть будет правила нарушать, оправдывая
себя тем, что у нее нет выбора.
Лунный_Мыш



 63 
   
  написано: 23.02.2009 11:50:23 
62 - согласен. Есть недоработки в игре - вы на одну напоролись - ну и что? мир
не совершенен, и с вашим уходом особо ганжа не опустеет. Надо выкручиваться как
то - жалобы не помогут - проверено )
Шал



 64 
   
  написано: 23.02.2009 11:52:44 
62
тогда почему мы с разных компов не можем зайти в один бой, правилами разрешено,
но технически не можем. Почему мой коллега может, а я нет. И никто не чешется по
этому поводу. А если закроют ссылку на работе, тоже ведь проблема возникает. А
играть как хочется и колется. Опять же круг потребителей сужается, что не на
руку создателям.
Секин



 65 
   
  написано: 23.02.2009 11:53:09 
62 - Секретарь Суда

По порядку.

"заранее оглашены правила, правила одинаковые для всех"
Заранее оглашены несправедливые правила? Или это правила справедливые, но
изначально невыполнимые?

Ну, а как еще не нарушая правила заходить в синдовые бои?
Этот мой вопрос, вроде бы очень простой. Что в нем непонятного, что вы не можете
ответить на него? Что могли придумать игроки, кроме прокси?
Секин



 66 
   
  написано: 23.02.2009 11:54:12 
63

Паря, на тюремном по этой же статье сейчас находится примерно 50-60 человек.
Очнись!
RAMMOTO



 67 
   
  написано: 23.02.2009 11:55:20 
65 наверное с экранов мобилок тыркаться.
Секретарь Суда



 68 
 0   
  написано: 23.02.2009 12:05:45 
вариантов много: мобильные телефоны и кпк, не ходить с работы в синдовые или
ходить по одному, сменить синдикат, решить вопрос с выделением отдельного айпи
на комп и т.д.

правило направлено на борьбу с мультлогином, собственно никто не сможет
утверждать, что вашим персом заходите вы, а не ваш коллега с работы заводит в
бои всю дружную команду.
Секин



 69 
   
  написано: 23.02.2009 12:12:01 
68 - Секретарь Суда

А собственно об этом-то и речь. В топике написано, если есть подозрение на
мультилогин, то разве не следовало бы Администрации сначала доказать это? Разве
это не было бы справедливо по отношению к игрокам?

Вы чуть выше высказали позицию Администрации о том, что для вас важно соблюдение
справедливости.
Секретарь Суда



 70 
 0   
  написано: 23.02.2009 12:31:30 
69
суть справедливости и законности состоит в том, что
-законы заранее известны
-они одинаковы для всех

вы осознанно идете на нарушение, а потом начинаете рассказывать про тяжелую
жизнь офисных работников в одном синдикате с одним айпи.

при желании так можно оправдать и любое нарушение:
-почему торговали за реал?
-да на работе зарплату не дали, а деньги нужны, несправедливо же.

-почему взломали персонажа?
-а че у него много артов, а у меня мало, несправедливо же.

и т.д.
Секин



 71 
   
  написано: 23.02.2009 12:58:12 
70

Вы передергиваете. На вас смотрят люди.

Во-первых, странное у вас понимание справедливости: вы изначально принимаете
правила, невыполнимые при определенных и вполне житейских обстоятельствах.

Понятное дело, справедливость понятие субъективное, но и принцип презумции
невиновности никто не отменял, и обратное будет говорить только об отсутствии
справедливости. Остается только один этот вопрос. Получается, игроки по сути
были наказаны по подозрению в мультилогине, но мультилогин не был зафиксирован.
Как это понимать?

Во-вторых. Отвечаю только за репрессированных односиндовцев. Раз уж вы как бы за
одно и между прочим обвиняете пострадавших, то сообщаю вам, они не шли осознанно
на нарушение правил. Да, нарушение имело место, но осознанности нет.
SF_Top



 72 
 -2   
  написано: 23.02.2009 13:02:16 
71. Предложите Ваше решение проблемы мультилогина. Не критикуйте то, что есть, а
предложите СВОЕ. Можно прямо здесь.
Секретарь Суда



 73 
   
  написано: 23.02.2009 13:04:22 
71

объясните: как можно неосознанно зайти с публичного прокси-сервера?

или они правила не читали? и не знали, что вход в синдовые с публичных
прокси-серверов запрещен?

игроки были наказаны не за мультлогин, а за нарушение 3.3.10.
Шал



 74 
   
  написано: 23.02.2009 13:10:27 
73
мультилогин не имеет места если с разных компов, поэтому надо делать привязку
под айпи компа, а не общей сети.
Шал



 75 
   
  написано: 23.02.2009 13:11:31 
73
тогда получается мы все в офисе сидим на одном айпи и занимаемся мультоводством,
согласно вашей логике. Так это же чушь. Хотя один айпи.
Секретарь Суда



 76 
   
  написано: 23.02.2009 13:12:25 
75
никто вас в мультоводстве не обвинял. еще раз прочитайте по какому пункту правил
вас наказали
SF_Top



 77 
   
  написано: 23.02.2009 13:12:38 
73 - а расскажите пожалуйста, каким образом можно узнать ip Вашего компьютера,
если он принадлежит к внутренней сети? Ну там адрес типа 192.168.1.1
Очень интересна техническая реализация определения такого ip
Шал



 78 
 -2   
  написано: 23.02.2009 13:14:47 
76
ну факт в этом же, мы играем с одного айпи, фактически один человек должен
играть, а получается мы играем 5 человек, передаем вещи друг друга, нас бы
следовало бы тоже в тюрьму.
Секретарь Суда



 79 
   
  написано: 23.02.2009 13:17:11 
78
вы интересно рассуждаете: но где такое написано в правилах?
Valdos



 80 
   
  написано: 23.02.2009 13:19:00 
ШАЛ тебе просто неповезло привет братве передавай.
1234567

К списку тем