58 На сколько я понял ~90% просто незнает правил и что адвокат должен именно
"отмазывать", а не просто представлять клиента в суде :) Такие гадфы
попадаються :)

(60)+ извините за опечатки досадные:)

61
Ой... я гадф :(

53: Знаешь, как сказал недавно Костя Пушкин... "Хорошие люди всё делают
хорошо. Они даже "Плохо" хорошо делают!".


Если кандидат хорошо проявил себя за некий промежуток времени, ему простят его
недостатки - сделают исключение.

60 Народу то хочет попасть много,да не многие могут задержаться, и действительно
способны на работу в оф.синдах,попасть в оф.синд это не привелегия,а наказание
:)

54: Пожалуйста, это не ко мне) Меня устраивает в нем абсолютно все.

Правильно ли я понимаю, что двое из обсуждавших сказали:
если член оф. синда не соответствует новым правилам, то его надо простить и
оставить все как есть?

Раскроем понятие: не соответствует правилам - нарушает правила.

Нормально.

67 правила созданы для того чтобы нарушать)))) ты же не всегда по городу ездишь
60км?)))

Если игрок не член оф. синда, нарушает ТЕКУЩИЕ правила, что с ним будет? Ну же,
смелее:))) Ответ очевиден - будет наказание меру которого определит суд.

Если игрок член оф синда нарушает правила то ему ничего не будет. Почему?
Потому, что он заслужил это.

ВАУ.

1.2. Все персонажи данной игры вместе с их амуницией и параметрами являются
частью игры, а не чьей либо собственностью.
Мы здесь - никто, шмот наш - ничто! =)
Сделайте выводы для себя.
И уже давно пора понять:что хотят админы,то и творят,а игроки лишь подчинаются
или подстраиваются под эти правила,решения.

67 Скажем так,конечно не очень красивый пример, но всё же.

У вас есть дворняга,только вы её принесли домой она вас покусала - вы её
усыпили.

У вас есть дворняга, вы принесли её домой,долго с ней занимались,обучали,
кормили и ласкали, он отвечала вам взаимностью,она помагала вам, приносила
тапочки, но в один прекрасный момент она вас укусила. Врятли вы сразу же её
усыпите, больно много сил было вложено в её воспитание и готовой замены для неё
нет.

(68) Когда я была в ммм... даже не могу сказать сходу - в каких оф. синдах не
была я не разу не позволяла себе нарушить правила хоть в чем либо.

Как может человек нарушающий спрашивать с тебя то, что нарушает сам? Аналогии с
жизнью не приводить - тут игра.

67: Правила созданы для отбора и только.

Грамматик может быть весьма плохим автором; хороший автор - плохим грамматиком.
- П. Буаст

Надеюсь, не нужно объяснять смысл этого афоризма ?

(70)Члены оф. синдов исключая Илью и адм. Так, нормально?
(71) Прямо скажи - член оф. синда нарушил, его простим потому, что в него много
вложились и он много сделал так?

71 Да, ты не замечала что в оф.синды берут по ратации? Просмотри протоколы всей
судемной цыпочки и в 80% идёт так.

Из адвокатов/с улицы в приставы, из приставов в следователи из следователей в
Мировой/Общий суд из них в Суд по взломам и судьи широких полномочий.

74: Никого не прощали, не нужно врать. Он свой штраф получил, в следующий раз
получит второй.

(73) Да, смысл афоризма ясен, но я считаю, что правила - это не критерий отбора,
а жесткие рамки которые нельзя преступить, а преступив их, получаем наказание.

Пример, отобрали в оф. синд кого-то - классный парень, вот только потом, из базы
стерли, странно, за что? Он же КЛАССНЫЙ, так не очень красивый пример...

74. Даже лица из офф синдов будут заблочены при серьезных нарушениях.
***
Не применимо только к Системным аккаунтам...

(76) Ты опять со своей навязчивой идеей про кого то конкретно? Так это в топик
рядом, там же и про вранье - это не ко мне. Не надо врать.

77: Смотря, насколько переступить.