Не понимаю, почему сразу начинают говорить что "можно брать бесплатно в
аренду"? Сдпвать без прибыли - можно, но бесплатно не выйдет. Арендовавший
оплачивает сначала аренду, потом он тратит деньги на ремонт и ему их
компенсируют, но обратно деньги за аренду-то ему никто не возвращает.
Оговаривайте ремонт заранее, вовремя обновляйте арты и будет всё хорошо.

мда получается я сейчас могу просто взять открыть доску объявлений взять ту же
грозу с такой прочкой что бы ее можно было несколько раз сломать тыщ за 20,
засесть играть на ауте часов 15 разломать ее 3 раза, а затем предъявить
арендодателю чтобы он мне вернул 45к за ее ремонт. Ну этоже полный абсурд

61.
Смотри 57 пост. Условия обговорены. Предметы не починили. Суд в возмещении
отказал.

61 ну вот а ты посмотри 62 пост, получается арендодатель взял 20к, а отдал 45к,
итого убыток 25к, и где ты тут прибыль разглядел?

4. Прав )

+63 - в твоём случае "повезло" с судьёй и тем что наша администрация не
полностью просписывает все аспекты правил. Встречались иски подобные твоему,
когда они были выиграны. Здесь просто спорная ситуация - твой арт не
отремонтировали, но зато и далее не изломали. Двояко. Судья предпочёл рассудить
в пользу ответчика. Правило нуждается в доработке именно в данном аспекте. Я же
говорю о ситуации когда ремонт был осуществлён аредателем (чего небыло в твоей
ситуации) и о компенсации этих затрат.

+64 а я и не говорю о прибыли. Я говорю о том что в этой ситуации арендатель НЕ
получает вещь в аренду бесплатно. Сутки он оплатил, а сколько боёв он проведёт
за них - это нигде и ничем не ограничено. Аренда у нас посуточная, а не
побоевая. Да, в описаной ситуации арендодатель в убытке. Подобный риск должен
закладываться в стоимость.

Во. Только что получил посл того как попросил прислать мне подтверждние условий
сделки.
Сдаеться гроза с прочкой 15\43. За 10к. (извините за невольную рекламму)


От: ***
Кому: Fido468
Тема: Re: Re: Давай сюда его))) у меня бой через 2 минут
хм это не честно....я его до 0 сломаю и отдам)

Вопрос : где в правилах написано что арентодатель должен оплачивать ремонт?

Ответ : нигде

то что вы ссылку все одну и ту же даете - это обычный форум аренды - его за
правило считать никак нельзя
те выйгранные дела в суде - это подфартило, адвокатов нормальных не было у
ответчиков.

вот ссылка на правила игры :
http://www.gwars.io/help/index.php?sid=91&pid=2

и кто тут больше всех выступает - найдите мне в них момент про оплату ремонта
арентодателем

:-)

p.s. совет арентодателям: при отправке предмета всегда автоматом отправлять
фразу - "ремонт не оплачиваю", чтобы не докапывались потом с письмами ... а то
действительно иногда достают ...

+68 правила игры? Ты б ещё мою бабушку впомнил! Нади мне там пункт про
разрешённый мультилогин в синдовых боях, про разрешённую передачу пароля, то что
теху можно сбивать эконом и множество других пунктов. "Общие правила игры" -
самый безобразно сделаный раздел в этой игре. Каждый день просят обновить его,
но админы глухи.

69: это ты все судье можешь рассказать ...

относительно аренды я привел четкие аргументы, и опровергнуть тебе их нечем

p.s. хорошо есть хоть такие правила, кстати железный аргумент, их ведь никто не
отменял :-)

Чтобы не доводить до суда, арендодателю просто необходимо договариться заранее
об условиях договора, тогда не будет лишней нервотрепки. И для начала, надо
внимаетльно изучить то чем занимаешься.
У меня почему-то пока не было проблем такого рода

+70 так в суде и рассказывают, и выигрывают. Та ссылку, что тут приводят - это
не "обычный форум аренды", это форум "Официальные объявления суда". И сам
суд у нас здесь является официальной структурой. Правда в виду особого маразма
(или же того чтоу нас тут "игра в мафию") у нас присутсвует совпадение функций
законодательной и исполнительной власти (админы придумывают правила и при этом
блочат, суд не только судит, но и создаёт новые правила). Но это уж не нам
решать, коль официальной структуре здесь даны такие полномочия - придётся
смириться. Так что всё что выложено в "Официальных объявлениях суда"
приравнивается к правилам игры.

68,70
http://www.gwars.io/messages.php?fid=11&tid=87
обращаю внимание на:
"Официальные объявления суда » Аренда предметов"

+71 а всем и говорят об этом. Всегда возмещала стоимость ремонта (кроме случаев
когда сдавала по заниженой цене ввиду слабой прочки) даже ДО выхода нового
правила или же прописывали лог что ремонт с арендателя. Ни одного конфликта
никогда небыло. В убытках тоже не была. Просто просматривала что выгоднее всего
сдавать. Сейчас арендой занимаюсь мало (не всегда есть время или желание),
оставила в обороте лишь несколько наиболее выгодных предметов. Сдаю спокойно,
ремонт оплачиваю, миллионов не гребу, но прибыль получаю. Большинство артов были
приобретены на прибыль с аренды. Спрашивается - что мешает остальным?

74 да можно даже и не оплачивать, я вот например не оплачиваю никогда, просто
цено сообразно с этим ставлю, и практически всегда пишу письмо, что "ремонт за
ваш счет"
если человек не согласен - сделка просто не совершается, а эти крики на форуме -
исключительно из-за того что человек с самого начала не изучил вопрос

75+
делаю все аналогично, если прочка < 10/** , то ценик существенно уменьшается,
так как предполагается что аренда производится за "счет ремонта"

никаких проблем ни с кем никогда не было, все сами всегда ремонтировали

1
правила бы хоть почитал, умник

+76 а это не противоречит правилам аренды выложеным на форуме официальных
объявлений суда. Там так и сказано, что если стоимость аренды существенно ниже
средней, то ремонт оплачевает арендовавший. Здесь всё правильно.

1 согласен.

1. прав..
если прочка 3/45,то я сдаю за 100 гб...ремонт за счет арендатора
если прочка 60/75,ТО РЕМОНТ ЗА СЧЕТ АРЕНДАТОРА...
извините...я Вам дам вещь с прочко в несколько раз превышающию среднесуточное
колличество боев(20 боев в среднем) и вы ее сломаете,то с какой стати я должен
оплачивать ремонт?
это че получается вы 60 боев на халяву побегали?