57
прав)
перевода 1 гб с описанием не было?

57 ))) я думал об этом, но Во-первых мне не позволят это сделать, а во-вторых,
это всё-таки немного нагло, хотя... если Вих будет продолжать грубить, то оно
так и будет)

61 не было. да и в письмах подтверждения не было

60
Продаю дом за 122 еуна артами или 111 чимтых еун на счёт.
ибо после продажи в гос артов на 122 еуна, как раз чистыми выйдет 111.

а про ГБ речи в договоре не было.

ну и всё... включай "дурку" - никаких виховских еунов не видел и т.п. =)))
протоколы еунов никто не видит... =)

64 логично, если артами ты грязную цену называешь, которая при сдаче в гос
образует нужную тебе сумму.

п.с. когда ты начнёшься понимать разницу в ЕУНах чистых\грязных\в артах\на
счету , тогда, быть может, станет проще обращатся с артами

65 никто не спорит)
66))

на мой взгляд вих сам виноват
1)точного подтверждения не было не в личке не в переводах
2)не было фразы 240 eun через ....
3)была фраза "240 чистых в артах )) и ни Ганжубаксом меньше."

pith
ТКБ-517 Стоимость: $67 EUN
Гроза-1 Стоимость: $55 EUN
итого 122 еуна

посчитаем, скока их останется при продаже в гос? спорим, что 111 не выйдет?

70 не боись, про 111 еун он образно сказал)))

+71 ещё есть много других артов, которые можно попытаться скомбинировать в 111
еун ))

Drug13
про 111 еун сказал не он, а я. он пытался 111чистых в грязные перевести

73 извини ) я чего-то недопонимаю...

п.с. уехал в универ. скоро буду

36 нет смысла называть еуны грязными... ибо торговля учитывается чистыми а
негрязными енами. у любого барыги поинтересуйся.

Ну конечно и безусловно, если они договаривались АРТАМИ в чистых еунах, то надо
было артами. А если просто чистыми еун, тогда через банкира - все правильно.
Соответственно, прав будет тот, кто соблюдал условия сделки.
Однако, насколько это "упущенная выгода" - сомнительный вопрос. Ибо упощенная
выгода - это немножко другое... Здесь скорее не выполнение условий договора.

Суд разберется.
Крой топ. О результатах иска сообщи на форуме :)

46 - да нет, не продумываю, в данном случае, как я уже сказал выше, Вих попал,
ибо правда на твоей стороне.

Вих не попал, ибо в своем иске, в переписке, на форуме истец признал что еун
переведены ему на счет не в качестве подарка, а как оплата сделки.

Жадность барыги бесит.Потом льет слезы.сказал бы хочу 266 еун чистыми и все,а то
в артах,в гб и всякой другой хрени.

есть такое понятие: Обычаи делового оборота. Так вот на мой взгляд, по местным
обычаям "чистые еуны в артах" тождественны "еунам на счете". Если бы истец
хотел получить именно арты, ему следовало договариваться о цене в артах, а не в
читых еунах. Само название "чистый еун" подразумевает некую сумму, которую
можно получить на счет, продав эти арты. Таким образом, имея эту сумму на счету
можно говорить о выполнении покупателем условий сделки.