Новости | Об игре | Форум
04:09, 584 онлайн
Форумы » Общий Форум » Антибоевик... 
12345

АвторТема: Антибоевик...
Пржевальский



 61 
 1   
  написано: 22.10.2007 13:54:59 
Хазер, Мартино, Антибоевик, Гуф, Радон, Егорка2, Анатолий Кашпировский - это
один и тот же мульт
Хрынов



 62 
   
  написано: 22.10.2007 13:55:55 
Мдя ... Вопросы есть.Спрсить бы у самого Хазера,да и у Зубочистки.
Druid Tm



 63 
   
  написано: 22.10.2007 14:02:07 
+62 что тут спрашивать хайлевелы давно в игре и все повязаны между собой ) имхо.
туда суваться себе дороже
йож_бп



 64 
   
  написано: 22.10.2007 14:29:29 
Прецедент создан, как я понимаю.
Общие бои приравнены к синдовым судя по разблокировке и каменту Полы.
Анти попал под горячую руку за проделки Мартино. Подстава это или проделки –
сейчас не предмет дискуссии.

Вопрос один – на какое время можно передать перса?-) Кто определит эти рамки?
Четко бы написали, что если ИП изменился и на протяжении долгого времени
постоянно новый, это (при отсутствии доказательств о переезде и т.п.)
свидетельствует об окончательной передаче перса. А если ИП сменяется
периодически при заходах в бои, и потом возвращается владельцу (владелец все же
заходит, а не окончательно продал перса), то это не нарушение!
T_O_L_I_k



 65 
 8   
  написано: 22.10.2007 15:51:43 
Тема: Комментарии к п. 3.5.4. Правил Игры

Уважаемые игроки!
Игровой суд обращает ваше внимание, что к незаконному использованию
вспомогательного персонажа не относится совместное участие в боях за
недвижимость, т.е. синдикатных боях.
Это означает, что можно владеть двумя независимыми персонажами, и одновременно
участвовать ими в синдикатных боях.

Но уважаемые, что мы видем! Антибоевик с Мартино были не в синдовом совсем бое,
а в самом натуральном общем бое! Но суд его оправдал по этой причине, это явно
написано в иске:
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=58733
Тогда что получается я и все мы можем спокойно использовать вспомогательных
персонажей (главное чтобы не было передач между ними) в боях за недвижимость, а
также в ОБЩИХ БОЯХ???
А если что, то можно ссылаться на этот иск
(http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=58733), мол смотрите я делал все в
пределах правил и не надо тут ля-ля)))
Ай да в массовое использование вспомогательных персонажей:) но если это не так,
то извольте обратно заблочить мульта Ксаера, т.к. нарушение было сделано до
комментарии к п. 3.5.4. Правил Игры! а следовательно почему это распрастронилось
на него???
Представители ветвей власти! Вас спрашиваем?! Извольте отписаться тут для ясного
пояснения почему так, а не вот так...
И еще хочется отметить, что если Пола разблочила антибоевика, то получается
Зубочистка накасячил:/ не думаю что этот уважаемый мной человек мог это сделать,
он работал всегда четко и не допускал со своей стороны косяков!
P/S Не надо меня обвинять в разжеге беспорядков в мире ГВ, просто тут выпеющее
нарушение власти, и хотелось бы услышать от них комментарии!
С уважением, Толик.
Берубой



 66 
   
  написано: 22.10.2007 15:59:03 
64 Сказано же в правилах - окончательной считается передача на срок больше
месяца.
_Трюкач_



 67 
   
  написано: 22.10.2007 16:40:59 
Действительно Толик грамотно и справедливо сформулировал вопросы к
администрации. УВАЖАЕМАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ ! Ясно сформулируйте затронутые правила
игры!
БЕРТКА



 68 
   
  написано: 22.10.2007 16:58:19 
67 когда требовали ответа администрации во время синдикатных забастовок, никто
из ее членов так и не дал о себе знать. ни в ои, ни в ок. по крайней мере я не
видел этих коментариев. а сейчас какой-то мелкий казус с антибоевиком.
администрация будет и дальше отмалчиваться.
T_O_L_I_k



 69 
 1   
  написано: 22.10.2007 17:01:33 
68. Тут не мелкий казус, как тебе могло показаться, тут нарушение правил самой
властью! и они в ответе за это, как и мы все. Не путай это! будь внимательнее.
БЕРТКА



 70 
   
  написано: 22.10.2007 17:06:14 
59 я до сих пор в тюрьме по тому же делу, по какому заблочили Silavetra.

http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=57795

42 дня в тюрьме из-за бреда. потерянная прибыль на недвижимости, упущенное
время. теперь у меня нет никакого желания брать комплект артов.

http://www.gwars.io/messages.php?fid=14&tid=8082
одно слово: "ждите"((

вот такая вот у нас судебная система...
Хрынов



 71 
   
  написано: 22.10.2007 17:07:55 
Уважаемый 68,это---не " какой-то мелкий казус с антибоевиком".Вопрос об
изменениях правил игры,о чем грамотно написал ТОЛИК.Кстати после забастовок,цены
на нападения чуть снизились.Просто мне многое непонятно(что есть "договорные
бои"(история с Глором)).И за что РАЗБЛОЧИЛИ Антибоевика?
БЕРТКА



 72 
   
  написано: 22.10.2007 17:08:57 
69 ну по сравнению с массовыми забастовками и угрозой ухода большей части
игроков из боевой части игры это мелкий казус. именно по сравнению. а само по
себе это противоречие в правилах серьезно.
Mr__KeN



 73 
   
  написано: 22.10.2007 18:08:59 
http://war.gwars.io/warlog.php?bid=1032058048

По-моему после этого боя блок произошел. После 14 хода, когда Антибоевик вошел в
бой, гляньте что сказали
Mr__KeN



 74 
   
  написано: 22.10.2007 18:15:29 
http://war.gwars.io/warlog.php?bid=1032055651

Потом еще вот этот бой, и тоже синдовый. Как видите, после смерти Мартино всегда
тут же вхожит Антибоевик. Блок правда через несколько дней произошел, но все
же...
БЕРТКА



 75 
   
  написано: 22.10.2007 18:19:10 
73 о, так это наши на них напали тогда) я наблюдал за боем из тюрьмы
T_O_L_I_k



 76 
   
  написано: 22.10.2007 19:10:11 
73,74
Нет, за ними уже давно следили...Они и в общих это делали и в синдовых, а тут их
накрыли...вот и результат.
Mr__KeN



 77 
   
  написано: 22.10.2007 20:43:00 
Ну так ведь Анти выпустили по результатам суда, если уж был бы мультилогин в
общих, то этого так бы не оставили наверное?
Ethereal21



 78 
 -1   
  написано: 22.10.2007 21:38:50 
Че тут непонятного то? Антибоевик - не мульт Мартино, он мульт Хасера. Это я вам
как экс недоросль-антибоевик заявляю )
Так что не запрещено им в любые бои вместе ходить.
Хрынов



 79 
   
  написано: 23.10.2007 00:56:42 
Аааааааа!Спасибо 78,понятно теперь,что Хазер ЛИЧНО управлял Антибоевиком и
Мартино с одного компа,а не передавал пароль Мартино,как он указал в ИСКЕ.Я
правильно понял? НО ПОЧЕМУ:--" не запрещено им в любые бои вместе
ходить"???
SPb - WOL



 80 
   
  написано: 23.10.2007 12:15:24 
3.6.7. Окончательной передачей считается передача на срок более одного месяца.
Это чё значит вообще?
12345

К списку тем