Новости | Об игре | Форум
00:33, 1435 онлайн
Форумы » Общий Форум » и все-таки тепло-меткость-пули 
12345

АвторТема: и все-таки тепло-меткость-пули
xMETEORx



 61 
 1   
  написано: 18.10.2007 15:28:24 
тесты показали что зависимость критов и кол-во пуль от тепла и меткости есть! :)
Но вот закономерности я не нашел :)
-( C J ) -



 62 
   
  написано: 18.10.2007 15:28:44 
58 Цитирую "Да и вот еще... хе-хе. Крит с именнухи меня уносит враз - бьет на
-400. А вот не
крит... всего-то -280 в пузо) Не слишком большая разница, говоришь?"

как жаль, что лог ничего не даст. Ну не верю и все.

59 т.е. сначала он -280 в тебя попал, а потом -400? или наоборот? Или тогда у
тебя больше 280 хп было?
TWW



 63 
   
  написано: 18.10.2007 15:30:54 
60 кстати, ты яркий представитель...
как тебе рандомится по 100% маску?)
-( C J ) -



 64 
 -1   
  написано: 18.10.2007 15:31:22 
60 вот что очень странно. Ибо читал, что снип и с 95% может промазать... Но не
со 100%...
TWW



 65 
 -1   
  написано: 18.10.2007 15:31:25 
62 в разных боях)
TWW



 66 
 -1   
  написано: 18.10.2007 15:32:11 
64 при меткости 10 шанс попасть по 100% видимости всего 86%)

ты хоть знаешь, как работает тепло?)
xMETEORx



 67 
 1   
  написано: 18.10.2007 15:32:56 
63 никак, в халат >80% попасть рандомом почти не реально :)
TWW



 68 
   
  написано: 18.10.2007 15:33:51 
67 вот-вот)
где бы мне взять на пару боев именное тепло, а напротив именной маск)))
-( C J ) -



 69 
   
  написано: 18.10.2007 15:37:35 
65 в разных, так в разных. Теперь логично все.
Меня больше позабавило другое.

66 по всей видимости, я знаю не то, что знаешь ты. А значит, мое мнение неверное
=) ну так как же?
-( C J ) -



 70 
   
  написано: 18.10.2007 15:37:59 
67 даже если у тебя тепло +100?
TWW



 71 
   
  написано: 18.10.2007 15:41:08 
70 ага
Hightlender



 72 
   
  написано: 18.10.2007 15:41:52 
67
имеется ввиду если ты его видишь на 30-20%?
xMETEORx



 73 
 1   
  написано: 18.10.2007 15:41:52 
70 всегда )
TWW



 74 
   
  написано: 18.10.2007 15:41:56 
69 я знаю то, что говорили админы. врать им незачем, а вот умолчать могут)
но ты пытаешься опровергнуть слова двух админов)
xMETEORx



 75 
   
  написано: 18.10.2007 15:42:36 
+73 я говорю почти ибо меткости у меня 30 и иногда всеже что-то да долетает :)
-( C J ) -



 76 
   
  написано: 18.10.2007 15:43:34 
74 ну понятно. Это все пенка. Скажи мне суть. или линк предоставь - "как
работает тепло". Я не опровергаю. Я спрашиваю.
TWW



 77 
   
  написано: 18.10.2007 15:48:46 
76 у меня дома ссылка сохранена. Барон рассказывал. Хотя вспомнил, в ВиПе
разместили)
http://www.gwars.io/messages.php?fid=49&tid=91357&page_id=0#772969
последний пост.

но там про меткость ничего не сказано, только про тепло. Про меткость АРА
рассказывал раньше)

Метеор, я давно сделал два предположения, проверить которые пока возможности не
было. Надеюсь в ноябре этим заняться)
Вот они: либо тепло не влияет-таки на рандом вообще, либо при рассчете пули,
когда учитывается тепло, влияет только меткость, поднятая статами)
-( C J ) -



 78 
   
  написано: 18.10.2007 15:54:47 
77 Поэтому снайперы со 100% теплом, из пушки 100% точности, попадают всегда.
© Munhgausen

это к 51 и 60 постам.

а про тепло - действительно ново. Спасибо. Я как раз думал, что увеличивается
видимость
TWW



 79 
   
  написано: 18.10.2007 15:55:52 
78 мюнх говорил про ситуацию, когда меткость больше 16)
ибо они мажут даже со 100% теплом)
xMETEORx



 80 
   
  написано: 18.10.2007 15:57:47 
77 я проверял :)
я проводил бои с 100% теплом и без него
результаты показали что влияет )
причем если стрелять право а противник уходит влево, то это заметно еще больше
:)
но так же я точно знаю что на кол-во рандома меткость влияет больше чем тепло :)
12345

К списку тем