Новости | Об игре | Форум
00:22, 1539 онлайн
Форумы » Общий Форум » Соотношение цен. Старые и новые арты. 
123456

АвторТема: Соотношение цен. Старые и новые арты.
kobzone



 61 
   
  написано: 24.12.2006 12:53:39 
59 ёпт... ты не понял о чем идет разговор: о цене ми-8 с прочностью 300/300,
если прочность меньше то и цена будет мегьше соответственно ...
где возьмутся? со складов
JI o c b



 62 
   
  написано: 24.12.2006 12:54:49 
имхо теперь будет больше воложение реала в игру - раз
аренда артов будет дороже и артовики опять будут рулить - два

вывод: прямая связь
Илья Дроздов



 63 
   
  написано: 24.12.2006 12:55:44 
59

(Цена обновления(фиксированная)+n*кол-во ремонтов)*2/(n*(n+1)) вроде примерно
так... это выражение должно быть минимально, то есть надо взять производную...в
уме не могу, а за ручкой не пойду:)

Смысл таков, что цена за бой минимальна.
Гэллор



 64 
   
  написано: 24.12.2006 12:55:45 
59 ща не выведется,надо подождать пока спадет ажиотаж.тады и посмотрим,почем
будет еун,эконом и вообще структуру рынка.а пока формулы не работают
Илья Дроздов



 65 
   
  написано: 24.12.2006 12:56:19 
+63 не правильно
kobzone



 66 
   
  написано: 24.12.2006 12:56:52 
63 зачем мозг насиловать?) за нас все посчитали уже :)
Илья Дроздов



 67 
   
  написано: 24.12.2006 12:56:52 
вместо n(n+1) (полное кол-во боев-n(n+1))
Илья Дроздов



 68 
   
  написано: 24.12.2006 12:57:22 
66 если для тебя это насилие мозга, то сочувствую...
kobzone



 69 
   
  написано: 24.12.2006 13:00:10 
68 вот чтоб не съязвить так нельзя... было бы желание, посчитал бы, но зачем
заново делать работу, которая уже давно сделана?
DistortNeo



 70 
   
  написано: 24.12.2006 13:02:18 
А Ми-8 разве урезали прочность?
http://www.gwars.io/shopc.php?shop=shop_transport_c
kobzone



 71 
   
  написано: 24.12.2006 13:04:09 
70 по ходу не было завоза новых ми-8, после того как Илья убрал оттуда старые
Ufenfvf



 72 
   
  написано: 24.12.2006 13:13:39 
что то вы странно считаете... почему только стоимость обновлений учитываете? а
то, что новые титаны нужно ещё и чинить намного больше вы не думали? 1 старые
титаны чиним максимум 150 раз, а вот 9 новых титанов 60*9= 540 раз чинить...
стоимость починки все помнят? так что только на ремонтах набегает немало....
математики...
aleksbab



 73 
   
  написано: 24.12.2006 13:14:13 
63.
как раз полное количество боев и не могу посчитать.
по моему так: количество оптимальных сломов/2*300=количество оптимальных боев.
258/2*300=38700.
63.
правильно?а то давно математикой не занимался.вроде правильно,но ответ
математика будет интересен.
Илья Дроздов



 74 
   
  написано: 24.12.2006 13:14:45 
72 ремонт я не считал, и не собирался...
И прекрасно про него помнил. А можно еще учесть оптимальный слом и тд и тп.
aleksbab



 75 
   
  написано: 24.12.2006 13:16:06 
72.
что и пытаюсь показать.вроде на примере ми8 показал.
Ufenfvf



 76 
   
  написано: 24.12.2006 13:18:18 
я вчера в уме прикинул, старые титаны эквивалентны 37 еунам, если считать по
стоимости боёв, и расчитывать с условием полного слома.
если мне напомнят где есть подсчет оптимального слома артов - могу пересчитать.
Megatron2k



 77 
   
  написано: 24.12.2006 13:23:36 
Блин, народ, вы Ми-8 быстро ломаете? )) Я вот думаю, что новый Ми-8 я доведу
хотя бы до прочности */70 годика за полтора-два )) ИМХО думающие люди не купят
старый Ми-8 даже на 2-=30 еун дороже, ибо это совершенно не оправдано. Развод
сами знаете кого.
kobzone



 78 
   
  написано: 24.12.2006 13:23:49 
76 на самом деле в два раза меньше)
aleksbab



 79 
   
  написано: 24.12.2006 13:26:11 
+73.
и того старый ми8 прочнее нового(оптимально) в 16.27 раза.
16.27*4=65.08+40=105.08еун(цена старого).и это не считая GPS.
по моему Илья переборщил с вертолетом.
но я доволен,у меня их два.
aleksbab



 80 
   
  написано: 24.12.2006 13:32:49 
76.старые титаны дороже новых на 9.2 еун.с чего ты 37 еун взял.конечно о модах
на старых я не говорю.там больше.
123456

К списку тем