59 а в 3й ход кто по мне попал из именного пуля?

главное в нашем деле ...ТЕРПЕНИЕ....а не вероятность

58
Он с пуликом против именной снайпы.
Если порыться у него есть промахи со снайпы, но он тогда был без тепла, голый со
снайпой.

хоть я и с грг=)))

Далеко от сабжа ушли?

фиксить снайперов. что бы вообще не попадали -- вот выход)

как объяснить промах в 100% видемости, из оружия со 100% точностью???
рандом

*56*
илайты не дают 100% тепловизора

*37*
я об этом больше года назад писал, только после того как Спрайт написал стали
верить.

66 прав полюбому!

*66*
фиксить надо только именные пулики на дальность и снайпам урон урезать + у лайты
себестоимость поднимать и прочность 10 делать+дальность 18

71 тоже прав)

да да, урезать урон и фиксить.
а потом ещё раз урезать.
это я про снайперов)

и 73 прав)

снайперам урезать все! главное дальность! пусть с 2 шагов стреляют! как с
маркера)

1. почитай тут http://www.gwars.io/messages.php?tid=122313&fid=27&page_id=0

74. дальность можно оставить, представляешь, стоит снайпер - далеко стоит, а к
нему подходят злые автоматчики и пулеметчики... медленно так подходят..
он стреляет и не попадает, стреляет и не попадает,
а потом к нему как к ягненку на привязи подходят и убивают прикладом...

1, всё правильно ты вопрос поднял... это означает, что есть ещё один параметр.

76, да ты прав) это подло и гнусно) для снаперов в самый раз)))

каа по мне с 98% теплом мазал... дсс с 90% по мне мазало... со 100% по мне еще
никто не мазал...

80.
под кем ты тока не побывала, зайка...))))