Новости | Об игре | Форум
23:43, 1879 онлайн
Форумы » Общий Форум » Кайф от именных пулемётов. 
12345

АвторТема: Кайф от именных пулемётов.
kaa



 61 
   
  написано: 24.08.2006 18:47:18 
А всё равно на противоположном берегу трава зеленее (с)

Вот Маис решил променять кайф от пуликов на кайф от снайперок ... видно не
вставило, ы )
eProz



 62 
   
  написано: 24.08.2006 18:49:12 
Снайпером надо быть тем,у кого чутьо на пулики*что0бы попадать естесссНО)
феджа



 63 
   
  написано: 24.08.2006 18:53:21 
53 наконец-то нормальный ответ. Удовлетворён. Без б.

52-51 - "именной пулик думает" - супер. Теперь я понимаю почему у людей есть
именные пулемёты - они единственные умеют думать.
kaa



 64 
   
  написано: 24.08.2006 18:57:07 
Люди с именными пуликами - правильно подумали по крайней мере 1 раз - купив
именной пулик и прокачав навык )))

А 53 - кто бы говорил? Человек, которая сама качает усердно пулики )))
феджа



 65 
   
  написано: 24.08.2006 19:10:02 
64. Ты кстати хоть иногда заходишь в нападения с другим оружием, т.е. видимо
иногда подпаривает быть Стивеном Сигалом, но есть люди, которые макс пулики ваще
не снимают.
kaa



 66 
   
  написано: 24.08.2006 19:19:37 
Если я захожу не с пуликом - значит:

1. он в аренде
2. тупо забыл поменять
3. со снайпой в данном бою лучше по раскладу

Меня совершенно не парит что думают люди про имидж и т.п. )
kumairi



 67 
   
  написано: 24.08.2006 19:23:26 
64 Так и говорю, потому что знаю о чём говорю:)
imp (imps)



 68 
   
  написано: 24.08.2006 19:27:33 
Именной пулемет - единственная возможность исправить то несправедливое
положение, в которое любители этого вида оружия поставлены в игре :)
феджа



 69 
   
  написано: 24.08.2006 19:30:09 
66. Вопросов нет, Стивен.
феджа



 70 
   
  написано: 24.08.2006 19:30:46 
68. Тоже кстати вариант. Хотя если в РПК промажешь пару раз, то ...
kaa



 71 
   
  написано: 24.08.2006 19:33:18 
kumairi:

Тогда зачем ровнять всех под одну гребёнку? Если ты от скуки - другие может быть
из за того, что это самое эффективное оружие на данный момент в большинстве
раскладов в боях )
kumairi



 72 
   
  написано: 24.08.2006 19:37:30 
71 Похоже ты прочитал что то другое, а не 53 топ.
Первые слова топа-"а бывает так" вовсе не ровняют игроков под одну гребенку:)
А описывают одни из игровых ситуаций, подозреваю, не только мою.
Tishka



 73 
   
  написано: 25.08.2006 08:48:15 
Есть игры, в которых боевая система очень интересна (world of warcraft
например), для них необязательны суперамуниция, удовольсвтие идет от самого
процесса. Но все эти игры платные :).
В ганже, хоть и удалось построить уникальную для бесплатных броузерных игр
экономическую систему, в плане боевой системы все сделано по стандартам бк.
Удовольсвтие от такого процесса почти равно нулю, важен только результат.
Соответсвенно именной пулемет- лучший способ этого самого результата достичь.
Так что все правильно ребята делают, если честно- думаю что противники именных
им просто завидуют :).
Clide KR



 74 
   
  написано: 25.08.2006 09:28:47 
1 у меня нет именного пулика, но могу предположить что азарт заключается в том,
что добежит пулемет до автомата или снайпера, чтобы завалить их не прицеливаясь!
BlackKesha



 75 
   
  написано: 25.08.2006 10:09:06 
вопрос попахивает "тратить ли реал на игру", который задаётся во всех сетевых
играх, обычно задают те, кто потратить не может, либо принципиально не хочет,
утверждая, что это бред - тратить деньги на игру, я считаю, что правы и те, кто
тратит и те, кто не тратит, только правы по-своему...
тем, кто не хочет тратить: ребят, ваши деньги уходят не дяде Сэму из америки,
который на них покупиет в наших детдомах детей и насилует их, а тем, кто даёт
вам возможность в эту игру играть... и ещё, подумайте, почему на ауте именные
дают такие зеркала...
лично я с удовольствием трачу деньги на развлечения(когда могу себе это
позволить), будь-то поход в ресторан/кино/сауну, либо покупка диска с игрой,
либо вкладывание реала в енет игры, да хоть на баночку мыльных пузырей, если это
доставляет удовольствие, то почему бы и нет...

постараюсь ответить на вопрос:
пулемёты... на самом деле тут уже говорили, что интерес в том, чтобы дойти, или
убить равного, вот например какой интерес задавшему вопрос было прокачивать тяж
до 18? тебе же тоже целиться не надо было... а какой интерес снайперу бить тех,
кто до него идти будет ходов десять? так он же не дойдёт, только не говорите,
что у него есть шанс... шанс есть и у того, в кого стреляет именной пулик...
как говорилось в одном старом советском фильме: "если к Вам не пристают в
метро, это не значит, что в Париже метро не существует..."
(WinstoN)



 76 
   
  написано: 25.08.2006 10:29:56 
диглы рулят:)
феджа



 77 
   
  написано: 25.08.2006 11:06:34 
75 Тебя или кумарит или даже не знаю что... Такого прогона я не читал давно. Ты
если читать не умеешь - начни с азбуки, а не с обсуждений в форумах. Тема
называется : какой кайф от именных пулемётов? а не "сто`ит ли тратить рекал на
игру "и не "неужели он ещё стои`т?" или как нидь ещё. Спасибо конечно за
внимание, но высказался ты в стиле психоаналитика из "КОе-что о Мэри".
Москит



 78 
   
  написано: 25.08.2006 13:46:37 
Хммм....все правы.)))))
Я в том смысле что,пессимисты не поймут оптимистов...и наоборот.
Если честно я лично, именным завидую....но про себя.)))))
И действую по принципу "Дорогу осилит идущий". Голый,с гренкой и с АКС ДМ в
руках по чуть-чуть собираю умелку.))))
Пост намбер уан, ответ.....интересно....поймаешь его один раз))))) а надо
двадцать.))))
Москит



 79 
   
  написано: 25.08.2006 13:47:54 
+78....и вот тогда становиться неинтересно.Аминь.
феджа



 80 
   
  написано: 25.08.2006 14:16:10 
2 последних поста - это супер. Называется хотел пёр...ть но уср...ся. К чему ты
приплёл это. Тебе чё больше не с кем общаться? Напиши в ООн.
12345

К списку тем