Понравилось интервью, очень интересный человек :)

59 ну конечно работник. Работник, способный поддержать шутку, и, кстати,
читавшая словарь Даля. =)

62 сказка на ночь?)

А вы что ждали, чтоб он все тайны мадридского двора в интервью выложил? :)

64 а нафига тогда такое интервью нужно?)

63 Так, для общего образования... Оно у меня литературное, как ни как... В
институте проходили... Аудитория лежала, когда препод, профессор, какой то там
доктор наук, зачитывал в слух обозначения некоторых слов, которые мы привыкли
считать матерными:)

Если честно, в реале по интересующим вопросам, всегда можно найти человека,
который за это отвечает и добиться ответов. А здесь всего один такой :)

Не тому человеку вопросы задавались.

65 Я сделала всё, что смогла. Кто может, пусть сделает лучше.
©коммуниздила откуда-то :)

68 кот тоже самое мне говорил)

В интервью показана очень интересная и крайне положительная личность.
Почему же на деле зачастую поступки расходятся со словами?
Более того, расходятся не только с реальной личностью, но и с игровым понятием
Лупня, к которым интервьюируемый относится :)

70. Какие поступки? Мне кажется господина барона выбрали в качестве громотвода
:) Он же сам сказал доступ ни к чему не имеет :)

70 может быть, это конечно и ореол, который Барон сам себе создал, но скажу, что
если это так, то он очень хорошо его придерживается. Сколько не общалась,
исключительно положительный человек. Может быть, так оно и есть?

72
Именно так это и выглядит. Но на деле, либо 71 прав, и у Барона нет _абсолютно_
никаких возможностей, либо не всё так хорошо, как кажется.

"(?) Будет ли когда-либо исправлен глюк рулетки, при котором ставка "уходит в
воздух"?
(!) В игре нет глюков, есть только специальные фичи, без которых не было бы той
игры, к которой мы все привыкли, в которую играем и которую любим :)))
Важно отношение игрока в рулетку к тому обманчивому факту, который описан в
вопросе.
Если такая специальная фича рулетки не нравится игроку, то правильнее не играть
в рулетку.
Если же более серьезно, то в игре достаточно тех мест, где можно потратить время
на доработки, но всегда существует дилемма: тратить месяцы на доработки или
развивать игру, выпуская новости, которые более ожидаемы публикой.
Проведите опрос: что ценнее среднестатистическому игроку новость о званиях
внутри синда или фиксы рулетки, и тогда можно будет на примере понять, какую
мысль пытаюсь донести."


Вот этого не понел... как так??? есть глюк, а зная о нем на него забить чтобы
дальше развивать....
Хм... барон.. не кажется ли что намного эффективнее будет избавиться от глюков,
чем творить дальше и плодить новые глюки????
и кстати новость о званиях в синде не на столько уж и важна как фиксы рулетки!)
даже если просто судить по соотношениям этих званий в игре и людей играющих в
рулетку!)

Он просто Илью выгораживал )

Дайте Сашке бан, совсем обнаглел =)

74. Что он еще мог ответить? Читай внимательнее - в пхп он шарит :) А собирается
Илья что-то менять или нет он не знает - вот зная все это и представив себя на
его месте чтобы ты ответил? :) Конечно же - у нас есть куча других проблем
бла-бла-бла :))))

:))
Хм... Ну это если в пхп)))
а ты возьми простой пример развития... допустим автомобиля... если ты знаешь что
отказывают тормоза, то ты ведь не будешь дальше раскачивать движок.. какой смысл
в сильном движке, если тормоза не работают.. машина просто быстрее разобьеца.. и
более жестко...
так и здесь... как можно оставлять глюки и пытаться развиваца дальше... видимо
только если знать что эта лодка все равно разобьеца.. но это будет не при нас?
))))

78. Ты не прав и пример привел неправильный, правильнее будет сказать что у тебя
иногда не работает прикуриватель. Рулетка работает. Бывают сбои. Посмотрев
сколько ты сыграл в рулетку - можно сделать вывод - ты не игрок, а лишь пришел
сюда поорать - да как это так!!! баг есть не фиксят!!!

Прогони через рулетку 10 лямов и тебе будет пофигу на её глюки.

79. Пример может и не в тему.. да он и не для этого был... он про развитие.. не
больше не меньше...
а то что не играю в рулетку.. ну дык это по моему мое дело!!!
а то что мюнхаузен не затронул других глюков в интервью, на которых я бы смог
остановиться.. ну дык это тоже вопрос не ко мне)